Göçmen Karşıtlığı ve Prekarya

Yıl 2020, Sayı: 49, 531 - 566, 15.12.2020

Yusuf Odabaş

https://doi.org/10.17120/omuifd.715730

Cited By: 2

Öz

Çalışmamız iktisadi bir zeminde tartışılan prekarya kavramının genel bir çerçevesini sunmaya daha sonra da Standing’in içerisine göçmen ve sığınmacıları da yerleştirerek bir sınıf statüsünde sunduğu prekaryanın göçmenlik ile ilişkisini irdelemeye çalışacaktır. Son olarak da prekarya ve göçmenlik olgusu arasındaki ilişki bağlamında prekaryanın bir sınıf değil varoluşsal bir durum olduğu gösterilecektir.Bu anlamda tanım-lanmasında güvencesizliğin kritik bir konum edindiği prekaryanın ikti-sadi bir zemine oturtulmasının sorunun anlaşılmasında perspektif kay-masına sebebiyet verdiği, sorunun iktisadi tanımlamaları da içeren da-ha geniş bir zeminde varoluşsal bir problemi işaret ettiği ifade edile-cektir. Çalışmamız esnasında iktisadi sınıfsal tartışmaların odağında bulunan prekarya tanımı, bu tartışmalardan faydalanılarak incelenmek-le birlikte bu tartışmaları incelemesinin odağına yerleştirmemekte-dir.Her ne kadar ekonomi temelli sınıfsal bir inceleme zemininde ele alınsa dahi prekaryanın iktisadi ilişkileri aştığı, çağımız insanının ya-şam ve düşünce düzeyinde varoluşsal kaygılarını barındıran geniş bir zeminde ele alınmasının gerekliliği üzerinde durulacaktır. Bu hali ile ekonomik ve sosyal haklardan yoksunluğun getirdiği güvencesizlik du-rumunda ele alınan prekaryanın, modern dünyanın içinde bulunduğu sü-rekli değişim ve akışkanlık halinin toplumun tüm katmanlarını saran bir belirsizlik ve esneklik üretmesinden kaynaklandığı ifade edilecektir.

Anahtar Kelimeler

prekarya, göçmen, sınıf, güvencesizlik, belirsizlik

Opposition to Immigration and Precariat

Öz

Our study will try to present a general framework of the concept of pre-cariat discussed on an economic basis, and then the study will examine relationship of immigrant and the precariat in which Standing placed immigrants and asylum seekers and presented in a class status. Finally, it will be shown that the precariat is not a class but an existential con-dition in the context of the relationship between precariat and the phe-nomenon of immigration. In this sense, it will be stated that placing the precariat, in which precariousness has taken a critical position in its definition, on an economic ground causes perspective shift in unders-tanding the problem, it points to an existential problem on a wider ba-sis including economic definitions. In our studty process the definition of precariat, which is at the center of the economic class discussions, is examined by making use of these discussions, it does not place these discussions at the center of the analysis. Even if it is handled on the ba-sis of economy-based class analysis, it will be emphasized that the pre-cariat transcends economic relations and the necessity of addressing this on a wide basis including existential concerns at the life and tho-ught level of the people of our age. It will be stated that precariat, which is dealt with in the precariousness caused by lack of economic and social rights, is caused by the constant change and fluidity of the modern world that produces an uncertainty and flexibility that encompasses all layers of society.

Anahtar Kelimeler

Precariat, Immigrant, Class, Precariousness, Uncertainty

Kaynakça

• ALKAN, Mustafa Nail. “Avrupa’da Aşırı Sağın Yükselişi ve Popilizm”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Kimlik ve Göç Çalışmaları Uluslararası Sempozyumu Bildiri E-Kitabı. 16-18 Aralık 2019 erişim:06/04/2020, https://api.hacibayram.edu.tr/files/1/Hac%C4%B1bayram%20AHBV/iibf(en-US)/Bildiri%20Tasar%C4%B1m.pdf,
• AZTİMUR, Hatice. “Suriyeli Mültecilerin Emek Piyasalarına Eşitsiz Entegrasyonu”. International Social Science Studies Journal 5/42 (2019).
• BAUDRILLARD, Jean. Gösterge Ekonomi Politiği Hakkında Bir Eleştiri. Trc. Oğuz Adanır-Ali Bilgin. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. 2009.
• BAUDRILLARD, Jean, Simgesel Değiş Tokuş ve Ölüm. Trc. Oğuz Adanır. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. 2011.
• BAUDRILLARD, Jean. Tüketim Toplumu, Trc. Hazal Deliceçaylı-Ferda Kesin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 2008.
• BAUMAN, Zygmunt. Akışkan Modernite. Trc. Sinan Okan Çavuş. İstanbul: Can Yayınları. 2017.
• BAUMAN, Zygmunt. Bu Bir Günlük Değildir. Trc. Didem Kizen. İstanbul: Jaguar Kitap. 2014.
• BAUMAN, Zygmunt. Etiğin Tüketiciler Dünyasında Bir Şansı Var mı? Trc. Funda Çoban-İnci Katırcı. Ankara: DE Kİ Basım Yayım. 2010.
• BAUMAN, Zygmunt. Postmodernite ve Hoşnutsuzlukları. Trc. İsmail Türkmen. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 2000.
• BAUMAN, Zygmunt, Sosyolojik Düşünmek. Trc. Abdullah Yılmaz. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 2013.
• BAYRAK, Selami. “Bir İskandinav Refah Devleti Modeli Olarak İsveç’te Esnek Çalışmanın Genel Görünümü”. ÇSGB Çalışma Dünyası Dergisi. 3/1 (Ocak-Nisan 2015).
• DEMİR, Fevzi-GERGİL, Gülşen. “Çalışma Hayatında Esneklik ve Türk Hukukunda Esnek Çalışma”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 16/2 (2008).
• DERRIDA, Jacques. “Konuksev(-er/-mez-)lik”. Jacques Derrida ile Birlikte Pera Peras Poros. çev. Ferda Keskin-Önay Sözer. Edit. Fidan Eroğlu. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları. 2012.
• GIDDNES, Anthony. Modernity and Self-Identity. California: Stanford University Press, 1991.
• GÖKTEN, Yeliz Sarıöz. “Proleteryadan Prekaryaya Yeni Bir Küresel Sınıf”. Eğitim Bilim Toplum Dergisi. 16/62 (Bahar 2018).
• GÜVENDİ, Merve Akkuş. “Prekarya Tartışmaları”. İnsan ve Toplum Dergisi. 9/4 (Aralık 2009).
• İLHAN, Süleyman-YAVUZ, Mevlüt. “Güvencesizliğin Bireysel Toplumsal Yansımaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırma Dergisi. 6/3 (2017).
• KAHRAMAN, Fatih. “Koşullu Konukseverlikten Hoşnutsuzluğa Almanya’da Yükselen Yabancı Düşmanlığını Türk Göçmenler Üzerinden Okumak”. Muhafazakâr Düşünce Dergisi. 14/14 (2018).
• KUTLU, Denizcan. Türkiye’de Sosyal Yardım Rejiminin Oluşumu. Ankara: Notabene Yayınları. 2015.
• PİNHAS, Mordo Murat. Sosyal Politika Boyutunda Avrupa Birliğinde Esnek Çalışma. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Birliği Anabilim Dalı. 2006.
• SARACALI, Murat. “Avrupa’da Aşırı Sağın Yükselişi ve Popilizm”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Kimlik ve Göç Çalışmaları Uluslararası Sempozyumu Bildiri E-Kitabı, 16-18 Aralık 2019. erişim:06/04/2020. https://api.hacibayram.edu.tr/files/1/Hac%C4%B1bayram%20AHBV/iibf(en-US)/Bildiri%20Tasar%C4%B1m.pdf,
• SIMMEL, Georg. Bireysellik ve Kültür. Çev. Tuncay Birkan. İstanbul: Metis Yayınları. 2009.
• STANDING, Guy. Worl Economic Forum. “Meet The Precariat, The New Global Class Fuelling The Rise of Populism”. Erişim: 06/04/2020. , https://www.weforum.org/agenda/2016/11/precariat-global-class-rise-of-populism/.
• STANDING, Guy. Prekarya, Yeni Tehlikeli Sınıf. Çev. Ergin Bulut. İstanbul: İletişim Yayınları. 2019.
• YILMAZ, Fatma. Avrupa’da Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı. Ankara: Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Yayınları. 2008.