Araştırma Makalesi

Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi

Cilt: 12 Sayı: 2 1 Temmuz 2025
PDF İndir
TR EN

Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi

Öz

Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye’de geleneksel yatırım araçları olan borsa, altın, döviz ve tahvil arasındaki bağlantılılığı araştırmaktadır. Bu amaç çerçevesinde, 28 Temmuz 2006 ile 24 Nisan 2024 tarihleri arasındaki altın, BİST100, Dolar, Euro ve tahvilin günlük verileri kullanılarak Chatziantoniou vd. (2021) tarafından geliştirilen Kantil Bağlantılılık analizi ile gerçekleştirilmiştir. Dinamik toplam bağlantılılık sonuçları ilgili varlıklar arasındaki bağlantılılığın en uç kantillerde (0,05-0,95) oldukça güçlü olduğunu, diğer kantillerde ise dönemsel olarak azalma sergilediğini ortaya koymuştur. Dinamik net bağlantılılık sonuçları ise ilgili varlıkların bağlantılılık ilişkisinde Dolar ve Euro’da oluşan şokların bütün kantillerde BİST100 ve tahvile, uç kantiller dışında altına da transfer edildiğini göstermiştir. Dinamik net bağlantılılık sonuçları ayrıca en uç kantillerde altında oluşan şokların da BİST100 ve tahvillere transfer edildiğini ortaya koymuştur. Elde edilen bu bulgular, piyasa düzenleyicileri ve yatırımcılar için önemli çıkarımlar sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Bağlantılılık, BİST100, Altın, Dolar, Euro, Tahvil

Kaynakça

  1. Adebayo, T. S., & Özkan, O. (2024). Evaluating the role of financial globalization and oil consumption on ecological quality: A new perspective from quantile-on-quantile granger causality. Heliyon, 10(2). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e24636
  2. Adekoya, O. B. ve Oliyide, J. A. (2021). How COVID-19 drives connectedness among commodity and financial markets: evidence from tvp-var and causality-in-quantiles techniques. Resources Policy, (70), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101898
  3. Akyıldırım, E., Güneş, H., & Çelik, İ. (2022). Türkiye’de finansal varlıklar arasında dinamik bağlantılılık: TVP-VAR modelinden kanıtlar. Gazi İktisat Ve İşletme Dergisi, 8(2), 346-363. https://doi.org/10.30855/gjeb.2022.8.2.010
  4. Ando, T., Greenwood-Nimmo, M., & Shin, Y. (2022). Quantile connectedness: modeling tail behavior in the topology of financial networks. Management Science, 68(4), 2401-2431.
  5. Balcilar, M., Gabauer, D., & Umar, Z. (2021). Crude Oil futures contracts and commodity markets: New evidence from a TVP-VAR extended joint connectedness approach. Resources Policy, 73, 102219.
  6. Balı, S., & Cinel, M. (2011). Altın Fiyatlarının İMKB 100 Endeksi’ne Etkisi Ve Bu Etkinin Ölçümlenmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 25(3-4), 45-63.
  7. Baruník, J., & Křehlík, T. (2018). Measuring the frequency dynamics of financial connectedness and systemic risk. Journal of Financial Econometrics, 16(2), 271-296.
  8. Ben Amar, A., Bélaïd, F., Ben Youssef, A. ve Guesmi, K. (2020). Connectedness among regional financial markets in the context of the COVID-19. Applied Economics Letters, 28(20), 1-8. https://doi.org/10.1080/13504851.2020.1854434
  9. Broock, W. A., Scheinkman, J. A., Dechert, W. D., & LeBaron, B. (1996). A test for independence based on the correlation dimension. Econometric Reviews, 15(3), 197–235. https://doi.org/10.1080/07474939608800353
  10. Chatziantoniou, I., Gabauer, D., & Stenfors, A. (2021). Interest rate swaps and the transmission mechanism of monetary policy: A quantile connectedness approach. Economics Letters, 204, 109891. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2021.109891

Kaynak Göster

APA
Çakar, R., & Özkan, O. (2025). Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 12(2), 325-343. https://doi.org/10.17541/optimum.1619140
AMA
1.Çakar R, Özkan O. Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi. OEYBD. 2025;12(2):325-343. doi:10.17541/optimum.1619140
Chicago
Çakar, Recep, ve Oktay Özkan. 2025. “Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi”. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 12 (2): 325-43. https://doi.org/10.17541/optimum.1619140.
EndNote
Çakar R, Özkan O (01 Temmuz 2025) Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 12 2 325–343.
IEEE
[1]R. Çakar ve O. Özkan, “Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi”, OEYBD, c. 12, sy 2, ss. 325–343, Tem. 2025, doi: 10.17541/optimum.1619140.
ISNAD
Çakar, Recep - Özkan, Oktay. “Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi”. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 12/2 (01 Temmuz 2025): 325-343. https://doi.org/10.17541/optimum.1619140.
JAMA
1.Çakar R, Özkan O. Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi. OEYBD. 2025;12:325–343.
MLA
Çakar, Recep, ve Oktay Özkan. “Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi”. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 12, sy 2, Temmuz 2025, ss. 325-43, doi:10.17541/optimum.1619140.
Vancouver
1.Recep Çakar, Oktay Özkan. Türkiye’deki Geleneksel Yatırım Araçlarında Kantil Bağlantılılık Analizi. OEYBD. 01 Temmuz 2025;12(2):325-43. doi:10.17541/optimum.1619140