Derleme

Kendine Özgü Riskler Üzerine Bir Literatür Derlemesi

Cilt: 9 Sayı: 16 30 Aralık 2018
PDF İndir
EN TR

Kendine Özgü Riskler Üzerine Bir Literatür Derlemesi

Öz

Finansal varlık fiyatlama teorileri çeşitli risk faktörlerini dikkate alarak finansal varlıkların getirilerini açıklamayı amaçlar. Bu teorilerin doğası gereği bazı kısıtları ve varsayımları içermesi gerekmektedir. Bu kısıt ve varsayımlar bazen piyasa mekanizmasının işleyişi ile uyuşmayabilir. Bu nedenle, gözlemlenen piyasa fiyatları ile finansal teorilerin tahminleri arasında sıklıkla önemli miktarda sapmalar görülmektedir. Bu sapmaların önemli bir kaynağı olarak varlıkların kendine özgü riski çok sıcak bir tartışma konusudur. Kendine özgü risklerin iyi çeşitlendirilmiş portföyler oluşturarak azaltılabileceği iddiası bu tartışmanın odak noktasıdır. Bu çalışmada, literatürdeki ilgili çalışmaları gözden geçirerek sistematik olmayan (kendine özgü) risklerin fiyatlanmasının arkasındaki potansiyel nedenleri ele almayı amaçladık. Bu amaçla, sistematik olmayan risklerin karakteristiklerini daha iyi anlayabilmek için çalışmamızda ilk olarak geleneksel finans teorilerinin bazı zayıflıklarından bahsettik. Bunun yanında, kendine özgü risklerin arkasında yatan temel nedenler ve bu risklerin piyasa mekanizmasındaki değişikliklere olan duyarlılığın seviyesi meselesi ilgili literatürdeki geçmiş bulguların ışığında değerlendirilmiştir. Son olarak, kendine özgü risklerin nasıl ölçüleceği ile ilgili literatürdeki önerilerden bahsedilmiştir.

 

Anahtar Kelimeler

Kendine Özgü Risk,Varlık Fiyatlama,Finansal Varlıklar

Kaynakça

  1. Ang, A., Hodrick, R. J., Xing, Y., ve Zhang, X. (2006). The cross‐section of volatility and expected returns. The Journal of Finance, 61(1), 259-299.
  2. Ang, A., Hodrick, R. J., Xing, Y., ve Zhang, X. (2009). High idiosyncratic volatility and low returns: International and further US evidence. Journal of Financial Economics, 91(1), 1-23.
  3. Bali, T. G., Cakici, N., Yan, X., ve Zhang, Z. (2005). Does idiosyncratic risk really matter?. The Journal of Finance, 60(2), 905-929.
  4. Barberis, N., ve Huang, M. (2001). Mental accounting, loss aversion, and individual stock returns. The Journal of Finance, 56(4), 1247-1292.
  5. Bekaert, G., Hodrick, R. J., ve Zhang, X. (2012). Aggregate idiosyncratic volatility. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 47(6), 1155-1185.
  6. Bhootra, A., ve Hur, J. (2015). High idiosyncratic volatility and low returns: A prospect theory explanation. Financial Management, 44(2), 295-322.
  7. Black, F., (1976). Studies of stock price volatility changes. Proceedings of the 1976 Meetings of the Business and Economic Statistics Section, 177–181, American Statistical Association.
  8. Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional het-eroskedasticity. Journal of Econometrics, 31(3), 307-327.
  9. Campbell, J. Y., Lettau, M., Malkiel, B. G., ve Xu, Y. (2001). Have individual stocks become more volatile? An empirical exploration of idiosyncratic risk. The Journal of Finance, 56(1), 1-43.
  10. Campbell, J. Y., Lo, A. W., ve MacKinlay, A. C. (1997). The econometrics of financial markets (Vol. 2, pp. 149-180). Princeton, NJ: princeton University press.

Kaynak Göster

APA
Kocaarslan, B. (2018). Kendine Özgü Riskler Üzerine Bir Literatür Derlemesi. OPUS International Journal of Society Researches, 9(16), 1836-1850. https://doi.org/10.26466/opus.480916