Derleme

Kurumsal Politik Davranış: İşletme, Devlet ve Piyasa İlişkileri Ekseninde Eleştirel Bir İnceleme

Cilt: 13 Sayı: 19 30 Eylül 2019
PDF İndir
EN TR

Kurumsal Politik Davranış: İşletme, Devlet ve Piyasa İlişkileri Ekseninde Eleştirel Bir İnceleme

Öz

Modern örgütlerin ortaya çıkışı ile özel ve kamusal aktörlerin rolleri arasında geçişlerin oluşması, bu aktörlerin yapı ve işlevlerinin incelenmesi konusunda karmaşık bir tablo yaratmaktadır. Kurumsal politik davranış, kamusal ve özel çıkarların karşılıklı bağımlılığı içinde, işletmenin kamu politikası süreçlerini kendi lehine etkilemesi olarak tanımlanmaktadır. Stratejik yönetim düşüncesinin geleneksel olarak etkinliği odağa alan yaklaşımıyla uyumlu olarak kurumsal politik davranış yazını da devlet etkinliğinin işletme üzerindeki etkilerine odaklanarak işletmeyi politik bir aktör olarak tanımlamış, politika çevresindeki süreç ve aktörleri de politik piyasa tasarımı çerçevesinde anlamaya çalışmıştır. Bnunla birlikte, kamu kesimi ile özel kesim arasındaki sınırın yapay olduğu; bu yapay sınırın politik kararlar söz konusu olduğunda bireyler ve kurumlar tarafından aşıldığı ögz önüne alındığında, bu kurgunun gözden geçirilmesi gerektiği ortaya çıkmaktadır Bu çalışmada, klasik kurumsal politik davanış varsayımlarının tartışmalı sonuçları ışığında devlet-işletme ilişkisi incelenmekte, bu alanda ortaya konan araştırma birikimi politika-strateji bağlamı içinde daraltılarak geleneksel strateji yaklaşımı değerlendirilmektedir. Yine, iktisadi etkinlik odağının sorun alanları ve bu alanların sorgulanmasına yönelik kuramsal katkılar da eleştirel bir perspektifle değerlendirilmekte, ileride yapılacak çalışmalar için öneriler geliştirilmektedir.  

Anahtar Kelimeler

Strateji,Kurumsal politik davranış,Kurumsal politik strateji,Kurumsal politik faaliyet

Kaynakça

  1. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.
  2. Baron, D. P. (1995). Integrated strategy: Market and nonmarket components. California management review, 37(2), 47-65.
  3. Baron, D. P. (1997). Integrated strategy, trade policy, and global competition. California management review, 39(2), 145-169.
  4. Baron, D. P. (2001). Private politics, corporate social responsibility, and integrated strategy. Journal of economics & management strategy, 10(1), 7-45.
  5. Baron, D. P. (2016). Strategy beyond markets: A step back and a look forward. İçinde: Strategy beyond markets (ss. 1-54). Emerald group publishing limited.
  6. Baysinger, B. D. ve Woodman, R. W. (1982). Dimensions of the public affairs/government relations function in major American corporations. Strategic management journal, 3(1), 27-41.
  7. Boddewyn, J. J. ve Brewer, T. L. (1994). International-business political behavior: New theoretical directions. Academy of management review, 19(1), 119-143.
  8. Bonardi, J. P., Hillman, A. J. ve Keim, G. D. (2005). The attractiveness of political markets: Implications for firm strategy. Academy of Management Review, 30(2), 397-413.
  9. Bracker, J. (1980). The historical development of the strategic management concept. Academy of management review, 5(2), 219-224.
  10. Coen, D., Grant, W. ve Wilson, G. (Eds.). (2010). The Oxford handbook of business and government. Oxford University Press.

Kaynak Göster

APA
Sezgili, K. (2019). Kurumsal Politik Davranış: İşletme, Devlet ve Piyasa İlişkileri Ekseninde Eleştirel Bir İnceleme. OPUS International Journal of Society Researches, 13(19), 2804-2826. https://doi.org/10.26466/opus.606141