Araştırma Makalesi

Kadın Duyarlı Ulaşım Önceliklerinin Belirlenmesi ve Politika Üretimi: Ankara Örneği

Cilt: 15 Sayı: 23 31 Mart 2020
PDF İndir
EN TR

Kadın Duyarlı Ulaşım Önceliklerinin Belirlenmesi ve Politika Üretimi: Ankara Örneği

Öz

Günümüzde, kentsel ulaşımda harcanan zaman, kent fizik mekânı açısından bakıldığında, arazi kullanımı ve ulaştırma altyapısının gelişmişliğine göre değişkenlik göstermektedir. Birey açısından bakıldığında, yolculuk süresindeki farklılığın en önemli göstergesi, cinsiyet, yaş grubu, kullanılan ulaşım türü, yolculuk zinciri ve yolculuk amacı olarak kabul edilebilir. Farklı yaş gruplarındaki kadın ve erkekler, farklı yolculuk amaçlarıyla, farklı ulaşım türlerini kullanarak, farklı sürelerde yolculuk gerçekleştirmektedir. Yerel yönetimler bu farklılıkları göz ardı ederek her bireyin benzer şekilde kent içi hareketlilikte bulunduğunu varsayarak, erkek egemen bir toplumu öncelik gözeterek belirli bir düzeyde toplu taşıma hizmeti sunmaktadırlar. Bu durum kadınların gün içi hareketliliklerini olumsuz etkilemekte ve kadının kent hayatına katılımını ve kentteki hareketliliğini kısıtlamaktadır. Bu çalışma, kentsel politika koyucuların, yerel yönetimlerin ve kentsel ulaşım alanında çalışma yapanları yönlendirecek, özellikle toplu taşıma sistemleri ve taşıtları özelinde, kadın duyarlı ulaşım önceliklerinin geliştirilmesine yönelik öneriler sunmaktadır. Çalışma kapsamında Viyana, Berlin ve Malmö kentlerindeki örneklerin incelenmesi ve Ankara’da 2013 yılında gerçekleştirilen hanehalkı anketlerinden elde edilen verilerle, bir büyükşehirde yaşayan kadın nüfusunun ulaşım davranışları değerlendirilerek, kadın duyarlı ulaşımı destekleyen önerilerin geliştirilmiştir.   

Anahtar Kelimeler

cinsiyet duyarlı ulaşım yaklaşımı,polititka geliştirme,yolculuk süresi,yolculuk amacı

Kaynakça

  1. Aldred, R., Elliott, B., Woodcock, J., ve Goodman, A. (2017). Cycling provision separated from motor traffic: a systematic review exploring whether stated preferences vary by gender and age. Transport Reviews, 37(1), 29-55.
  2. AUAP-Ankara Ulaşım Ana Planı (2014). Ankara metropoliten alanı ve yakın çevresi ulaşım ana planı hanehalkı araştırması, Ankara: Ulaşım Plan Ofisi.
  3. Bosoni, M. L. (2014). “Breadwinners” or “Involved Fathers?” Men, fathers and work in Italy. Journal Of Comparative Family Studies, 45(2), 293-315.
  4. Boumans, A. ve Harms, L. (2004). Part-time employment and travel patterns of women in the Netherlands. Research on Women’s Issues in Transportation Report of Conference, Volume 2: Technical Papers, 113.
  5. BLS-Bureau of Labor Statistics (2003). American time use survey. U.S. Department of Labor.
  6. Cao, X., ve P. Mokhtarian. (2004). How do individualsmanage their personal travel? objective and subjectiveinfluences on the consideration of travel-relatedstrategies. Presented at 83rd Annual Meeting of theTransportation Research Board, Washington, D.C.
  7. Chapple K, (2001). Time to work: job search strategies and commute time for women on welfare in San Francisco. Journal of Urban Affairs, 23, 155-173.
  8. CIVITAS (2015) Policy Notes: Smart choices for cities gender equality and mobility: mind the gap! 25.09.2019 tarihinde https://civitas.eu/sites/default/files/civ_pol-an2_m_web.pdf adresinden erişilmiştir.
  9. Dunckel-Graglia, A. (2013). Rosa, el nuevo color del feminismo: un análisis del transporte exclusivo para mujeres. La Ventana. Revista de Estudios de Género, 4(37), 148-176.
  10. Gordon, P., Kumar, A. ve H. Richardson. (1989). Gender differences in metropolitan travel behavior. Regional Studies, 23(6), 499–510.

Kaynak Göster

APA
Önder, H. G. (2020). Kadın Duyarlı Ulaşım Önceliklerinin Belirlenmesi ve Politika Üretimi: Ankara Örneği. OPUS International Journal of Society Researches, 15(23), 1993-2010. https://doi.org/10.26466/opus.632122