Araştırma Makalesi

Marka Özgünlüğünün Marka İmajı ve Marka Tercihindeki İlişkisinde Marka Güveninin Aracılık Rolü

Cilt: 16 Sayı: 32 31 Aralık 2020
PDF İndir
TR EN

Marka Özgünlüğünün Marka İmajı ve Marka Tercihindeki İlişkisinde Marka Güveninin Aracılık Rolü

Öz

Araştırmanın amacı, günümüz finansal krizlerinde ayakta kalmayı sağlayacak bir unsur olan marka özgünlüğünün; marka imajına ve marka tercihine olan etkisinin tespit edilmesi, ayrıca marka güveninin, marka imajı ve marka tercihine etkisinde aracı etkiye sahip olup olmadığının ortaya konulmasıdır. Bu amaçla marka özgünlüğünün alt boyutları olan erdem, bağlantı, gerçeklik, estetiklik, kontrtol ve orjinallik ile marka imajı ve marka tercihi ilişkisi araştırılmış, marka güveninin marka imajı ve marka tercihi üzerindeki aracı etkisi model ışığında incelenmiştir. Yapılan pilot uygulamada; marka özgünlüğü, marka imajı, marka tercihi ve marka güveni ölçeklerinin toplam varyansı açıklama oranlarının ve Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) testlerinin örneklem yeterlilik değerinin faktör analizi için yeterli olduğu belirlenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu beyaz eşya kullanan, satın alan (816) nihayi tüketici oluşturmaktadır. Toplanan veriler SPSS ve AMOS programlarıyla analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre marka özgünlüğünün; marka imajı ve marka tercihine olumlu yönde anlamlı bir etkisinin olduğu tespit edilmiştir. Analizlere göre marka güveninin aracılık etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmış ve aracılık etkisi Sobel testi ile doğrulanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Marka özgünlüğü , marka imajı , marka güveni , marka tercihi

Kaynakça

  1. Aaker, D. A. (1996). Building strong brands. New York, NY: The Free Press/Simon and Schuster.
  2. Arnould, E.,J. and Price, L., L. (2000). Authenticating acts and authoritative performances: questing for self and community. In: Ratneshwar, S., Mick, D.G. and Huffman, C. (Eds.). The Why of Consumption. (p. 140–163). New York:Routledge.
  3. Arnold, D. (1992). The handbook of brand management. Reading: Addison Wesley.
  4. Arthur W. Page Society. (2007). The authentic enterprise:An Arthur W. Page Society report. New York: Arthur W Page Society.
  5. Aksoy, H. (2018). Sponsor Marka kimlik uyumunun marka imaj transferi üzerine etkisi: çoklu fuar sponsorluğunun analizi. Gaziantep UniversityJournal of Social Sciences, 17(4), 1456- 1473,
  6. Assiouras, I., Liapati, G., Kouletsis, G., and Koniordos, M. (2015). The impact of brand authenticity on brand attachment in the food industry. British FoodJournal, 117(2), 538–552. https://doi.org/10.1108/BFJ-03-2014- 0095
  7. Alexander, N. (2009). Brand authentication: creating and maintaining brand auras. European Journal of Marketing, 43(3/4), 551-562. doi:10.1108/03090560910935578
  8. Alamro, A., Salameh (2010). Branding and brand preference in the mobile phone service industry. Doctora PhD. Prifysgol Bangor University
  9. Baron, R. M., and Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
  10. Ballantyne, R., Warren, A. ve Nobbs, K. (2006). The evolution of brand choice”, Journal of Brand Management, 13(4/5), 339-352.

Kaynak Göster

APA
Dağ, K., & Durmaz, Y. (2020). Marka Özgünlüğünün Marka İmajı ve Marka Tercihindeki İlişkisinde Marka Güveninin Aracılık Rolü. OPUS International Journal of Society Researches, 16(32), 4840-4874. https://doi.org/10.26466/opus.741062