Araştırma Makalesi

Twitter’ın Farklı İletişim Uygulamalarında Eşzamanlı Araçsallaşması: Covid-19 Pandemisinde Dr. Fahrettin Koca’nın Twitter Paylaşımlarının Analizi

Cilt: 17 Sayı: Pandemi Özel Sayısı 30 Nisan 2021
PDF İndir
EN TR

Twitter’ın Farklı İletişim Uygulamalarında Eşzamanlı Araçsallaşması: Covid-19 Pandemisinde Dr. Fahrettin Koca’nın Twitter Paylaşımlarının Analizi

Öz

Sosyal medya ve sosyal ağ platformları, farklı stratejik iletişim uygulamalarında kanal ve araç olarak yer alabilmektedir. Bir sosyal ağ platformu olarak Twitter, gündemin gereklilikleri bağlamında eş zamanlı olarak farklı alanlardaki iletişim uygulamalarında araç olarak kullanılabilmektedir. Bu makalede, 10 Ocak-31 Mayıs 2020 tarihleri arasında T.C. Sağlık Bakanı Dr. Fahrettin Koca’nın Twitter’ı sağlık iletişimi, kriz iletişimi ve siyasal iletişim uygulama alanlarında araçsallaştırması incelenmiştir. Araştırma, iki düzeyde gerçekleşmiştir. İlk düzeyde, Dr. Fahrettin Koca’nın paylaşımları sayısal analize tabi tutulmuştur. Uzun dönemde (Kasım 2018-Ocak 2021) paylaşım, beğeni ve yeniden paylaşım sayılarında farklılık yaşanıp yaşanılmadığına bakılmıştır. İkinci düzeyde ise, kriz öncesi ve kriz esnasındaki yönetimin önemli tarihleri olan 10 Ocak-31 Mayıs 2020 arasındaki 757 paylaşım refleksif tematik analiz yöntemiyle incelenmiştir. Analiz sonucunda, Dr. Fahrettin Koca’nın paylaşımlarının her üç farklı uygulama alanında da araçsallaştırıldığı görülmüştür. Ülke gündemine ve dünya gündemine göre paylaşımların beğeni ve yeniden paylaşım sayılarının azalma ya da artış gösterdiği ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

sosyal medya , kriz iletişimi , sağlık iletişimi , siyasal iletişim

Kaynakça

  1. Ateş, N. B., ve Baran, S. (2020). Kriz iletişiminde sosyal medyanın etkin kullanımı: covid-19 (koronavirüs) salgınına yönelik twitter analizi. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi, 16, 66–99. https://dergipark.org.tr/en/pub/kilad/issue/57944/787103
  2. Aziz, A. (2011). Siyasette etkili iletişim teknikleri (1. basım). Başlık Yayın Grubu: 38 Kişisel Gelişim ; 01. Başlık Yayınları.
  3. Aziz, A. (2014). Siyasal İletişim (5.basım). Yayın no İletişim yayınları dizisi: Vol. 22. Nobel Yayın Dağıtım.
  4. Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Sage Publications.
  5. Braun, V., ve Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  6. Braun, V., ve Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589–597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806
  7. Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., e Terry, G. (2019). Thematic analysis. In P. Liamputtong (Ed.), Handbook of Research Methods in Health Social Sciences içinde (s. 843–860). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103
  8. Coombs, W. T. (2014). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding: University of Central Florida (Fourth edition). Sage Publications.
  9. Coombs, W. T., ve Holladay, S. J. (Eds.). (2012). Handbooks in communication and media: The handbook of crisis communication. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444314885
  10. Çınarlı, İ. (2016). Stratejik sağlık iletişiminin sağlığın tıbbileşmesindeki rolü. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 43. https://iletisimdergisi.hacibayram.edu.tr/index.php/ıkad/article/view/303

Kaynak Göster

APA
Posos Devrani, A. E. (2021). Twitter’ın Farklı İletişim Uygulamalarında Eşzamanlı Araçsallaşması: Covid-19 Pandemisinde Dr. Fahrettin Koca’nın Twitter Paylaşımlarının Analizi. OPUS International Journal of Society Researches, 17(Pandemi Özel Sayısı), 3522-3541. https://doi.org/10.26466/opus.884602