The study was carried out to investigate the
effect of three different warming types on joint range of motion, jumping and
sprint performance. 30 male students from the Faculty of Sport Sciences
attended the study (age; 20.15 ± 2.71 years). Three different warm-up programs
including jogging (J), jogging + dynamic stretching (JD) and jogging + static
stretching (JS) exercises were applied to all athletes in random order on
non-consecutive days. Then hip flexion, vertical jump test and 30 meter sprint
test values were taken respectively.
Repeated measures and post-hoc tests were used for statistical analysis.
Hip flex value was significantly higher after JD and JS stretching than J (p<0.05).
The jumping height values measured after the J and JD warming protocol were
found to be statistically higher than those measured after the JS warming
(p<0.05). 30 m sprint time when warming performed with JS protocol was found
to be longer, compared to warming with J and JD protocol in statistical ratio
(p<0.05). As a result, JD and JS
warming protocol are more effective than J on joint range of motion from three
different warming protocols. The jump height and 30m sprint performance are
lower in JS protocol than in J and JS protocols. Static stretching applications
reduce jumping and sprint performance of athletes.
Çalışma, uygulanan üç farklı ısınma çeşidinin
eklem hareket genişliği, sıçrama ve sprint performansı üzerine etkisinin
incelenmesi amacıyla yapıldı. Çalışmaya Spor Bilimleri Fakültesinde öğrenim
gören 30 erkek öğrenci katıldı (yaş; 20,15 ± 2,71 yıl). Tüm sporculara,
rastgele sırada ve ard arda olmayan günlerde sadece jogging (J),
jogging+dinamik germe (JD) ve jogging+statik germe (JS) egzersizlerini içeren
farklı üç ısınma programı uygulandı. Sporcular her protokolden sonra kalça
fleksiyonu, dikey sıçrama testi ve 30 metre sprint testini
gerçekleştirmişlerdir. Isınma yöntemleri tekrarlı ölçümlerde ANOVA ve post-hoc
yöntemleri ile karşılaştırıldı. Kalça fleksiyon değerinin JD ve JS germe
sonrasında, J sonrasına göre istatistiksel olarak daha yüksek olduğu tespit
edildi (p<0.01). J ve JD ısınma protokolü sonrası ölçülen sıçrama yüksekliği
değerlerinin, JS ısınma sonrası ölçülen değerlere göre istatistiksel olarak
anlamlı düzeyde daha yüksek olduğu tespit edildi (p<0.05). 30 m sprint
süresinin ise JS protokolü ile ısınma gerçekleştirildiğinde, J ve JD protokolü
ile ısınmaya oranla istatistiksel oranda daha uzun olduğu görüldü (p<0,05).
Sonuç olarak deneklere uygulanan üç farklı ısınma protokolünden JD ve JS ısınma
protokolü eklem hareket genişliği değerleri üzerinde J‘ye göre daha etkilidir.
Dolayısıyla eklem hareket genişliğinin önemli olduğu spor branşlarında hem
sakatlanmayı en aza indirmek hem de yüksek performans sağlamak için mutlaka
germe çalışmalarının yapılması gerekir. Ancak statik germe uygulamaları sporcuların
sıçrama ve sürat performanslarını düşürmektedir. Bunun önüne geçmek için ise bu
tür aktivitelerden önce dinamik germenin yapılması önerilmektedir.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2019 |
Kabul Tarihi | 3 Eylül 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 13 Sayı: 19 |