Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Risk Assessment in Cleaning Works: The Example of Alanya Municipality

Yıl 2021, Cilt: 18 Sayı: 44, 7855 - 7882, 26.12.2021
https://doi.org/10.26466/opus.917527

Öz

Municipalities have expanded their service areas with the increase of the population and their awareness. Among these service areas, Cleaning Services Works and their working areas have taken a more important place. The importance and value given to Occupational Health and Safety have also increased with an increase in the working areas and the initiation of a new set of machines to be used. The purpose of this research is to determine the dangers and risks that may be encountered in the working areas of cleaning works operated by local administrations. While doing the research, field studies and all departments were examined. In the examined parts; what kind of dangers there may be, the precautions that can be taken against these dangers, and how to minimize the danger source if the source of danger cannot be eliminated has been determined. As a result of these examinations, the legal legislation was taken as a basis and recommendations were made. L Type Matrix method was used in the risk assessment table prepared. This study covered employees who may face physical, chemical, ergonomic, mechanical, psycho-social risk factors that have been studied to be determined by observing in the work area. Suggestions were made to improve working conditions and health levels. The Risk analysis report submitted has contributed to occupational Occupational Health and Safety studies.

Kaynakça

  • Aickin, C. (1998). Ergonomic assessment (manual handling) of cleaning work. In: Productivityergonomics And Safety –The Total Package. Proceedings of the International WorkplaceHealth and Safety Forum and the 33rd Ergonomics Society of Australia Conference, Gold Coast, p.15-18.
  • Aickin, C. ve Carrasco, C. (1998). Reduction of manual handling load in cleaning work. Report From Christine Aickin and Associates. WorkCover Authority of NSW, Sydney.
  • Akgün, A., Soysal, A. ve Demiral, Y. (2010). İzmir Konak Belediyesi temizlik işçilerinde psikososyal etmenlerin iş kazaları üzerine etkileri. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(6), 623-632.
  • Akkuş, E. (2013). Tehlikeli atık geri kazanım tesisinde iş sağlığı ve güvenliği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.
  • Akman, Z. (2018). Belediye çalışanlarının iş tatmini üzerine bir araştırma: Erzincan Belediyesi örneği (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzincan.
  • Ayan, O. (2017). Kaynaklı imalatta çalışma ortamını ve çalışan sağlığını etkileyen tehlike ve önlemleri. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Ayna, F. G. (2018). İş sağlığı ve güvenliği kavramı ve mobilya sektörü için örnek risk analizi uygulaması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Ankara.
  • Bello, A., Quinn, M.M. ve Perry, M.J. (2009). Characterization of occupational exposures to cleaning products used for common cleaning tasks-a pilot study of hospital cleaners. Environ Health, 8, 11. Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, Karar Sayısı: 2007/12937, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/12/20071219-2.htm (Erişim tarihi: 25.11.2015)
  • Brun, E. (2009). The occupational safety and health of cleaning workers, European agency for safety and health at work. https://osha.europa.eu/en/toolsandpublications/publications/literature_reviews/cleaning_workers_and_OSH (Erişim tarihi: 14.12.2020).
  • Ceylan, H. ve Başar, O. (2020). Tavas Bahçeköy Olivin Üretim Tesisinde iş güvenliği risk analizi. Teknik Bilimler Dergisi, 10(1), 9-15.
  • Çeliktaş, B. ve Ünlü, N. (2018). Risk değerlendirme karar matrisi yöntemi kullanarak örnek bir risk değerlendirme raporunun oluşturulması. Jass Studies-The Journal of Academic Social Science Studies, 65, 483-504.
  • De Vito, G., Molteni, G., Camerino, D., Bordini, L., Molinari, M. ve Capodaglio, P. (2000). Aging and work: Health aspects in cleaners. La Medicina del lavoro, 91(4), 387-402.
  • Güler, H. E. (2017). Belediyelerde iş sağlığı ve güvenliği sisteminin oluşturulması süreci-Toroslar Belediyesi Örneği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • Gündoğdu, D. E. (2016). Temizlik çalışanlarının çalışma koşullarının ve sağlık durumlarının iş sağlığı ve güvenliği yönünden incelenmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Güven, N. Y. (2006). Hastanelerde çalışan kurum ev idaresi personelinin hizmet içi eğitim programının değerlendirmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • İşyerlerinde Acil Durumlar Hakkında Yönetmelik, Resmî Gazete Tarihi: 18.06.2013 Resmî Gazete Sayısı: 28681 https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=18493&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 22.11.2020).
  • Kol, İ. (2016). İş sağlığı ve güvenliğinde operasyonel disiplin. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Gedik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Koltan, A., Orhon, H. Y., Yılmaz, S., Altay, M., Yılmaz, S. ve Çay, İ. (2015). Risk değerlendirmede kullanılan L Tipi Karar Matrisi yönteminin işçi sağlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi (MSG), 10(38), 38-43.
  • Kumar, R., Chaikumarn, M. ve Lundberg, J. (2005). Participatory ergonomics and an evaluation of a low-cost improvement effect on cleaners’ working posture. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 11(2), 203-210.
  • Mazak, M. (2001). Osmanlı’da çevre ve sokak temizliği. İstanbul: İSTAÇ A.Ş. Yayınları.
  • National Research Council (2007). Scientific review of the proposed risk assessment bulletin from the office of management and budget. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11811.
  • Özcan, Ç. ve Kızıl, M. (2020). İş stres düzeyinin çalışanlarda beslenme durumu, diyet kalitesi ve antropometrik ölçümlere etkisinin değerlendirilmesi. Beslenme ve Diyet Dergisi, 48(3), 56-64.
  • Özer, T. (2018). 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun iş kazalarına etkisi:2012 yılı 2016 yılı istatistiksel karşılaştırması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Özkılıç, Ö. (2005). İş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemleri ve risk değerlendirme metodolojileri. Şehir: TİSK Yayınları, s.220.
  • Paulsen, O.M., Breum, N.O ve Ebbehøj, N. (1995). Collection of domestic waste. Review of occupational health problems and their possible causes. The Science of the Total Environment, 170, 1-19.
  • Sarilar, A. (2015). Bir gıda işletmesinde iş sağlığı ve güvenliği yönünden risk değerlendirmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • SOYKAN, O. (2018). Risk assessment in industrial fishing vessels by L type matrix method and its usability. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 35(2), 207-217.
  • Şahin, M. ve Gürcanlı, G. E. (2012). Betonarme, çelik ve hafif çelik binalarda iş güvenliği risklerinin karşılaştırmalı analizi. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu, Çanakkale, 201-212.
  • Ünsal, F. (2019). Muğla Sıtkı Kocaman Üniversitesi yurt ve öğrenci evleri inşaatının iş sağlığı ve güvenliği açısından değerlendirilmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
  • Woods, V. ve Buckle, P. (2006). Musculoskeletal ill health amongst cleaners and recommendations for work organisational change. International Journal of Industrial Ergonomics, 36(1), 61-72.
  • Yavuzkan, G., Kaya, K., Yağız, M. C., Erdem, M. ve Acar, I. (2015). Ergonomi risk analizleri yazılımlaştırılması ergonomi-iş sağlığı güvenliği risk haritalandırılması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 603-614.
  • Zock, J. P (2005). World at work:Cleaners. Occupational and Environmental Medicine, 62(8), 581-584. 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, Kanun numarası:6331, https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6331.pdf (Erişim tarihi: 19.11.2020).

Temizlik İşleri Çalışmalarında Risk Değerlendirmesi: Alanya Belediyesi Örneği

Yıl 2021, Cilt: 18 Sayı: 44, 7855 - 7882, 26.12.2021
https://doi.org/10.26466/opus.917527

Öz

Nüfusun artması ve bilinçlenmesi ile belediyeler hizmet alanlarını genişletmişlerdir. Bu hizmet alanları içinde temizlik işleri çalışmaları ve çalışma alanları gittikçe daha önemli bir yere sahip olmuştur. Çalışma alanlarının artması ve yeni bir takım makinelerin kullanılmaya başlanması ile iş sağlığı ve güvenliğine verilen önem ve değer de artmıştır. Bu araştırmanın amacı yerel yönetimlerce işletilen temizlik işlerinin çalışma alanlarındaki karşılaşabilecekleri tehlike ve risklerin belirlenmesidir. Araştırma yapılırken saha çalışmaları ve bütün bölümler incelenmiştir. İncelenen kısımlarda; ne gibi tehlikeler olabileceği bu tehlikeler karşısında alınabilecek önlemeler, tehlike kaynağı yok edilemiyor ise en aza nasıl indirgenebileceği tespit edilmiştir. Bu incelemeler sonucunda yasal mevzuat temel alınmış olup öner-ilerde bulunulmuştur. Hazırlanmış olan risk değerlendirme tablosunda L Tipi Matris yöntemi kullanılmıştır. Bu araştırma kapsamında çalışanların karşılaşabilecekleri fiziksel, kimyasal, ergonomik, mekanik, psikososyal risk faktörleri çalışma alanlarında gözlemlenerek tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışma koşullarını iyileştirmeye ve sağlık düzeylerini geliştirmeye yönelik önerilerde bulunulmuştur. Sunulan risk analizi raporu iş sağlığı ve güvenliği çalışmalarına katkı sağlamıştır.

Kaynakça

  • Aickin, C. (1998). Ergonomic assessment (manual handling) of cleaning work. In: Productivityergonomics And Safety –The Total Package. Proceedings of the International WorkplaceHealth and Safety Forum and the 33rd Ergonomics Society of Australia Conference, Gold Coast, p.15-18.
  • Aickin, C. ve Carrasco, C. (1998). Reduction of manual handling load in cleaning work. Report From Christine Aickin and Associates. WorkCover Authority of NSW, Sydney.
  • Akgün, A., Soysal, A. ve Demiral, Y. (2010). İzmir Konak Belediyesi temizlik işçilerinde psikososyal etmenlerin iş kazaları üzerine etkileri. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(6), 623-632.
  • Akkuş, E. (2013). Tehlikeli atık geri kazanım tesisinde iş sağlığı ve güvenliği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Aksaray Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aksaray.
  • Akman, Z. (2018). Belediye çalışanlarının iş tatmini üzerine bir araştırma: Erzincan Belediyesi örneği (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzincan.
  • Ayan, O. (2017). Kaynaklı imalatta çalışma ortamını ve çalışan sağlığını etkileyen tehlike ve önlemleri. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Ayna, F. G. (2018). İş sağlığı ve güvenliği kavramı ve mobilya sektörü için örnek risk analizi uygulaması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Ankara.
  • Bello, A., Quinn, M.M. ve Perry, M.J. (2009). Characterization of occupational exposures to cleaning products used for common cleaning tasks-a pilot study of hospital cleaners. Environ Health, 8, 11. Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, Karar Sayısı: 2007/12937, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/12/20071219-2.htm (Erişim tarihi: 25.11.2015)
  • Brun, E. (2009). The occupational safety and health of cleaning workers, European agency for safety and health at work. https://osha.europa.eu/en/toolsandpublications/publications/literature_reviews/cleaning_workers_and_OSH (Erişim tarihi: 14.12.2020).
  • Ceylan, H. ve Başar, O. (2020). Tavas Bahçeköy Olivin Üretim Tesisinde iş güvenliği risk analizi. Teknik Bilimler Dergisi, 10(1), 9-15.
  • Çeliktaş, B. ve Ünlü, N. (2018). Risk değerlendirme karar matrisi yöntemi kullanarak örnek bir risk değerlendirme raporunun oluşturulması. Jass Studies-The Journal of Academic Social Science Studies, 65, 483-504.
  • De Vito, G., Molteni, G., Camerino, D., Bordini, L., Molinari, M. ve Capodaglio, P. (2000). Aging and work: Health aspects in cleaners. La Medicina del lavoro, 91(4), 387-402.
  • Güler, H. E. (2017). Belediyelerde iş sağlığı ve güvenliği sisteminin oluşturulması süreci-Toroslar Belediyesi Örneği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • Gündoğdu, D. E. (2016). Temizlik çalışanlarının çalışma koşullarının ve sağlık durumlarının iş sağlığı ve güvenliği yönünden incelenmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Güven, N. Y. (2006). Hastanelerde çalışan kurum ev idaresi personelinin hizmet içi eğitim programının değerlendirmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • İşyerlerinde Acil Durumlar Hakkında Yönetmelik, Resmî Gazete Tarihi: 18.06.2013 Resmî Gazete Sayısı: 28681 https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=18493&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim tarihi: 22.11.2020).
  • Kol, İ. (2016). İş sağlığı ve güvenliğinde operasyonel disiplin. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Gedik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Koltan, A., Orhon, H. Y., Yılmaz, S., Altay, M., Yılmaz, S. ve Çay, İ. (2015). Risk değerlendirmede kullanılan L Tipi Karar Matrisi yönteminin işçi sağlığına uygunluğunun değerlendirilmesi. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi (MSG), 10(38), 38-43.
  • Kumar, R., Chaikumarn, M. ve Lundberg, J. (2005). Participatory ergonomics and an evaluation of a low-cost improvement effect on cleaners’ working posture. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 11(2), 203-210.
  • Mazak, M. (2001). Osmanlı’da çevre ve sokak temizliği. İstanbul: İSTAÇ A.Ş. Yayınları.
  • National Research Council (2007). Scientific review of the proposed risk assessment bulletin from the office of management and budget. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11811.
  • Özcan, Ç. ve Kızıl, M. (2020). İş stres düzeyinin çalışanlarda beslenme durumu, diyet kalitesi ve antropometrik ölçümlere etkisinin değerlendirilmesi. Beslenme ve Diyet Dergisi, 48(3), 56-64.
  • Özer, T. (2018). 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun iş kazalarına etkisi:2012 yılı 2016 yılı istatistiksel karşılaştırması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Özkılıç, Ö. (2005). İş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemleri ve risk değerlendirme metodolojileri. Şehir: TİSK Yayınları, s.220.
  • Paulsen, O.M., Breum, N.O ve Ebbehøj, N. (1995). Collection of domestic waste. Review of occupational health problems and their possible causes. The Science of the Total Environment, 170, 1-19.
  • Sarilar, A. (2015). Bir gıda işletmesinde iş sağlığı ve güvenliği yönünden risk değerlendirmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
  • SOYKAN, O. (2018). Risk assessment in industrial fishing vessels by L type matrix method and its usability. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 35(2), 207-217.
  • Şahin, M. ve Gürcanlı, G. E. (2012). Betonarme, çelik ve hafif çelik binalarda iş güvenliği risklerinin karşılaştırmalı analizi. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu, Çanakkale, 201-212.
  • Ünsal, F. (2019). Muğla Sıtkı Kocaman Üniversitesi yurt ve öğrenci evleri inşaatının iş sağlığı ve güvenliği açısından değerlendirilmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
  • Woods, V. ve Buckle, P. (2006). Musculoskeletal ill health amongst cleaners and recommendations for work organisational change. International Journal of Industrial Ergonomics, 36(1), 61-72.
  • Yavuzkan, G., Kaya, K., Yağız, M. C., Erdem, M. ve Acar, I. (2015). Ergonomi risk analizleri yazılımlaştırılması ergonomi-iş sağlığı güvenliği risk haritalandırılması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 603-614.
  • Zock, J. P (2005). World at work:Cleaners. Occupational and Environmental Medicine, 62(8), 581-584. 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, Kanun numarası:6331, https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6331.pdf (Erişim tarihi: 19.11.2020).
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Alan Eğitimleri, Sosyoloji (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Adem Demir Bu kişi benim 0000-0002-7569-2107

Mehmet Gümüş 0000-0003-2588-0270

Hacer Yumurtacı Aydoğmuş 0000-0002-2307-0840

Eren Kamber 0000-0002-6426-9936

Yayımlanma Tarihi 26 Aralık 2021
Kabul Tarihi 2 Kasım 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 18 Sayı: 44

Kaynak Göster

APA Demir, A., Gümüş, M., Yumurtacı Aydoğmuş, H., Kamber, E. (2021). Temizlik İşleri Çalışmalarında Risk Değerlendirmesi: Alanya Belediyesi Örneği. OPUS International Journal of Society Researches, 18(44), 7855-7882. https://doi.org/10.26466/opus.917527