Popülizmin Türkiye’de Bibliyometrik AnaliziPopülizmin Türkiye’de Bibliyometrik Analizi

Yıl 2023, , 550 - 560, 29.09.2023

Ertugrul Gokcekuyu

https://doi.org/10.26466/opusjsr.1331499

Öz

Popülizm, siyasi bir kavram olarak küresel düzeyde artan bir endişe kaynağı haline gelmiş ve bu bibliyometrik araştırma ile Dergipark'ta dizinlenen akademik yayınlarda popülizm kavramının zaman içinde nasıl bir evrim geçirdiğini anlamak hedeflenmiştir. "Popülizm" kavramı mevcut diğer arama kavramları arasında en etkili anahtar kelime olarak ön plana çıkmıştır. Bu çalışmanın temel amacı, ülkemizde yayınlanmış akademik makalelerde popülizmin gelişen rolünü çalışmaktır. Analiz, popülizmin demokratik değerler ve toplumsal kurumlar açısından etkilerini anlamayı hedeflememektedir. Bununla beraber araştırma popülizm konusunda kapsamlı bir bibliyometrik analiz sunarak bilgi birikimine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Dergipark'tan elde edilen verilere dayanarak popülizm ve ilgili alt konulardaki yayınları belirleyerek zaman içindeki anlamsal değişimleri tespit edilmiştir. Bu bibliyometrik analiz yalnızca popülizm kavramının önemini vurgulamakla kalmayacak, aynı zamanda konuyla ilgili daha derinlemesine araştırmalara temel teşkil edecektir. Türkiye'ye odaklanarak ve Dergipark'tan elde edilen verileri kullanarak, bu çalışma popülizmin zaman içinde akademik anlayışı nasıl etkilediğini anlamayı hedeflemektedir.

Anahtar Kelimeler

Popülizm, Dergipark, Bibliyometrik Analiz, Türk Popülizm Araştırması.

A Bibliometric Analysis of Populism in Turkey

Öz

Populism, as a political concept, has garnered substantial attention emerging as a subject of growing global concern. This bibliometric research seeks to investigate the prominence and trends of populism, with a specific emphasis in academic publications in Turkey indexed in Dergipark. The keyword "populism" emerged as the most effective, leading to the exclusion of other keywords from the analysis. The primary objective of this study is to observe the evolving role in academic publications. This analysis does not seek to comprehend the underlying drivers and consequences of populism on democratic values and institutions. Instead, it aims to contribute to the expanding body of knowledge about populism by providing a comprehensive bibliometric analysis of scholarly works. Drawing upon data retrieved from Dergipark, a prominent repository of academic publications, this study will discern publications on populism and its related subtopics, aiming to identify patterns and shifts over time. As a result, this bibliometric analysis will not only underscore the significance of the concept of populism but also lay a foundation for further in-depth research on the topic. By concentrating on Turkey and utilizing data from Dergipark, this study endeavours to enrich the academic understanding of the rise of populism.

Anahtar Kelimeler

Populism, Dergipark, Bibliometric Analysis, Turkish Populism Research

Kaynakça

• Akkerman, T., De Lange, S. L., & Rooduijn, M. (2016). Radical right-wing populist parties in Western Europe: Into the mainstream? Routledge.
• Baykan, T. S. (2017). Halkçılık ve Popülizm: Türkiye Vakası ve Bir Kavramın Kullanımları. Mülkiye Dergisi, 41(1).
• Beriş, H. E. (2019). Demokrasiye neler oluyor? Popülizm ve otoriterleşme tartışmalarına bir bakış. Liberal Düşünce Dergisi, 24(96), 27–53.
• Chilton, P. (2017). “The people” in populist discourse: Using neuro-cognitive linguistics to understand political meanings. Journal of Language and Politics, 16(4), 582–594.
• Comroff, J. (2011). Populism and late liberalism: A special affinity? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 637(1), 99–111.
• Creswell, J. W., & Miller, D. L. (2000). Determining validity in qualitative inquiry. Theory into Practice, 39(3), 124–130.
• Finchelstein, F. (2019). From fascism to populism in history. University of California Press.
• Finchelstein, F., & Urbinati, N. (2018). On populism and democracy. Populism, 1(1), 15–37.
• Hirvonen, O., & Pennanen, J. (2019). Populism as a pathological form of politics of recognition. European Journal of Social Theory, 22(1), 27–44.
• Karpat, K. H. (1967). Türk demokrasi tarihi: Sosyal, ekonomik, kültürel temeller. (No Title).
• Krouwel, A., & Abts, K. (2007). Varieties of Euroscepticism and populist mobilization: Transforming attitudes from mild Euroscepticism to harsh Eurocynicism. Acta Politica, 42, 252–270.
• Martínez-López, F. J., Merigó, J. M., Valenzuela-Fernández, L., & Nicolás, C. (2018). Fifty years of the European Journal of Marketing: A bibliometric analysis. European Journal of Marketing, 52(1/2), 439–468.
• Moral-Muñoz, J. A., Herrera-Viedma, E., Santisteban-Espejo, A., & Cobo, M. J. (2020). Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review. Profesional de La Información, 29(1).
• Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2012). Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for democracy? Cambridge University Press.
• Müller, J.-W. (2017). What is populism? Penguin UK.
• Stanley, B. (2008). The thin ideology of populism. Journal of Political Ideologies, 13(1), 95–110.
• Taggart, P. (2018). Populism and ‘unpolitics’. Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN.
• Toprak, Z. (1992). Popülizm ve Türkiye’deki Boyutlari. TARİH VE DEMOKRASİ TarÛk Zafer Tunaya’ya Armağan, Cem Ya., İstanbul.
• Van Dijck, J. (2012). Facebook as a tool for producing sociality and connectivity. Television & New Media, 13(2), 160–176.
• Vittori, D. (2020). The impact of populism on party organization? A study of four Southern European ‘populist’parties. European Politics and Society, 21(1), 53–71.
• Wodak, R. (2019). The trajectory of far-right populism–a discourse-analytical perspective. The Far Right and the Environment: Politics, Discourse and Communication, 21–37.
• YILDIRIM, Y. (2017). Liberal Demokrasinin Krizi Bağlamında Avrupa’da Sağ Popülizm ve Yükselen Aşırı-Sağ. Amme İdaresi Dergisi, 50(2), 51–72.
• Yılmaz, Z. (2017). Popülizm, halk ve demokrasi: Temsili demokrasinin Açmazları ve radikal demokratik bir popülizmin imkânları. Mülkiye Dergisi, 41(1), 33–65.