الإستراتيجية العسكرية الأمريكية في عهد الرئيس جورج والكر (دبليو) بوش 2001-2009

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 1, 118 - 138, 30.06.2020

Watheq Alsadoon

Öz

وصل الرئيس بوش (الأبن) لرئاسة الولايات المتحدة وهو متشبعاً بتأثيرات أيديولوجية جعلته يتصور بأنه شخصياً مدعو لتنفيذ واجب ضمن خطة إلهية لتغيير العالم، وتجمع حول هذا الرئيس السياسيون الأمريكان المنتمين فكرياً إلى تيار (المحافظون الجدد) منذ بداية حملته الانتخابية وحتى تشكيل إدارته، وخلال سنوات حكمه، وهم يؤمنون بقوة بإمبراطورية أمريكية تهيمن على العالم، وتمنع قيام أية قوة منافسة لها من خلال استخدام القوة والدبلوماسية القسرية أو استراتيجية القهر، واستراتيجية الحرب الوقائية والضربات الاستباقية. ثم جاءت هجمات الحادي عشر من أيلول/سبتمبر 2001 بمثابة فرصة تاريخية لترسم هذه الإدارة خططها للرد على هذه الهجمات وفق ترتيبات إستراتيجية جديدة، ترتكز على مشروعها الفكري. فبدأت بالحرب على أفغانستان ثم الحرب على العراق. ولكن على الرغم من القدرة الأمريكية على تغيير الإستراتيجيات وتعديلها، إلا أن الولايات المتحدة عجزت عن تحقيق الأهداف(المعلنة) لهذين الحربين، ومنيت استراتيجيتها العسكرية بالفشل في تحقيق نصر رسمي، بفعل عوامل ومعوقات لم تستطع إدارة الرئيس بوش الأبن من التغلب عليها.

Anahtar Kelimeler

جورج دبليو بوش، الإستراتيجية العسكرية، المحافظين الجدد، الحرب على الإرهاب، الحرب الاستباقية

US military strategy in the Era of the president George W. Bush 2001-2009

Öz

President George. W. Bush was elected the 43rd American President came to the White House in January 2001. He was an ideological president with a very limited knowledge and comprehension of world affairs complex mechanisms. He thought he has a divine mission to change the world order; he gathers around him most American influential conservative politicians and foreign affairs ideologue experts in Washington. He became for the Neo-conservative foreign affairs experts the ideal president to carry on their ideas and actions during his two terms in the White House. President Bush and his ideologue foreign policy advisors firmly believed in the American Empire that will dominate the world, and prevents any rival super-power to American power and supremacy. Using coercive diplomacy or a strategy of coercion, preemptive war strategy, and preemptive strikes. Then the 9/11 attacks occurred as a historical opportunity that had enabled his administration, set up a reaction plan to the attacks according to the Bush administration ideological vision. In October 2001, he launched a military operation in Afghanistan, Operation Enduring Freedom and Operation Freedom's Sentinel, later in March 2003, President Bush launched Operation Shock and Awe in Iraq. The U.S. ability, however, to "change" and modify its strategies in the region did fail to achieve the announced goals to the American public opinion of the war in Afghanistan and in Iraq, the failure of this military strategy because of the obstacles on the ground that the Bush administration faced and was not able not overcome.

Anahtar Kelimeler

George W. Bush, Military strategy, Neo-conservatives, War on terror, Preemptive war

George W. Bush Döneminde Amerikanın Askeri Stratejisi 2001 - 2009

Öz

George W. Bush, ABD başkanlığına getirildiğinde ideolojik etkiler nedeniyle dünyayı değiştirmek için ilahi bir plan kapsamında bu göreve getirildiğini düşünmekteydi. Neo-muhafazakâr eğilime sahip ABD’li politikacılar seçim kampanyalarından yönetime gelmesine kadar geçen süre zarfında kendisine destek vermişlerdir. Hatta Bush’un yönetimde kaldığı yıllarda ABD imparatorluğunun dünyaya hükmettiğine dair inançları doğrultusunda ABD’nin dünyada rakibinin olmaması için güç kullanmaktan, zorlayıcı diplomasiler yürütmekten ve savaşları önleyici tedbirler almaktan geri durmamışlardır. 11 Eylül 2001 saldırılarında ise Bush yönetimi, ideolojik projeler kapsamında yeni stratejik düzenlemelerle saldırılara karşılık vererek iktidar planlarını hayata geçirmek için tarihi bir fırsat yakalamıştır. Bu bağlamda önce Afganistan’a, sonra da Irak’a savaş başlatmıştır. Ancak ABD, tüm gücüne rağmen bu iki savaşta da hedeflerine ulaşamamıştır. Dolayısıyla ABD’nin yürüttüğü askeri politika, üstesinden gelemediği faktörler ve engeller nedeniyle resmi bir zafer elde etme konusunda başarı sağlayamamıştır.

Anahtar Kelimeler

George W. Bush, Askeri strateji, Neo-muhafazakarlar, Teröre karşı savaş, Önleyici savaş

Kaynakça

• المراجع: -احمد شكارة، حرب الولايات المتحدة الأمريكية على العراق وانعكاساتها الإستراتيجية الإقليمية، سلسلة محاضرات الإمارات، ع (96) ، ط1، مركز الإمارات للدراسات والبحوث الإستراتيجية، (أبو ظبي، 2005).
• -أناتولي أوتكين،الاستراتيجية الأمريكية للقرن الواحد والعشرين، ترجمة: أنور محمد إبراهيم ومحمد نصر الدين الجبالي، ط1، المجلس الأعلى للثقافة في مصر، (القاهرة، 2003).
• -احمد عبد الحليم، الإستراتيجية العالمية للولايات المتحدة، مجلة السياسة الدولية، ع (147) ، (القاهرة)، 2002.
• -ايفو دالدر وآخرون، هلال الأزمات: الإستراتيجية الأمريكية- الأوروبية حيال الشرق الأوسط الكبير، ترجمة: حسان البستاني، ط1، الدار العربية للنشر، (بيروت، 2006).
• -(الإرهاب، وأولى حروب القرن)، دراسة منشورة على موقع (مقاتل من الصحراء) في الشبكات المتصلة (الانترنيت). المعلومات متاحة على الرابط: http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/Siasia2/Erhab/sec05.doc_cvt.htm
• -بول ماري دو لاغورس، الحرب الوقائية: مفهوم استراتيجي خطير، مقال مترجم منشور في صحيفة الحوار المتمدن (الإلكترونية)، ع (254) ، في 22/9/2002.
• -بشير عبد الفتاح، أزمة الهيمنة الأمريكية، ط1، نهضة مصر للطباعة والنشر، (القاهرة، 2010).
• -تومي فرانكس، جندي أمريكي، ط1، ترجمة: محمد محمود التوبة، مكتبة العبيكان، (الرياض، 2006).
• -تقرير منشور على موقع وكالة الأنباء السورية (سانا) في الشبكات المتصلة (الانترنيت) بتاريخ 21/11/2010، المعلومات متاحة على الرابط: http://www.sana.sy/ara/3/2010/11/20/319628.htm
• -حسام سويلم، الضربات الوقائية في الإستراتيجية الأمنية الأمريكية الجديدة، مجلة السياسة الدولية، ع(150)، (القاهرة)، 2002. -خالد سليمان عطالله، ((تأثير نظرية المحافظين الجدد على توجهات السياسة الخارجية الأمريكية بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001))، رسالة ماجستير في العلاقات الدولية غير منشورة، عمادة الدراسات العليا بجامعة مؤتة، (الأردن، 2007).
• - رعد مجيد الحمداني، قبل أن يغادر العراق التاريخ، ط1، الدار العربية للعلوم، (بيروت، 2007).
• - ستار الجابري وآخرون، الإستراتيجية الأمريكية في العراق وتداعياتها، مركز الدراسات الدولية، (جامعة بغداد، 2008).
• - طارق متري: مدينة على جبل؟ عن الدين والسياسة في اميركا، (بيروت، 2004).
• - عادل المعلم، مقدمة في الاصولية المسيحية والرئيس الذي استدعاه الله مرتين، (القاهرة،2004).
• - عادل محمد سليمان، الحملة الأمريكية ضد الإرهاب خارج أفغانستان، مجلة السياسة الدولية، ع(148)، (القاهرة)، 2002.
• - مايكل غوردن و برنارد تراينور، كوبرا(II): التفاصيل الخفية لغزو العراق وإحتلاله، ترجمة: أمين الأيوبي، ط 1، الدار العربية للعلوم، (بيروت، 2007).
• - محمد عبد السلام، الحرب غير المتماثلة، مجلة السياسة الدولية، ع(147)، (القاهرة)، 2002.
• - محمد حسون، (إستراتيجية حلف الناتو الشرق أوسطية بعد انتهاء الحرب الباردة)، بحث منشور، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، م (24)، ع (1)، (دمشق، 2008).
• - محمد عابد، (15 عاماً من الفشل الأمريكي في أفغانستان)، مقال منشور على موقع وكالة الأناضول في الانترنيت، على الرابط: http://aa.com.tr/ar
• - مهند العزاوي، (الإستراتيجية العسكرية الأمريكية بين مزدوجي المهارشة والقدرة المكتسبة)، مركز الزيتونة للدراسات والإستشارات، المعلومات متاحة في الانترنيت على الرابط: http://www.alarabnews.com/show2.asp?NewId=24995&PageID=12&PartID=1
• -هاري آر. يارغر، الإستراتيجية ومحترفو الأمن القومي: التفكير الإستراتيجي وصياغة الإستراتيجية في القرن الحادي والعشرين، ط1، مركز الإمارات للدراسات والبحوث الإستراتيجية، (أبو ظبي، 2011).
• -وليد محمود أحمد، العراق والتوازن الإقليمي، نشرة تحليلات إستراتيجية، ع(57)، مركز الدراسات الإقليمية، (جامعة الموصل، 2010). -واثق محمد براك السعدون، خيارات العراق بعد إعلان الانسحاب الأمريكي في نهاية آب 2010، نشرة تحليلات إستراتيجية، ع(55)، مركز الدراسات الإقليمية، (جامعة الموصل، 2010).
• - A. Giroux, Henry, (2006). The emerging authoritarianism in the United States: political culture under the Bush / Cheney administration, Symploke Journal, University of Nebraska, Vol. 14, No. 1 – 2, 2006.
• -Burke, Anthony, (2005). Against the new internationalism, Ethics & International affairs Journal, No. 2, 2005. -Burke, Anthony, (2004). Just war or ethical peace? moral discourses of strategic violence after 11 / 9, International affairs Journal, Vol. 80, No. 2, March 2004.
• -Boot, Max, (2001). The case for American empire, Weekly Standard, 15 October 2001.
• - Kagan, Robert, & William Kristol, (2000). Present dangers, crisis and opportunity in America foreign policy, (Washington, 2000).
• - Moravcsik, Andrew, (2006). The Myth of Unipolarity in a Post- Cold War World: Lessons about Power from the US and Europe, China and Global Institutions Project, Princeton University, ( New Jersey, 2006.
• - Oertel, Janka, (2008). The United Nations and NATO, Paper prepared for the ACUNS 21st Annual Meeting, Bonn, Germany, 5-7 June 2008.
• - O'Hanlon, Michael & Hassina Sherjan, (2010). Five myths about the war in Afghanistan, The Washington Post, 14/ 3/ 2010, www.washingtonpost.com/wp-dyn/content
• - Vaisse, Justin, (2010). Why Neo-conservatism still matters, Lowy institute for international policy, (Australia, 2010).
• -The national security strategy of the United States of America , September 2002 <https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf>
• -Our National Strategy for Victory in Iraq, National Security Councel of U.S., Washington (DC), 2005.