DENETİM ALANINDA 2006-2022 YILLARI ARASINDA TAMAMLANMIŞ DOKTORA TEZLERİNİN ANALİZİ

Yıl 2023, Cilt: 7 Sayı: 2, 1 - 11, 31.12.2023

Betül Çetin , Mustafa Kıllı

Öz

2000’li yılların başından itibaren meydana gelen muhasebe ve denetim skandallarının ardından denetim faaliyetlerine olan ilginin artmasıyla denetim literatüründeki çalışmaların sayısı gün geçtikçe genişlemektedir. Bu çalışmada, denetim alanındaki doktora tezlerinin bibliyometrik analiz yöntemiyle incelenmesi amaçlanmaktadır. Bu amaçla, 2006-2022 yıllarında yayınlanmış 247 doktora tezi yıllara göre tez sayısı, üniversite dağılımı, danışman unvanı, konu dağılımı, anahtar kelime, atıf yapılan dergiler gibi değişkenlere göre ayrıntılı olarak analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda; en fazla tezin yazıldığı ve yazılan tezlerde dergilere en çok atıf yapılan yılın 2021 yılı olduğu, en fazla doktora tezine sahip üniversitenin Marmara Üniversitesi olduğu, en fazla tez danışmanlığı yapan öğretim elemanlarının profesör unvanlı olduğu, en fazla ele alınan konunun iç denetim olduğu, en fazla kullanılan anahtar kelimelerin bağımsız denetim, denetim ve iç denetim olduğu, toplamda 17.104 kez atıf yapılan dergilerin %58’inin ulusal, %42’sinin yabancı dergiler olduğu, en fazla atıf yapılan ulusal derginin “Mali Çözüm” dergisi, en fazla atıf alan yabancı derginin ise “Managerial Auditing Journal” olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Denetim Araştırmaları, Doktora Tezleri, Atıf Analizi

Kaynakça

• Al, U. ve Tonta, U. (2004). Atıf analizi: Hacettepe Üniversitesi kütüphanecilik bölümü tezlerinde atıf yapılan kaynaklar. Bilgi Dünyası (5)(1), s. 19-47.
• Appio, F. P.; Cesaroni, F. & Di Minin, A. (2014). Visualizing the structure and bridges of the intellectual property management and strategy literature: a document co-citation analysis. Scientometrics, s. 101, s. 623–661.
• Ceylan, E. (2021). Muhasebe alanında yayımlanan seçilmiş beş dergide 2016-2020 yılları arasında denetim konusunda yayımlanmış makalelerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, (91), s. 57-80.
• Donthu, N.; Kumar, S.; Mukherjee, D.; Pandey, N. ve Lim,W. M (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, (133), s. 285-296.
• Gök, A. G. ve Çarıkçı, O. (2022). Çevre muhasebesi konulu çalışmaların bibliyometrik analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, (27)(3), s. 369-391.
• Güleç, Ö. F. Ve Öztürk, E. (2019). Muhasebe alanında Türkiye’deki tezlerle uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayınlanan makalelerin karşılaştırılması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, (2), s. 215-36.
• İyibildiren, M., Eren, T. & Ceran M.C. (2023). Bibliometric analysis of publications on web of science database related to accounting information system with mapping technique, Cogent Business & Management, 10(1), 2160584, Doi:10.1080/23311975.2022.2160584
• Kaya, H. P. (2019). Türkiye’de denetim alanında yazılmış olan doktora tezlerinin değerlendirilmesi. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (9)(2), s. 556-576.
• Kıllı, M. ve Işık, Y. (2022). Muhasebe alanında 2010-2020 yılları arasında tamamlanmış doktora tezlerinin atıf analizi. Mali Çözüm Dergisi, 32(170), s. 33-53.
• Koç, F. (2021). Türkiye’de muhasebe standartları ile finansal raporlama standartları kapsamında hazırlanan lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ekim, (92), s. 115-138.
• Krauskopf, E. (2018). A bibliometric analysis of the Journal of Infection and Public Health: 2008–2016. Journal of infection and public health, 11(2), 224-229.
• Özmen Uysal, Ö. (2010). Business Ethics Research with an Accounting Focus: A Bibliometric Analysis from 1988 to 2007. Journal of Business Ethics, (93), s. 137–160. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0187-9
• Öztürk, S. ve Yılmaz, C. (2018). Denetim ve adli muhasebe alanındaki çalışmaların bibliyometrik analiz tekniği ile incelenmesi. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (39), s. 137- 188.
• Salur, M. N. (2020). Türkiye’deki akademik dergilerde denetim alanında 2002–2019 yılları arasında yayımlanmış bilimsel makalelerin içerik analizi. 3. Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, (55) (4), s. 2828-2846.
• Serçemeli M. & Kurnaz E. (2019). Denetim Alanında En Çok Atıf Alan Uluslararası Çalışmalar: (Scopus Endeksi Kapsamında Literatür Taraması). Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 10(2), s. 354-368.
• Smith, L.C. (1981). Citation analysis. Library Trends, 30, s. 83-106
• Verma, S. & Gustafsson, A. (2020). Investigating the emerging COVID-19 research trends in the field of business and management: A bibliometric analysis approach, Journal of Business Research, (118), s. 253-261. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.06.057.
• White, E. C. (1985). Bibliometrics: From curiosity to convention. Special Libraries, 76 (1), s. 35-42.
• Yeşil, T. Ve Akyüz, F. (2018). Muhasebe alanındaki ulusal doktora tezlerinin bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (20) Özel Sayı, s.440-472.