Araştırma Makalesi

Büyük Türk, Machiavelli’ye Karşı: Erken Modern Dönemde Botero’nun Gözünden Türkleri Anlamak

Sayı: 21 15 Haziran 2024
PDF İndir
TR EN

Büyük Türk, Machiavelli’ye Karşı: Erken Modern Dönemde Botero’nun Gözünden Türkleri Anlamak

Öz

XVI. yüzyılda Katolik Kilisesi tarafından ortaya konan Karşı-Reform hareketinin en önemli isimlerinden biri olan İtalyan Giovanni Botero, kaleme almış olduğu “Della Ragione di Stato” adlı eserinde Floransalı yazar Niccolo Machiavelli’ye atfedilen devlet çıkarı meselesini tartışmıştır. Genel olarak bu düşünce, Floransalı yazarın dinin, ahlaki kuralların ve ilahi hükümlerin devletler için bağlayıcı olmadığı fikrinden ileri gelmiş ve hükümdarın Hristiyanlığın ve Tanrı’nın ilahi kuralları yerine kendi adına faydalı olanı tercih etmesi gerektiği inancına bağlanmıştır. Öte yandan, İtalyan yazar Giovanni Botero da Niccolo Machiavelli’ye atfedilen devlet çıkarı düşüncesinin var olduğunu, fakat onun ileri sürdüğünün aksine bu fikrin yalnızca Hristiyanlıktan ve Tanrı’nın ortaya koymuş olduğu kanunlarından ileri geldiğini öne sürmüştür. Giovanni Botero, kaleme aldığı eserinde, çağdaşlarından farklı olarak ideal bir Hristiyan hükümdarın nasıl olması gerektiğine dair düşüncelerini Türkler üzerinden vermiş olduğu örnekler ve tarihi olaylarla desteklemeye çalışmıştır. Bu nedenle, Giovanni Botero’nun ideal Hristiyan hükümdar anlayışına Türkler; devlet yönetimi, vergi, ordu yapısı ve askerî yönetim konusundaki özellikleriyle katkı sağlamıştır. "Büyük Türk/Gran Turco" tasviri, Botero’nun ideal Hristiyan hükümdarının sınırlarını çizmiş, onun idealize edilmesine yardımcı olmuştur. Daha da önemlisi, Niccolo Machiavelli’nin “Hükümdar”ı Giovanni Botero tarafından “Hristiyan Hükümdar”a dönüştürülmüş, bu dönüşümün ana noktalarından birini de Hristiyanların hangi alanlarda zayıf olduğunun farkında olan ve onları kullanmaktan çekinmeyen Türkler oluşturmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Boneventura, Federico. Della Ragion di Stato et Della Prudenza Politica. Urbino: Alessandro Corvini, 1623.
  2. Botero, Giovanni. Della Ragione di Stato. Roma: Vincenzio Pellagallo, 1590.
  3. Botero, Giovanni. Reason of State. Edited by Robert Bireley. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
  4. Burke, Peter. "Tacitism, Scepticism, and Reason of State." The Cambridge History of Political Thought 1450–1700, James Henderson Burns. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  5. Calderini, D’Appolinare de. Discorsi sopra La Ragione di Stato del Signor Giovanni Botero. Milano : Pietro Locarno, 1597.
  6. Castro, Fernando Alvia. Verdadera Razon de Estado: Discurso Politico. Lizbon : Pedro Craesbeeck, 1616.
  7. Descendre, Romain. "Ragion di Stato." Enciclopedia Machiavelliana (V. II), Gennaro Sasso& Monica Trecca. Istituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani: Rome, 2014.
  8. Dios, Jerónimo Gracián de la Madre de. Diez Lamentaciones Del Miserable Estado de los Ateístas de Nuestro Tiempo. Brüksel : Roger Velpio y Huberto Antonio, 1611.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Osmanlı Kurumları ve Medeniyeti (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Haziran 2024

Gönderilme Tarihi

13 Ocak 2024

Kabul Tarihi

18 Mart 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Sayı: 21

Kaynak Göster

Chicago
Kalkan, Mehmet Talha. 2024. “The Grand Turk vs. Machiavelli: Understanding Turks in Early Modern Period from Botero’s Perspective”. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, sy 21: 115-38. https://doi.org/10.21021/osmed.1419307.

İndeksler / Indexes
 

SCOPUS, TÜBİTAK/ULAKBİM TR DİZİN [SBVT]

INDEX COPERNİCUS [ICI], ISAM, SOBIAD, İdealOnline ve Scilit tarafından dizinlenmektedir.


by.png

Dergimizde yayımlanan makaleler, aksi belirtilmediği sürece, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) ile lisanslanır. Dergiye yayımlanmak üzere metin yollayan tüm yazar ve çevirmenlerin, gönderdikleri metnin yegâne telif sahibi olmaları ya da gerekli izinleri almış olmaları beklenir. Dergiye metin yollayan yazar ve çevirmenler bu metinlerin CC BY 4.0 kapsamında lisanslanacağını, aksini sayı editörlerine en başında açıkça beyan etmedikleri müddetçe, peşinen kabul etmiş sayılırlar.