Araştırma Makalesi

Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği

Cilt: 3 Sayı: 5 24 Temmuz 2017
PDF İndir
TR EN

Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği

Öz

Bernheim, tarih metodolojisini tarihi yazım tarzı olarak algılamaktadır. O, bunu üç kısma ayırmıştır; hikaye eden tarz, öğreten tarz, araştıran tarz. Araştıran tarih her hangi bir coğrafyada laboratuar yöntemi ile tarihteki bir kesit, tarihteki bir süreç incelemeye alınarak elde edilen bulguların sorgulanarak bir sonuca varılmasıdır. Bu yöntemle tarih içinde belirli bir zaman dilimi ve geçen süreç incelenir. Ayrıca bugün anlatılırken geçmiş olaylardan sondajlama ve örnek olay yöntemi kullanılır.  Böylece laboratuar yöntemi ile geçmişi incelerken tamamen fen bilimleri gibi bilimsel verilerden yararlanılarak nesnelliğe yaklaşılır. Bu yöntem ile bir coğrafyanın nüfusu, ekonomisi, siyasi durumu, inanışları, kısaca sosyal, ekonomik ve kültürel yapısı tamamen belirlenmiş olur. Bu nedenle yöntem tarih bilimi için son derece önem taşır.

Safranbolu Osmanlı Devleti’nin son dönemi ile ilgili çok önemli taşınmaz ve taşınır varlıklara sahip bir kenttir. Kent bu özelliği ile dünya miras kentleri listesine alınmıştır. Bu çalışmada araştıran tarih metodolojisi içerisinde yer alan laboratuar yöntemi kullanılarak Safranbolu kenti incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKSOY, Mustafa,(1997); Doğu Anadolu, İstanbul. AKSOY, M.,(1980); "Gezek Geleneği", Töre Dergisi, Sayı 113, Ankara. ARMAĞAN,Mustafa, (1997); Şehir Ey Şehir, İstanbul. ATEŞ, Süleyman,(1977); Es-Sülemi Tasavvufta Fütüvvet, A.Ü. İ.F. Yayınları, Ankara. AVCIOĞLU, Doğan, (1981); Türklerin Tarihi, Tekin Yayınevi,İstanbul. BARAN,İdil, BEKTAŞ,Cengiz, (1976); Kentlerin Planlanmaları ve Korunmaları Üzerine Eleştiri ve Öneriler Safranbolu Örneği, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. BAŞER, Sait, (1995);Kutatgu Bilig’de Kut ve Töreden Sevgi Toplumuna, İstanbul. BAYRAM, Mikail, (1984); Anadolu Bacıları,Tercüman Kadın Ansiklopedisi, C.ll, İstanbul. BERNHEİM, E.,(1936); Tarih İlmine Giriş, Tarih Metodu ve Felsefesi, Çev. M.Şükrü Akkaya, Kültür Bakanlığı Yay., İstanbul. BLOCH, Marc,(1994),Tarihin Savunucusu Ya Da Tarihçilik Mesleği, Gece Yayınevi, Ankara. BRECHT, Bertolt, (1977), Über Realismus, Edition Suhrkamp,Frankfurt. BURKE, Peter,(1991),Tarih ve Toplumsal Kuram, Çev.Mete Tuncay,Tarih Vakfı Yurt Yay., İst. CANSEVER, Turgut,(1992); Şehir ve Mimari, İstanbul. CARR, E.H.- FONTANA, J.,(1992),Tarih Yaımında Nesnellik ve Yanlılık, Çev.Özer Ozankaya, İmge Kitabevi, Ankara. COLLİNGWOOD, R. George,(1990); Tarih Tasarımı, Çev. Kurtuluş Dinçer, Ara, İstanbul. DÖNMEZER, Sulhi, (1984),Sosyoloji, 9.Baskı, Savaş Yay.,Ankara. DURANT, Ariel - Will,(1992); Tarihten Dersler, Çev. Bozkurt Güvenç, İstanbul. ERGUN, Doğan, (1979), 100 Soruda Sosyoloji El Kitabı, Gerçek Yay.,İst. EYÜBOĞLU, İ. Zeki,(1991); Tarihin İlkeleri, Say, İstanbul. GELLNER, Ernest, (1998), Milliyetçiliğe Bakmak, İletişim Yay.,İst. GULBENKİAN KOMİSYONU, (1995);Sosyal Bilimleri Açın, Portekiz. GÜNAY,Reha, (1998), Türk Ev Geleneği ve Safranbolu Evleri. GÜRSEL,Servet, (1976); Safranbolu’da Etnik Yapı ve Kültür Değişimleri, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. HALDUN, İbn-i,(1991); Mukaddime,C1,Çev:Z.K.UGAN. HALKIN, Léon E.,(1989); Tarih Tenkidinin Unsurları, Çev. Bahaeddin Yediyıldız, Türk Tarih Kurumu Yay., Ankara. İNCE, Yavuz ,(1975); Kentlerin Tarihsel Dokusunun Korunmasında Yerel Örgütlerin Kurulması ve Bölgesel Eğitim Birimlerinin Oluşturulması,İTÜ MTRE Bülteni, Sayı 4, İstanbul. KARABÜK İL YILLIĞI, (1999); Karabük Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü,Karabük. KUBAN, Doğan,(1966); Anadolu- Türk Şehri Gelişmesi, Sosyal ve Fiziki Özellikleri Üzerine Bazı Gelişmeler, Vakıflar Dergisi, Sayı VIII, İstanbul. ÖZTUNA,Yılmaz, (1964); Türkiye Tarihi, C.II, Hayat Yayınları,İstanbul. RANKE,L.von Ranke,(1952); Histories of the Latin and German Nations from 1494 to 1514,2.Baskı,Longman,1952. SANDER, Oral,(1969); “Tarihte Yöntem”, A.Ü.D.T.C.F. İtalyan Filolojisi Dergisi c.I, Ankara. SEZAL, İhsan, (1992); Şehirleşme, İstanbul. TOSH, John,(1991); The Pursuit of History; Aims, Methods, and... (Tarihin Peşinde, Çev. Özden, Arıkan), Longman, London. TUNÇÖZGÜR,Ünsal,( 2002); Dünü ve Bu Günü ile Safranbolu,Işıl Yayıncılık Safranbolu. UÇAR, Şahin,(1994); Tarih Felsefesi Yazıları, Ankara. ULUKAVAK,Kızıltan, (1976); Safranbolu Kentinin Mimari Değerlerinin Korunması, Sorunları ve Safranbolu Belediyesi, MTRE Bülteni, S.5-6,C.2. YAMAN, A.,(1974), "Osmanlı Toplumunda Ticaret ve Zanaatin Organizasyonu", Gerçek Dergisi, Cilt II, Sayı 6, İstanbul. YAŞA, Memduh, (1980); Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ekonomisi 1923-78, Akbank Kültür Yayınları, İstanbul. YAZICIOĞLU, Hulusi,(1982), Safranbolu, Karabük Özer Matbaası. ----------------------,(1998), Safranbolu Tarihine Ait Belgeler ve Kaynaklar, Volkan Matbaası Ankara. YEDİYILDIZ, Bahaeddin,(1990);”Çağdaş Tarihçilik”, Tarih Metedolojisi ve Türk Tarihinin Meseleleri Kollokyumu (Haz. A.Yuvalı),Elazığ,1990.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

24 Temmuz 2017

Gönderilme Tarihi

6 Haziran 2017

Kabul Tarihi

24 Temmuz 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 3 Sayı: 5

Kaynak Göster

APA
Kaştan, Y. (2017). Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, 3(5), 72-88. https://doi.org/10.21021/osmed.319471
AMA
1.Kaştan Y. Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği. OSMED. 2017;3(5):72-88. doi:10.21021/osmed.319471
Chicago
Kaştan, Yüksel. 2017. “Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği”. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi 3 (5): 72-88. https://doi.org/10.21021/osmed.319471.
EndNote
Kaştan Y (01 Temmuz 2017) Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi 3 5 72–88.
IEEE
[1]Y. Kaştan, “Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği”, OSMED, c. 3, sy 5, ss. 72–88, Tem. 2017, doi: 10.21021/osmed.319471.
ISNAD
Kaştan, Yüksel. “Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği”. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi 3/5 (01 Temmuz 2017): 72-88. https://doi.org/10.21021/osmed.319471.
JAMA
1.Kaştan Y. Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği. OSMED. 2017;3:72–88.
MLA
Kaştan, Yüksel. “Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği”. Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy 5, Temmuz 2017, ss. 72-88, doi:10.21021/osmed.319471.
Vancouver
1.Yüksel Kaştan. Tarih Metodolojisinde Laboratuar Yöntemi ve Safranbolu Örneği. OSMED. 01 Temmuz 2017;3(5):72-88. doi:10.21021/osmed.319471

İndeksler / Indexes
 

SCOPUS, TÜBİTAK/ULAKBİM TR DİZİN [SBVT], ISAM, SOBIAD, İdealOnline ve Scilit tarafından dizinlenmektedir.


88x31.png     open-access-logo.png    images?q=tbn:ANd9GcQKurpqhgieBxqOS1hEggq2Nho1OntufBsOtD71QgIfZiIrXrJsN0NGOJ9XnBNFaDtuKA&usqp=CAU   COPE.jpg    ?url=http%3A%2F%2Fchronicle-brightspot.s3.amazonaws.com%2F08%2Fef%2F76a3b8edc13339e8299f84677342%2Fsherpa-romeo-long-logo.jpg     logo.png

Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi'nde yayımlanan makaleler, Creative Commons Atıf-Gayri ticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır. Bilimsel araştırmaları kamuya ücretsiz sunmanın bilginin küresel paylaşımını artıracağı ilkesini benimseyen dergi, tüm içeriğine anında açık erişim sunmaktadır. Makalelerdeki fikir ve görüşlerin sorumluluğu yalnızca yazarlarına aittir ve Osmanlı Medeniyeti Araştırmaları Dergisi'nin görüşlerini yansıtmaz.