KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ

İnci Uslu Biner; İlknur Ak Sivrikoz; Enver İhtiyar; Zeki Üstüner; Fezan Şahin

doi:http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064

KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ

Öz

ÖZET: Kolorektal kanserli hastalarda flor-18 (18F) florodeoksiglukoz (FDG) Pozitron Emisyon Tomografisi /Bilgisayarlı Tomografi (PET/BT) tanı ve evrelemedeki rolünün belirlenmesi Kolonoskopik biopsi ile kanıtlanmış kolorektal kanser tanısı olan 44 hastada cerrahi sonrası histopatolojik bulgular, biopsi (hepatik metastazlarda) ve yaygın uzak metastaz nedeniyle cerrahi yapılmayan hastalarda klinik ve radyolojik takip bulguları altın standart kabul edilerek kontrastlı rutin abdominopelvik bilgisayarlı tomografi (BT) ve 18F-FDG PET/BT bulguları karşılaştırıldı. Primer tümöral lezyonların tümünde (%100) 18F-FDG PET/BT ile artmış metabolik aktivite izlendi. Lenf nodu metastazını saptamada 18F-FDG PET/BT’nin duyarlılığı BT’ye göre daha düşük (%35’e karşılık %60) oranda ancak özgüllüğü ve pozitif prediktif değeri (PPD) BT’ye göre oldukça yüksek (%100’e karşılık %70.8 ve %100’e karşılık %63.2) olarak saptandı. Yedi hepatik metastazlı hastanın hepsinde 18F-FDG PET/BT ile lezyonlar hipermetabolik olarak görülmüş olup 18F-FDG PET/BT’nin karaciğer metastazlarını saptamadaki duyarlılığı ve özgüllüğü %100 olarak saptandı. 7 hastanın ikisinde iğne biyopsisi ile karsinom metastazı gösterilirken bir hastada operasyon sonrası yapılan metastazektomi ile tümör metastazı bildirildi. Diğer 4 hastada ise karaciğerdeki lezyonlar beraberinde başka uzak metastaz bulguları olması nedeniyle metastaz kabul edildi. BT’nin ise duyarlılığı %71, özgüllüğü %74, doğruluğu %63.6, NPD’i %92, PPD’i %38 olarak saptandı. 18F-FDG PET/BT ile 44 hastanın 17’inde (%38.6) ekstrahepatik uzak metastaz (akciğer, kemik, sürrenal bezler ve supraklavikuler lenf nodu) saptandı. Kolorektal kanserli hastaların ilk evrelemesinde 18F-FDG PET/BT’nin tanısal BT’ye üstünlük göstermediği ve sınırlı bir tanısal değere sahip olduğu görüldü. Çalışma sonuçlarımız bize 18F-FDG PET/BT’nin major rolünün hepatik ve ekstrahepatik metastazların saptanması olduğunu ve tanı anında potansiyel ekstrahepatik uzak metastazı olan ileri evre hastalarda 18F-FDG PET/BT’nin en üstün görüntüleme yöntemi olduğunu düşündürmektedir.

ANAHTAR KELİMELER: Kolorektal kanser, 18 F-FDG PET/CT, CT, Evreleme.

THE ROLE OF F-18 FDG PET/CT IN STAGING OF COLORECTAL CANCERS

ABSTRACT: Setting the role of fluorine-18 (F-18) fluorodeoxyglucose (FDG) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in detection of the primary tumour and staging in colorectal cancer. Preoperative Abdominopelvic CT and PET/CT findings of 44 patients that have colorectal cancer histopathologically diagnosed by colonoscopic biopsy, were compared by accepting postoperative histopathologic findings, biopsy (hepatic metastases) and clinical and radiological follow-up of lesion progression in patients that were not operated as gold standarts. All lesions were detected with F-18 FDG PET/CT (%100) as all had incresed metabolic activity in F-18 FDG PET/CT images.regarding detection of lymph node metastases, sensitivity of PET/BT was lower(%35 vs %60) but specificity (%100 vs %70.8) and PPD (%100 vs%63.2) were substantially higher than CT sensitivity. In all of the seven patients with hepatic metastases, lesions were hipermetabolic on F-18 FDG PET/CT images. Specificity and sensitivity of F-18 FDG PET/CT in detecting hepatic metastases was %100. In two patients hepatic metastase was confirrmed by fine needle aspiration biopsy and by intraoperative metastasectomy in one. In rest four patientts the hepatic FDG uptakes were approved as hepatic metastases since there were other metastatic foci.Sensitivity of BT in detecting hepatic metastases was measured as %71, spesifity is %74, accuracy is %63.6, NPD is %92, PPD is %38. 17 of 44 patients (%38.6) had extrahepatic distant metastases (lung, bone, surrenal glands and supraclaviculer lymphnode).It was seen that F-18 FDG PET/CT had limited diagnostic value at initial staging.of colorectal cancers. Our results suggested that the major role of F-18 FDG PET/CT is detection of hepatic and extrahepatic metastases and for advenced stage patients that have potential to have extrahepatic metastases, F-18 FDG PET/CT is the best imaging modality.

KEYWORDS: Colorectal cancer, 18 F-FDG PET/CT, CT, Staging

Anahtar Kelimeler

Kolorektal kanser,18 F-FDG PET/CT,CT

Kaynakça

1. Sayek İ. (1996). Kolorektal karsinomlar. Temel Cerrahi.1.Cilt Ankara: Güneş Kitabevi;.s 1169-1178.
2. Haznedar R. (2003). Kolorektal kanserler. İç:İliçin G., Biberoğlu K., Süleymanlar G., Ünal S., editörler. İç hastalıkları. Ankara: Güneş Kitabevi, s. 1604-1615.
3. Elmas N, Killi RM, Sever A (2002). Colorectal carcinoma: radiological diagnosis and staging.. Eur J Radiol. 42(3), 206-23.
4. Schöder, H., Larson, S. M., & Yeung, H. W. (2004). PET/CT in oncology: integration into clinical management of lymphoma, melanoma, and gastrointestinal malignancies. Journal of Nuclear Medicine, 45( Suppl 1), 72-81.
5. Oğuz H, Yasasever V. (2004). Moleküler Tıpta Tümör Belirleyiciler. Türk Onkoloji Dergisi.; 19(1):28-36.
6. Menteş, BB., & Leventoğlu, S. (2004). Kolorektal Kanserlerin Klinik Özellikleri. Turkiye Klinikleri Journal of Surgery, 9(1), 36-38.
7. Abdel-Nabi, H., Doerr, R. J., Lamonica, D. M., Cronin, V. R., Galantowicz, P. J., Carbone, G. M., & Spaulding, M. B. (1998). Staging of primary colorectal carcinomas with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-body PET: correlation with histopathologic and CT findings. Radiology, 206(3), 755-760.
8. Kantorova, I., Lipská, L., Bêlohlávek, O., Visokai, V., Trubaĉ, M., & Schneiderová, M. (2003). Routine 18F-FDG PET preoperative staging of colorectal cancer: comparison with conventional staging and its impact on treatment decision making. Journal of Nuclear Medicine, 44(11), 1784-1788.

9. Masayamukai, SS., Yasuda, S., Hidekiishida, N., Tajima, T., & Makuuchi, H. (2000). Preoperative evaluation by whole-body 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in patients with primary colorectal cancer. Oncology reports, 7, 85-87.
10. Pelosi, E., & Deandreis, D. (2007). The role of 18F-fluoro-deoxy-glucose positron emission tomography (FDG-PET) in the management of patients with colorectal cancer. European Journal of Surgical Oncology (EJSO), 33(1), 1-6.
11. Akiyoshi, T., Oya, M., Fujimoto, Y., Kuroyanagi, H., Ueno, M., Yamaguchi, T., ... & Muto, T. (2009). Comparison of preoperative whole‐body positron emission tomography with MDCT in patients with primary colorectal cancer. Colorectal Disease, 11(5), 464-469.
12. Llamas-Elvira, J. M., Rodríguez-Fernández, A., Gutiérrez-Sáinz, J., Gomez-Rio, M., Bellon-Guardia, M., Ramos-Font, C., ... & Ferrón-Orihuela, A. (2007). Fluorine-18 fluorodeoxyglucose PET in the preoperative staging of colorectal cancer. European journal of nuclear medicine and molecular imaging, 34(6), 859-867.
13. Furukawa, H., Ikuma, H., Seki, A., Yokoe, K., Yuen, S., Aramaki, T., & Yamagushi, S. (2006). Positron emission tomography scanning is not superior to whole body multidetector helical computed tomography in the preoperative staging of colorectal cancer. Gut, 55(7), 1007-1011.
14. Boykin KN, Zibari GB, Lilien DL, McMillan RW, Aultman DF, McDonald JC. (1999). The use of FDG-positron emission tomography for the evaluation of colorectal metastases of the liver. Am Surg.;65(12):1183-5.
15. Rohren, EM., Paulson, EK., Hagge, R., Wong, TZ., Killius, J., Clavien, PA., & Nelson, RC. (2002). The role of F-18 FDG positron emission tomography in preoperative assessment of the liver in patients being considered for curative resection of hepatic metastases from colorectal cancer.Clinical nuclear medicine, 27(8), 550-5.
16. Ogunbiyi, O. A., Flanagan, F. L., Dehdashti, F., Siegel, B. A., Trask, D. D., Birnbaum, E. H., ... & Kodner, I. J. (1997). Detection of recurrent and metastatic colorectal cancer: comparison of positron emission tomography and computed tomography. Annals of surgical oncology, 4(8), 613-620.
17. Berger, K. L., Nicholson, S. A., Dehdashti, F., & Siegel, B. A. (2000). FDG PET evaluation of mucinous neoplasms: correlation of FDG uptake with histopathologic features. American Journal of Roentgenology, 174(4), 1005-1008.
18. Selzner, M., Hany, T. F., Wildbrett, P., McCormack, L., Kadry, Z., & Clavien, P. A. (2004). Does the novel PET/CT imaging modality impact on the treatment of patients with metastatic colorectal cancer of the liver?. Annals of surgery,240(6), 1027-1036.
19. Lake, E. S., Wadhwani, S., Subar, D., Kauser, A., Harris, C., Chang, D., & Lapsia, S. (2014). The influence of FDG PET-CT on the detection of extrahepatic disease in patients being considered for resection of colorectal liver metastasis. The Annals of The Royal College of Surgeons of England,96(3), 211-215.
20. Zubeldia, J. M., Bednarczyk, E. M., Baker, J. G., & Nabi, H. A. (2005). The economic impact of 18FDG positron emission tomography in the surgical management of colorectal cancer with hepatic metastases. Cancer biotherapy & radiopharmaceuticals, 20(4), 450-456.
21. Park, I. J., Kim, H. C., Yu, C. S., Ryu, M. H., Chang, H. M., Kim, J. H., ... & Kim, J. C. (2006). Efficacy of PET/CT in the accurate evaluation of primary colorectal carcinoma. European Journal of Surgical Oncology (EJSO), 32(9), 941-947.
22. Ruers, T. J. M., Langenhoff, B. S., Neeleman, N., Jager, G. J., Strijk, S., Wobbes, T. H., ... & Oyen, W. J. G. (2002). Value of positron emission tomography with [F-18] fluorodeoxyglucose in patients with colorectal liver metastases: a prospective study. Journal of Clinical Oncology, 20(2), 388-395.
23. Whiteford, M. H., Whiteford, H. M., Yee, L. F., Ogunbiyi, O. A., Dehdashti, F., Siegel, B. A., ... & Read, T. E. (2000). Usefulness of FDG-PET scan in the assessment of suspected metastatic or recurrent adenocarcinoma of the colon and rectum. Diseases of the colon & rectum, 43(6), 759-767

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İnci Uslu Biner
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, KAZIM KARABEKİR EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

İlknur Ak Sivrikoz Bu kişi benim
ESKISEHIR OSMANGAZI UNIV
Türkiye

Enver İhtiyar Bu kişi benim
ESKISEHIR OSMANGAZI UNIV
Türkiye

Zeki Üstüner Bu kişi benim
Özel Ümit Hastanesi, Onkoloji Kliniği
Türkiye

Fezan Şahin Bu kişi benim
ESKISEHIR OSMANGAZI UNIV
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

24 Eylül 2016

Gönderilme Tarihi

25 Nisan 2016

Kabul Tarihi

20 Eylül 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 38 Sayı: 3

DOI

https://doi.org/http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064

IZ

https://izlik.org/JA83KH73KM

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Uslu Biner, İ., Ak Sivrikoz, İ., İhtiyar, E., Üstüner, Z., & Şahin, F. (2016). KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ. Osmangazi Tıp Dergisi, 38(3), 55-62. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064

AMA

1.Uslu Biner İ, Ak Sivrikoz İ, İhtiyar E, Üstüner Z, Şahin F. KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ. Osmangazi Tıp Dergisi. 2016;38(3):55-62. doi:http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064

Chicago

Uslu Biner, İnci, İlknur Ak Sivrikoz, Enver İhtiyar, Zeki Üstüner, ve Fezan Şahin. 2016. “KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ”. Osmangazi Tıp Dergisi 38 (3): 55-62. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064.

EndNote

Uslu Biner İ, Ak Sivrikoz İ, İhtiyar E, Üstüner Z, Şahin F (01 Eylül 2016) KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ. Osmangazi Tıp Dergisi 38 3 55–62.

IEEE

[1]İ. Uslu Biner, İ. Ak Sivrikoz, E. İhtiyar, Z. Üstüner, ve F. Şahin, “KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ”, Osmangazi Tıp Dergisi, c. 38, sy 3, ss. 55–62, Eyl. 2016, doi: http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064.

ISNAD

Uslu Biner, İnci - Ak Sivrikoz, İlknur - İhtiyar, Enver - Üstüner, Zeki - Şahin, Fezan. “KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ”. Osmangazi Tıp Dergisi 38/3 (01 Eylül 2016): 55-62. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064.

JAMA

1.Uslu Biner İ, Ak Sivrikoz İ, İhtiyar E, Üstüner Z, Şahin F. KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ. Osmangazi Tıp Dergisi. 2016;38:55–62.

MLA

Uslu Biner, İnci, vd. “KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ”. Osmangazi Tıp Dergisi, c. 38, sy 3, Eylül 2016, ss. 55-62, doi:http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064.

Vancouver

1.İnci Uslu Biner, İlknur Ak Sivrikoz, Enver İhtiyar, Zeki Üstüner, Fezan Şahin. KOLOREKTAL KANSERLERİN EVRELEMESİNDE F-18 FDG PET/BT’NİN YERİ. Osmangazi Tıp Dergisi. 01 Eylül 2016;38(3):55-62. doi:http://dx.doi.org/10.20515/otd.17064