What Have We Keept In Mind Throughout Covid-19 Pandemic? Are We Ready For a New Peak?

Öz

Objective: During the COVID-19 pandemic, the contributions of physicians from different specializations, the difficulties and competency they experienced during the treatment process were tried to be shown with the survey.

Materials and Methods: By sending a questionnaire created by the urology and infectious diseases clinics of Taksim Training and Research Hospital between 01/11/2021 and 15/11/2021 to all physicians using social networks. 443 physicians’ answers were evaluated.

Results: Participants’ 61.6% (n=273) female, 38.4% (n=170) male, 15.3% (n=68) were between the ages of 24-30, 47% (n=208) 31-40, 24.6% (n=109) 41-50, 12% (n=53) 51-60, 1.1% (n=5) 61 years and over. 36.1% (n=160) received face-to-face/online training on treatment updates during their assignment of pandemic. Of the rate of making a treatment change decision, 51 years and older participants were found to be higher than those aged 24-30 and 41-50 (p=0.015; p<0.05). Of the rate of decision to change the treatment by physicians who are specialists in internal medical branches was found to be higher than physicians in family medicine, surgical and laboratory branches (p=0.001; p<0.01).

Conclusion: Physicians are working devotedly in all areas of pandemic, but cannot renew themselves with sufficient updated information. We think that in-service information should be maintained more effectively.  

Anahtar Kelimeler

• Covid-19
• Pandemic
• Questionnaire
• Doctors

COVID-19 Pandemisinden Aklımızda Ne Kaldı? Yeni Bir Dalgaya Hazır Mıyız?

Öz

Amaç: COVID-19 pandemi sürecinde farklı uzmanlık branşlarından, farklı hastanelerden hekimlerin katkıları, yaşadıkları zorluklar ve tedavi sürecinde kendilerini ne kadar yeterli hissettikleri, yöneltilen anket sorularıyla gösterilmeye çalışılmıştır.

Materyal ve Metot: Çalışma, 01/11/2021-15/11/2021 tarihleri arasında Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi üroloji ve enfeksiyon hastalıkları kliniklerince oluşturulmuş bir anketin sosyal iletişim ağları kullanılarak ulaşılabilen tüm hekimlere gönderilmesi ve 443 hekimden gelen cevapların değerlendirilmesiyle gerçekleştirilmiştir.

Bulgular: Katılanların %61,6’sı (n=273) kadın, %38,4’ü (n=170) erkek olmak üzere 443 hekimin %15,3’ü (n=68) 24-30 yaş aralığında, %47’si (n=208) 31-40 yaş aralığında, %24,6’sı (n=109) 41-50 yaş aralığında, %12’si (n=53) 51-60 yaş aralığında, %1,1’i (n=5) 61 yaş ve üzerindedir. Hekimlerin %36,1’i (n=160) COVID-19 pandemi döneminde, hasta takip ve tedavi güncellemelerine dair yüz yüze/çevrimiçi eğitim almıştır. 51 yaş ve üzeri katılımcıların COVID-19 tanılı bir hastanın tedavi değişikliği kararını verme oranı, 24-30 ve 41-50 yaşa göre anlamlı yüksek saptanmıştır (p=0,015; p<0,05). Dahili branşlarda uzman hekimlerin COVID-19 tanılı bir hastanın tedavi değişikliği kararını verme oranı, aile hekimliği, cerrahi ve laboratuvar branşlarındaki uzman hekimlere göre anlamlı yüksek saptanmıştır (p=0,001; p<0,01).

Sonuç: Hekimlerimizin pandeminin her alanında özveriyle çalışmakta olduklarını ancak yeterli hizmet içi güncel bilgi ile kendilerini yenileyemediklerini gözlemledik. Tedavi önerilerinin hızlı değiştiği bir salgında, hizmet içi bilgi akışının daha etkin sürdürülmesi gerektiğini düşünmekteyiz. 

Anahtar Kelimeler

• Covid-19
• Pandemi
• Anket
• Hekimler

Kaynakça

1. Kouzy R, Abi Jaoude J, Kraitem A, et al. Coronavirus goes viral: Quantifying the COVID-19 misinformation epidemic on Twitter. Cureus. 2020;12(3):e7255. doi:10.7759/cureus.7255
2. Doan, QH, Tran, NN, Than, MH, et al. Depression, anxiety and associated factors among frontline hospital healthcare workers in the fourth wave of COVID-19: Empirical findings from Vietnam. Trop Med Infect Dis. 2022;7(1):3. doi:10.3390/tropicalmed7010003
3. Uyurdağ N, Eskicioğlu G, Aksu S, Soyata AZ. COVID-19 pandemisi sırasında sağlık çalışanlarında psikososyal etkilenme ile ilişkili risk etkenleri ve koruyucu etkenler: Bir sistematik derleme. Anadolu Klin. 2021;26(1):122-140. doi:10.21673/anadoluklin.783596
4. T.C. Sağlık Bakanlığı, Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü. Pandemik İnfluenza Ulusal Hazırlık Planı-2019. https://hsgm.saglik.gov.tr/tr/bulasicihastaliklar-haberler/ulusal-pandemi-hazirlik-plani.html . Erişim tarihi 2019.
5. Balakumar C, Montauban P, Rait J, et al. Surgeons' response to COVID-19 - Preparing from the sideline. Br J Surg. 2020;107(7):e192. doi:10.1002/bjs.11647
6. Taub PJ. Plastic surgeons in the time of a pandemic: Thoughts from the front line. Plast Reconstr Surg. 2020;146(2):458-459. doi:10.1097/PRS.0000000000007119
7. Gürer A, Gemlik HN. COVID-19 pandemisi sürecinde sahada olan sağlık çalışanlarının yaşadıkları sorunlar ve çözüm önerileri üzerine nitel bir araştırma. Sağlık Hizmetleri ve Eğitimi Dergisi. 2020;4(2):45-52. doi:10.29228/JOHSE.3
8. Vatan F, Ünsal Avdal E, Yağcan H, Şanlı D. COVID-19 pandemisi ve hemşirelik eğitimi derneği faaliyetleri. HEAD. 2020;17(4):369-373.

9. Sağlık Bakanlığı. Hizmet İçi Eğitim Yönetmeliği. https://shgm.saglik.gov.tr/TR,9838/yonetmelik.html . Erişim Tarihi 12 Kasım 2020.
10. Duygulu S, Başaran Açıl S, Kuruca Özdemir E, Erdat Y. COVID-19 salgını: Yönetici hemşirelerin rol ve sorumlulukları. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2020;7(Özel Sayı):34-46.
11. İşman A. Uzaktan Eğitim. Geliştirilmiş 4. Baskı. Ankara: Pegem Akademi; 2011.
12. Fidan M. Distance education students’ attitudes towards distance education and their epistemological beliefs. HU Journal of Education. 2016;31(3):536-550. doi:10.16986/HUJE.2016016666
13. Kaçan A, Gelen İ. Türkiye’deki uzaktan eğitim programlarına bir bakış. Uluslararası Eğitim Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2020;6(1):1-21.
14. Pérez-García, A, Alma VO, Hernández-Medel, M, et al. A randomized, controlled study on the safety and efficacy of maraviroc and/or favipiravir vs currently used therapy in severe covıd-19 adults. COMVIVIR” Trial. 2020;PREPRINT (Version 1). doi:10.21203/rs.3.rs-136884/v1
15. Hassanipour S, Arab-Zozani M, Amani, B, Heidarzad F, Fathalipour M, Martinez-de-Hoyo R. The efficacy and safety of favipiravir in treatment of COVID-19: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Sci Rep.  2021;26(11):11022. doi:10.1038/s41598-021-90551-6
16. TC. Sağlık Bakanlığı, Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü COVID-19 Erişkin Hasta Tedavisi Bilimsel Danışma Kurulu Çalışması 20 Aralık 2021, Ankara.
17. Tamburello A, Bruno G, Marando M. COVID-19 and pulmonary embolism: Not a coincidence. EJCRIM. 2020;7(6):00192. doi:10.12890/2020_001692
18. Cui S, Chen S, Li X, Liu S, Wang F. Prevalence of venous thromboembolism in patients with severe novel coronavirus pneumonia. J Thromb. Haemost. 2020;18(5):1421-1424. doi:10.1111/jth.14830
19. Klok FA, Kruip MJHA, van der Meer NJM, et al. Incidence of thrombotic complications in critically ill ICU patients with COVID-19. Thromb Res. 2020;191:145-147. doi:10.1016/j.thromres.2020.04.013