Birinci Basamak Sağlık Hizmeti Sunan Hekimlerin Hassas Tıp Uygulamaları Konusundaki Düşünceleri ve Bilgi Düzeyleri

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, birinci basamakta hizmet sunan hekimlerin hassas tıp konusundaki farkındalığı, tutumları, beklentileri ve endişelerini saptamaktır. Materyal ve Metot: Tanımlayıcı-nitel tasarıma sahip bu çalışma, birinci basamak sağlık hizmeti sunan aile hekimleri ile Ocak 2023-Nisan 2023 tarihleri arasında yürütülmüştür. Veriler, yarı-yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak, yüz-yüze derinlemesine görüşmelerle toplanmıştır. Görüşmeler, ses kayıt cihazıyla kaydedilmiş ve transkript edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde betimsel analiz yöntemi kullanılmıştır. Bulgular: Bu araştırma 27 (12 erkek, 15 kadın) aile hekimi ile yürütülmüştür. Katılımcıların hassas tıp konusunda daha önceki bilgilerine dair görüşleri tablo 2’de verilmiştir. Katılımcıların %74,1’nin daha önce hassas tıp konusunda detaylı bilgilerinin olmadığı tespit edilmiştir. Sonuç: hassas tıp uygulamalında toplumsal ayrımcılık, maddi külfet gibi dezavantajlı yönlerin giderilebilmesi için sağlık profesyonellerinin görüşleri alınarak çalışmalar yöneticiler tarafından incelenebilir.

Anahtar Kelimeler

• Aile hekimi
• hassas tıp
• toplum sağlığı

Opinions and Knowledge Levels of Physicians Providing Primary Health Care on Precision Medicine Applications

Abstract

Objective: This study aims to determine the awareness, attitudes, expectations and concerns of primary care physicians about precision medicine. Materials and Methods: This descriptive-qualitative study was conducted with family physicians providing primary health care between January 2023 and April 2023. Data were collected through face-to-face, in-depth interviews using a semi-structured interview form. The interviews were recorded and transcribed with a voice recorder. Results: This study was conducted with 27 (12 male, 15 female) family physicians. The views of the participants on their previous knowledge on precision medicine are given in Table 2. It was determined that 74.1% of the participants did not have detailed information about precision medicine before. Conclusions: In order to eliminate disadvantageous aspects such as social discrimination and financial burden in precision medicine practice, the studies can be examined by the managers by taking the opinions of health professionals.

Keywords

• Community health
• family physician
• precision medicine

Kaynakça

1. Christensen KD, Bell M, Zawatsky CLB, et al. Imagenetics Metrics Team. Precision Population Medicine in Primary Care: The Sanford Chip Experience. Front Genet. 2021;12(6):626-845.
2. Borg-Bartolo SP, Boyapati RK, Satsangi J, Kalla R. Precision medicine in inflammatory bowel disease: concept, progress and challenges on.  Faculty Rev 2020;9(7):54-61. 
3. Collins FS, Varmus H. A new initiative on precision medicine. N Engl J Med. 2015;72(9):793-795.
4. Topol EJ. Individualized medicine from pre-womb to tomb. Cell. 2014;157(1):241-253.
5. Milko LV, Khoury MJ. Editorial: DNA-based population screening for precision public health. Front Genet. 2022;24(13):1061-1329.
6. Basu S, Berkowitz SA, Phillips RL, Bitton A, Landon BE, Phillips RS. Association of primary care physician supply with population mortality in the United States, 2005-2015. JAMA Intern Med. 2019;179(4):506-514.
7. Woerner AC, Gallagher RC, Vockley J, Adhikari AN. The Use of whole genome and exome sequencing for newborn screening: Challenges and opportunities for population health. Front Pediatr. 2021;19(9):663-752.
8. Erdmann A, Rehmann-Sutter C, Bozzaro C. Patients’ and professionals’ views related to ethical issues in precision medicine: a mixed research synthesis. BMC Med Ethics. 2021;22(9):116-119.

9. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri, 9. baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık; 2013.
10. Büyüköztürk Ş, Çakmak KE, Akgün ÖE, Karadeniz Ş, Demirel F. Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi Yayınları; 2014.
11. Saban A. Öğretmen Adaylarının öğrenci kavramına ilişkin sahip olduğu zihinsel imgeler. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi. 2009;7(2):281-326.
12. Roberts MC, Kennedy AE, Chambers DA, Khoury MJ. The current state of implementation science in genomic medicine: opportunities for improvement. Genet Med. 2017;19(8):858-863.
13. Phillips KA, Deverka PA, Sox HC, et al. Making genomic medicine evidence-based and patient-centred: a structured review and landscape analysis of comparative effectiveness research. Genet Med. 2017;19(10):1081-1091.
14. Evans O, Manchanda R. Population-based Genetic Testing for Precision Prevention. Cancer Prev Res (Phila). 2020;13(8):643-648.
15. Kingsmore SF, Henderson A, Owen, MJ, et al. Measurement of genetic diseases as a cause of mortality in infants receiving whole genome sequencing. NPJ Genom Med. 2020;5(49):1-12.
16. The NICUSeq Study Group. Effect of whole-genome sequencing on the clinical management of acutely ill infants with suspected genetic disease: A randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2021;175(12):1218-1226.
17. Khoury MJ, Iademarco MF, Riley WT. Precision Public health for the era of precision medicine. Am J Prev Med. 2016;50(3):398-401.