Hemşirelerin Palyatif Bakım Ünitesinde Çalışma İle İlgili Görüşleri: Kalitatif Çalışma
Öz
Amaç: Palyatif bakım merkezinde çalışan hemşirelerin palyatif bakım konusundaki görüşlerini belirlemektir.
Yöntem: Bu nitel çalışma İç Anadolu Bölgesi'nde bulunan bir palyatif merkezinde çalışan yedi hemşire ile yapılmıştır. Araştırmanın verileri hemşirelerin sosyo-demografik özelliklerini içeren anket formu ve derinlemesine görüşme yöntemi ile toplanmıştır. Derinlemesine görüşme yönteminde yarı yapılandırılmış soru formu kullanılmıştır. Toplanan veriler "sayı ve ortalama" ve “içerik analizi ve veri indirgeme” yöntemleriyle irdelenmiştir.
Bulgular: Çalışmaya katılan yedi kişi hemşire ve lisans mezunudur. Hemşirelerin çoğunluğu palyatif bakım konusunda eğitim almamışlardır. Çalışmada dört tema (yaşam sonu bakım, iletişim, gereksinim, zorluk) ve yedi alt tema (her türlü bakım, iletişim kurmada güçlük, empati, hastanın ve hasta yakınlarıın palyatif bakım gereksinimleri, personel sayısının azlığı, malzeme ve fiziksel koşulların yetersizliği) belirlenmiştir.
Sonuç: Ülkemiz için yeni ve önemli bir kavram olan palyatif bakım daha çok yaşam sonu dönemde verilmektedir. Görüşmelerde, hizmetleri geliştirmek için dikkate alınması gereken eksiklikler tespit edilmiştir. Çalışma sonuçları doğrultusunda mezuniyet öncesinde eğitim sırasında ve mezuniyet sonrası hizmet içi eğitimlerle palyatif konusunun yapılandırılması ve palyatif bakım merkezlerinin planlanması, gereksinimlerin belirlenmesinde yaşanan sorunların göz önünde bulundurulması önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Hemşire, Nitel araştırma, Palyatif bakım
Teşekkür
Çalışmaya katılan hemşirelere teşekkür ederiz.
Kaynakça
- Akçiçek F, Akbulut G, Fadıloğlu ZÇ. (2013). Palyatif Bakım evde ve hastanede çalıştay raporu. İzmir, Ege Geriatri Derneği Yayınları.1.
- Aksayan S, Emiroğlu N. (2004). Araştırma Tasarımı. In: Hemşirelikte Araştırma. Eds: Erefe İ, 3.Baskı. Ankara: Odak Ofset, p. 65-122.
- Andersson E, Salickiene Z, Rosengren K. (2016). To be involved—A qualitative study of nurses' experiences of caring for dying patients. Nurse Education Today, 38, 144-149.
- Azami-Aghdash S, Ghojazadeh M, Aghaei MH, Naghavi-Behzad M, Asgarlo Z. (2015). Perspective of patients, patients' families, and healthcare providers towards designing and delivering hospice care services in a middle income country. Indian Journal of Palliative Care, 21(3), 341-348.
- Baltacı A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? J Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
- Başkale H. (2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
- Can G. (2015). The implementation and advancement of palliative care nursing in Turkey. Journal of Palliative Care & Medicine, 5, 1-8.
- Çınar H, Kaya Y, Enginyurt Ö. (2017). Palyatif bakım hastalarında yaşam kalitesi. Turkiye Klinikleri Journal of Family Medicine Special Topics, 8(4), 282-286.
- Dahlin CM. (2013). Clinical Practice Guidelines for Quality Palliative Care. USA. Elçigil A. (2011). The current status of palliative care in Turkey: a nurse's perspective. Journal of Pediatric Hematology/Oncology, 33, 70-72.
- Erdoğan S. (2014). Nitel araştırmalar. In: Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik. Eds: Erdoğan S, Nahcivan N, Esin M. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, p. 133-164.