BEŞERİ SERMAYE VE SOSYAL SERMAYE ÖZELLİKLERİNİN ADANA İLİNDEKİ YABANCI DİL KURSLARINDA İNCELENMESİ

Öz

Human capital and social capital make up the sub-dimensions of intellectual capital which provides competitive advantage for the organizations. They are vital for the competencies and skills of organizations. The concept of human capital identifies all of the skills and productivity features such as knowledge of employees. Social capital term expresses interpersonal relationships and mainly interactions formed by participation. In this study, managers of the private educational institutions such as foreign language courses have been analyzed in terms of their social and human capital features. In this context, foreign language courses located in Adana province have been selected and their managers have been informed about the study. Through face to face interviews and survey techniques data have been collected. In order to measure the collected data, human capital scale of Shane (2000) and social capital scale of Onyx and Bullen (2000) have been used in data collection tool. Consequently, it is thought that this study will contribute to the management and organization researches

Anahtar Kelimeler

• -

BEŞERİ SERMAYE VE SOSYAL SERMAYE ÖZELLİKLERİNİN ADANA İLİNDEKİ YABANCI DİL KURSLARINDA İNCELENMESİ

Öz

Örgütlere rekabet avantajı kazandıran entelektüel sermaye kavramının alt boyutlarını oluşturan beşeri sermaye ve sosyal sermaye özellikleri, örgütlere ait yeteneklerin ve yeterliliklerin anlaşılmasında büyük öneme sahiptir. Beşeri sermaye, çalışanların bilgi ve beceri gibi üretkenlik bağlamında ortaya koyabilecekleri tüm nitelikleri ifade etmektedir. Sosyal sermaye ise kişilerarası ilişkilerden oluşan ve kaynağını esas olarak katılımın oluşturduğu etkileşimleri ifade etmektedir. Çalışmada, özel öğretim kurumları yöneticilerinin beşeri sermaye ve sosyal sermaye özellikleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Bu bağlamda, Adana ilinde faaliyet gösteren yabancı dil öğretim kurumlarının yöneticileri ile bire bir görüşmeler yapılmış ve anket yöntemi ile veriler elde edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, beşeri sermeye ile sosyal sermaye arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Çalışmanın, beşeri sermaye ve sosyal sermaye kavramları ile ilgili çalışmaların oldukça sınırlı olması bakımından alanyazına katkı yapacağı düşünülmektedir

Anahtar Kelimeler

• Beşeri Sermaye, Sosyal Sermaye, Özel Öğretim Kurumları

Kaynakça

1. Akın Adnan & Aslanoğlu Suphi, “İşlevsel ve yapısal açıdan Türk bankacılık sisteminde kurumsal yönetim işleyişi” Bankacılık Dergisi, 2007, s.61
2. Altay Asuman, “Bir Kamu Malı olarak Sosyal Sermaye ve Yoksulluk İlişkisi” Ege Academic Review, 2007, s.337-362
3. Becker Gary, Murphy Kevin & Tamura Robert, “Human capital: a theoretical and empirical analysis with special reference to education (3rd edition)” The University of Chicago Press, 1994, p. 323-350
4. Büyüközkan, Gülçin “Entelektüel Sermaye Yönetimi”, Kalder Forum, Nisan- Mayıs-Haziran 2002, s.35
5. Coleman James, “Social capital in the creation of human capital” American Journal of Sociology, 1998, 94, 95-120
6. Çakmak Erol & Gümüş Sevda, “Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme: Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002), Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 2005, 60-1, s.59-72
7. Genç Murat Can, Değer Mustafa Kemal & Berber Metin, “Beşeri Sermaye, İhracat ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Ekonomisi Üzerine Nedensellik Analizi” The Journal of Knowledge Economy and Knowledge Management, 2010, Vol.5 Bahar
8. Ghoshall Sumantra & Tsai Wenpin, “Social capital and value creation: the role of intrafirm networks” Academy of management journal, 1998, v.41, 4, s. 464-476

9. Gökalp Nuri, “Ekonomide Güven Faktörü” Celal Bayar Üniversitesi İİBF Dergisi, 2003, c.10 s.163-174
10. Karacan, Sami “Entelektüel Sermaye Ve Yönetimi” Mali Çözüm Dergisi, 2001, s. 177-200
11. Karagül Mehmet & Masca Musa “Sosyal sermaye üzerine bir inceleme” Ekonomik ve sosyal araştırmalar dergisi, Bahar 2005, 1:37-52
12. Karagül, Mehmet, “Beşeri Sermayenin İktisadi gelişmedeki rolü ve Türkiye boyutu” Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları, 2002, s.37, Afyon
13. Mercan Birol & Halıcı Nadide Sevil, “Social capital as a soft factor in facility location planning” Strategic management conference, İstanbul 2005, s.36-43
14. Nerdrum Lars, “Intelectual Capital” Journal of Intellectual Capital, 2001, Vol.2, s.127-135
15. Onyx Jenny & Bullen Paul, “Measuring Social Capital in Five Communities” Journal of Applied Behavioral Science, 2000, v.36, p.23-42
16. Portes Alejandro, “The Two Meanings of Social Capital” Sociological Forum, 2000, Vol. 15, 1, p.1-12
17. Putnam Robert, “Making democracy work: Civic tradition in modern Italy”, Princeton University Press, 1993
18. Saygın Muhammet, “Girişimcilikte Beşeri Sermaye İle Bilişim ve İnovasyon Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma” Aksaray Üniversitesi SBE Yüksek