Determination of the awareness and needs of emergency medicine clinic education supervisors and field physicians regarding geriatric emergency medicine education in Türkiye

Öz

Purpose: To determine the awareness and needs of emergency medicine clinic education supervisors and field physicians regarding geriatric emergency medicine education and emergency department design in Türkiye.
Materials and methods: A total of 159 physicians, consisting of 19 education supervisors and 140 emergency medicine field physicians from across Türkiye, participated in this descriptive and cross-sectional online survey study. Data was collected between June 2022 and July 2023.
Results: Of the field physicians, 90.0% reported that there were no geriatricians available for consultation in their hospitals. While 68.4% of the education supervisors found the TUKMOS curriculum insufficient regarding geriatric emergency medicine, 86.4% of the field physicians strongly supported the detailed addition of geriatric topics to the core training curriculum. Furthermore, 84.3% of the field physicians stated they needed additional training to recognize atypical presentations, and 81.4% needed it for polypharmacy and treatment management. The idea that geriatric emergency medicine should be a subspecialty was supported by 71.4% of field physicians and 57.9% of education supervisors.
Conclusion: Although emergency medicine physicians and education supervisors in Türkiye have a high level of awareness regarding geriatric emergency medicine management, they experience deficiencies in theoretical training and practical infrastructure. Increasing the weight of geriatric topics in the TUKMOS curriculum, supporting elder-friendly emergency department designs, and considering geriatric emergency medicine as a subspecialty are critically important for health policies.

Anahtar Kelimeler

• Emergency department
• geriatric emergency care
• education
• training

Destekleyen Kurum

No financial support was received for this research.

Etik Beyan

This study has not been previously published or presented at any congress or conference.

Teşekkür

We would like to thank all our colleagues who shared their valuable opinions by participating in the survey studies and the emergency medicine clinic residents who did not withhold their moral support in conducting the research.

Türkiye'deki acil tıp kliniği eğitim sorumluları ve sahada çalışan hekimlerin geriyatrik acil tıp eğitimi hakkındaki farkındalık ve ihtiyaçlarının belirlenmesi

Öz

Amaç: Türkiye'deki acil tıp kliniği eğitim sorumlularının ve sahada aktif çalışan hekimlerin geriyatrik acil tıp eğitimi, acil servis tasarımı ve hasta yönetimi konusundaki farkındalıkları ile eğitim ihtiyaçlarını belirlemektir.
Gereç ve yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel tipteki bu çevrimiçi anket çalışmasına Türkiye genelinden 19 eğitim sorumlusu ve 140 acil tıp hekimi olmak üzere toplam 159 hekim katılmıştır. Veriler Haziran 2022-Temmuz 2023 tarihleri arasında toplanmıştır.
Bulgular: Sahada çalışan hekimlerin %90,0'ı hastanelerinde danışabilecekleri bir geriyatri uzmanı bulunmadığını bildirmiştir. Eğitim sorumlularının %68,4'ü TUKMOS müfredatını geriyatrik acil tıp açısından yetersiz bulurken, sahada çalışan hekimlerin %86,4'ü geriyatrik konuların çekirdek eğitim müfredatına daha detaylı eklenmesi gerektiğini savunmuştur. Sahadaki hekimlerin %84,3'ü atipik prezantasyonları tanımak, %81,4'ü ise polifarmasi ve tedavi yönetimi için ek eğitime ihtiyaç duyduğunu belirtmiştir. Geriyatrik acil tıbbın bir yan dal olması gerektiği fikrini sahadaki hekimlerin %71,4'ü, eğitim sorumlularının ise %57,9'u desteklemiştir.

Sonuç: Türkiye'de acil tıp hekimleri ve eğitim sorumluları geriyatrik acil tıp yönetimi konusunda yüksek farkındalığa sahip olmakla birlikte, teorik eğitim ve pratik altyapı eksiklikleri yaşamaktadır. TUKMOS müfredatında geriyatrik konuların ağırlığının artırılması, yaşlı dostu acil servis tasarımlarının desteklenmesi ve geriyatrik acil tıbbın yan dal olarak değerlendirilmesi sağlık politikaları açısından kritik öneme sahiptir.

 

Anahtar Kelimeler

• Acil tıp
• geriyatrik acil bakım
• eğitim
• eğitim süreçleri

Destekleyen Kurum

Çalışmamız için finansal bir destek alınmamıştır.

Etik Beyan

Çalışmamız herhangi bir dergiye, kongreye ya da konferansa sunulmamıştır.

Teşekkür

Anket çalışmamıza katılarak değerli görüşlerini paylaşan tüm meslektaşlarımıza ve araştırmanın yürütülmesinde manevi desteklerini esirgemeyen acil tıp kliniği asistanlarına teşekkür ederiz.

Kaynakça

1. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. World Population Ageing 2019. (2020) New York, NY: United Nations. Available at: file:///C:/Users/user/Downloads/WorldPopulationAgeing2019-Report%20(1).pdf. Accessed May 1, 2026
2. Testa L, Richardson L, Cheek C, et al. Strategies to improve care for older adults who present to the emergency department: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2024;24(1):178. doi:10.1186/s12913-024-10576-1
3. Çelik P, Çelik Ş, Hastaoğlu F. Acil servise başvuran geriatrik hasta profilinin belirlenmesi. Geriatrik Bilimler Dergisi. 2022;5(3):72-80. doi:10.47141/geriatrik.1202842
4. Çelik Ş, Çelik P. The adherence of Turkish emergency departments to geriatric guideline recommendations. Eur Geriatr Med. 2024;15(5):1267-1275. doi:10.1007/s41999-024-01022-w
5. Shenvi CL, Platts Mills TF. Managing the Elderly Emergency Department Patient. Ann Emerg Med. 2019;73(3):302-307. doi:10.1016/j.annemergmed.2018.09.022 6. American College of Emergency Physicians, American Geriatrics Society, Emergency Nurses Association, Society for Academic Emergency Medicine. Geriatric emergency department guidelines. Ann Emerg Med. 2014;63(5):e7-e25. doi:10.1016/j.annemergmed.2014.02.008
6. Rosenberg M, Rosenberg L. The Geriatric Emergency Department. Emerg Med Clin North Am. 2016;34(3):629-648. doi:10.1016/j.emc.2016.04.011
7. Tıpta Uzmanlık Kurulu (TUK). Acil Tıp Uzmanlık Eğitimi Çekirdek Müfredatı (TUKMOS). (2021) Ankara, Türkiye: T.C. Sağlık Bakanlığı Available at: https://tuk.saglik.gov.tr/TR-84694/v-24-dokumanlari.html. Accessed May 1, 2026
8. Lennox A, Braaf S, Smit V, Cameron P, Lowthian JA. Caring for older patients in the emergency department: Health professionals' perspectives from Australia - The Safe Elderly Emergency Discharge project. Emerg Med Australas. 2019;31(1):83-89. doi:10.1111/1742-6723.13108

9. Hesselink G, Demirbas M, Rikkert MO, Schoon Y. Geriatric Education Programs for Emergency Department Professionals: A Systematic Review. J Am Geriatr Soc. 2019;67(11):2402-2409. doi:10.1111/jgs.16067
10. Aksoy A, Okudan RN. Are geriatric emergency services necessary? A survey study providing an evaluation from the perspective of patients and their relatives. Eskisehir Med J. 2025;6(2):140-144. doi:10.48176/esmj.2025.195
11. Ferrara MC, Cucini E, Marelli M, et al. Caring for older adults in the Emergency Department: a Delphi-based national consensus by the Academy of Emergency Medicine and Care and the Italian Society of Gerontology and Geriatrics. Eur Geriatr Med. Published online May 3, 2026. doi:10.1007/s41999-026-01462-6
12. Çetinkaya M, Solakoğlu GA, Durmuş U, Korkmaz G. A qualitative study of emergency physicians' perspective on the emergency journey of older patients. BMC Health Serv Res. 2026;26:681. doi:10.1186/s12913-026-14481-7
13. Jacques Q, Thorburn E, Perry J, et al. Examining the geriatric-friendliness of emergency departments in the Canadian province with the oldest population. CJEM. 2025;27(10):820-829. doi:10.1007/s43678-025-00974-7
14. Karaca A, Daloğlu M, Kılıç D, Sivil R, Keşaplı M, Alimoğlu MK. Training interprofessional teams in geriatric emergency medicine: A modified team-based learning approach. Heliyon. 2024;10(4):e25099. doi:10.1016/j.heliyon.2024.e25099
15. Hwang U, Sifnugel N, Cohen I, et al. The Geriatric Emergency Care Applied Research Standardization Study (GEARSS): an observational study of older emergency department patients. Acad Emerg Med. 2026;33(1):e70101. doi:10.1111/acem.70101