‘’İnfertil kadınlarda Chlamydia trachomatis seroprevalansı ve güncel durumun irdelenmesi’’ başlıklı makalemle ilgili katkısı ve eleştirileri için sayın yazara teşekkür ederim (1, 2).
Ülkemizde klamidya enfeksiyonlarının yaygınlığı ve komplikasyonları hakkında 30 yılı aşkın süredir raporlar yayınlanmaktadır. Sunulan makalede, mevcut literatüre internet üzerinden yapılan taramalardan ulaşılabilmiştir. Bu sorunun aşılması için ülkemize son yıllarda Ulakbim TR-Dizin, bu konuda yoğun veri kataloglaması yapmakta, bilimsel taramalara açmaktadır. Sunulan makalede sadece infertil hastalara ait Chlamydia trachomatis antijen ve antikoru araştırmaları alınmış, bu konudaki kaynakların kullanılmasına özen gösterilmiştir. Ayrıca, rutin pratik işlemlerde, tüp bebek tedavisi rutininde, klamidya antikorları taramasının rutin yapılmaması nedeni ile bu araştırma verilerinin önemli olduğu düşüncesindeyim.
Ülkemizde yapılan tıpta uzmanlık tezleri verilerinin, süreye bakılmaksızın bilimsel alanda paylaşılması, ilgili konuda yeni araştırmaların planlanması (güç analizi gibi) açısından yararlıdır. Sunulan araştırmanın özü, 1995 yılında Atatürk Üniversitesi kurumunda yapılmış olan tıpta uzmanlık tez çalışmasıdır (3). Bu araştırmaya ait bilimsel kongre sunumu yine araştırmada bulunan klinik mikrobiyolog ve kadın doğum uzmanları ile birlikte 1995 yılında Türk Mikrobiyoloji Kongresi’nde sunulmuştur (4). Poster verileri zamanına ait veriler olup, günümüzden 25 sene önceye aittir, güncel değildir (4). Çalışma verilerinin toplandığı döneme ait etik görüş ve yaklaşım; tez raporunda da belirtildiği şekilde, "iyi klinik uygulamalar" altyapısındadır. “İyi klinik uygulamalar” klavuzu, sunulan araştırmanın yapılmasından sonra, 15.Temmuz.2014 tarihinde TC Sağlık Bakanlığı tarafından yayınlanmıştır (5). Sunulan makalede ise, 1995 yılında analizi tamamlanmış olan veriler, retrospektif olarak ele alınmış ve güncel veriler ile karşılaştırılarak okuyucuya aktarılmıştır. Bu nedenle etik kurul görüşü başvurusu yazarın halen çalışmakta olduğu kurum üzerinden yapılmış, verilerin dönemsel analizinin sunulmasına ait görüş alınmıştır (Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’ndan 14.02.2019 tarih ve 70904504/67 sayısı ile “sakınca” olmadığına dair görüş bildirilmiştir.
Sonuç olarak, ülkemizdeki bilimsel verilerin etik kurallar dahilinde yapılması, bu verilerin ulaşılabilir olmasının önemli olduğunu düşünmekteyim.
Dr. Rasih Felek
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Tıbbi Mikrobiyoloji |
Bölüm | Editöre Mektup |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 14 Mayıs 2020 |
Gönderilme Tarihi | 14 Şubat 2020 |
Kabul Tarihi | 14 Şubat 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 13 Sayı: 2 |