LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI

Cilt: 17 Sayı: 17 1 Ocak 2005
Selahattin Gönen , Serhat Kocakaya
PDF İndir
EN TR

LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI

Öz

Bu çalışma, Diyarbakır ilindeki özel bir lisenin 1.sınıfında okuyan iki grup üzerinde gerçekleştirildi. Gruplar, başarı ve tutum ön-test sonuçları arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark bulunmayan iki şubenin öğrencilerinden seçildi. Gruplardan birine bilgisayar destekli öğretim, diğerine ise bütünleştirici öğretimin 7E modeline göre öğretim yapıldı. Grupların başarılarını karşılaştırmak amacıyla elektrostatik konusunda hazırlanmış çoktan seçmeli 29 sorudan oluşan bir başarı testi uygulandı. Başarı testinin istatistiksel analizi sonucunda bilişsel alanın bilgi ve kavrama düzeylerinde öğrencilerin başarıları arasında anlamlı bir fark bulundu (P < 0,05). Bununla birlikte, bilişsel alanın uygulama basamağında öğrencilerin başarıları arasında bir fark bulunmadı. Uygulanan öğretim yöntemlerinin öğrencilerin bilgisayar tutumlarına etkisini belirlemek için, 42 Likert tipi önermeden oluşan, bir bilgisayar tutum ölçeği son-test olarak uygulandı. Elde edilen sonuçlar öğrencilerin bilgisayara karşı tutumlarının öğretim yöntemlerinden etkilenmediğini gösterdi.

Anahtar Kelimeler

Fizik eğitimi, tutum, bilgisayar destekli öğretim, 7E modeli.

Kaynakça

  1. Akkoyunlu, B. (1996). “Bilgisayar Okuryazarlığı Yeterlilikleri İle Mevcut Ders Programlarının Kaynaştırılmasının Öğrenci Başarı ve Tutumlarına Etkisi”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12:127-134.
  2. Akpınar, Y. (1999). Bilgisayar Destekli Öğretim ve Uygulamalar. s.31-36, Ankara.;Anı Yayıncılık.
  3. Appleton, K. (1997). “Analysis and Description of Students’ Learning During Science Classes Using a Constructivist-Based Model”. Journal of Research in Science Teaching, 34(3), 303-318.
  4. Arı, M. ve Bayhan, P. (1999). Okul Öncesi Dönemde Bilgisayar Destekli Eğitim. s. 38. , İstanbul; Epsilon Yayıncılık.
  5. Baki, A. (2002). Bilgisayar Destekli Matematik. s.12., İstanbul; Ceren Yayın Dağıtım.
  6. Bayraktar, B. B. (2002). “Bilgi Sistemleri ve Yönetim Bilgi Sistemi Olarak Yüksek Performans Yönetim Modeli”. Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi. Cilt 4, Sayı 2.
  7. Bodner, G. M. (1986). “Constructivism: A Theory of Knowledge”. Journal of Chemical Education, 63(10), 873 – 878.
  8. Bodner, G. M. (1990). “Why Good Teaching Fails and Hard-Working Students Don’t Always Succeed, Spectrum”. 28(1), 27-32.
  9. Çepni, S., Şan, H. M., Gökdere, M. ve Küçük, M. “Fen Bilgisi Öğretiminde Zihinde Yapılanma Kuramına Uygun 7E Modeline Göre Örnek Etkinlik Geliştirme”. Yeni Bin Yılın Başında Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, Bildiri Kitabı s. 183-190, 7-8 Eylül 2001, Maltepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi, İstanbul.
  10. Deniz, L. (1995). Bilgisayara Yönelik Tutum Ölçeği. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Kaynak Göster

APA
Gönen, S., & Kocakaya, S. (2005). LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(17), 11-19. https://izlik.org/JA33ME97XM
AMA
1.Gönen S, Kocakaya S. LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI. PAÜEFD. 2005;17(17):11-19. https://izlik.org/JA33ME97XM
Chicago
Gönen, Selahattin, ve Serhat Kocakaya. 2005. “LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 17 (17): 11-19. https://izlik.org/JA33ME97XM.
EndNote
Gönen S, Kocakaya S (01 Ocak 2005) LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 17 17 11–19.
IEEE
[1]S. Gönen ve S. Kocakaya, “LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI”, PAÜEFD, c. 17, sy 17, ss. 11–19, Oca. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33ME97XM
ISNAD
Gönen, Selahattin - Kocakaya, Serhat. “LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 17/17 (01 Ocak 2005): 11-19. https://izlik.org/JA33ME97XM.
JAMA
1.Gönen S, Kocakaya S. LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI. PAÜEFD. 2005;17:11–19.
MLA
Gönen, Selahattin, ve Serhat Kocakaya. “LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, c. 17, sy 17, Ocak 2005, ss. 11-19, https://izlik.org/JA33ME97XM.
Vancouver
1.Selahattin Gönen, Serhat Kocakaya. LİSE-1 ÖĞRENCİLERİNİN FARKLI İKİ ÖĞRETİM YÖNTEMİNE GÖRE FİZİK BAŞARI. PAÜEFD [Internet]. 01 Ocak 2005;17(17):11-9. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33ME97XM