Araştırma Makalesi

Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi

Cilt: 36 Sayı: 36 1 Temmuz 2014
PDF İndir
EN TR

The Effect of Constructivist and Traditional Learning Environment on Student Teachers’ Educational Beliefs

Öz

The aim of this study is to investigate the effect of constructivist and traditional learning environments on student teachers’ learning and teaching beliefs. One hundred thirty student teachers who had taken Introduction to Educational Science course participated in this study at the first semester of their teacher educational program. The study employs quasi-experimental pre-post test with a control group research design. The control group is designated for classes in which traditional teaching strategies are performed, and the treatment group is designated for classes in which constructivist teaching practices are performed. Teacher Belief Survey was used to collect data. The findings show that traditional learning environment did not have any effect on student teachers’ both traditional and constructivist beliefs; while constructivist learning environment had an effect on student teachers’ traditional beliefs.   Discussion of the findings, implications and limitation of the study are presented. 

Anahtar Kelimeler

Constructivism,Traditional education,teacher beliefs,learning environment

Kaynakça

  1. Alexander, P. A., & Dochy, F. J. R. (1995). Conceptions of knowledge and beliefs: A comparison across varying cultural and educational communities. American Educational Research Journal, 32(2), 413-442.
  2. Bauersfeld, H. (1998). Remarks on the education of elementary teachers. In M. Larachelle, N. Bednarz, & J. Garrison (Eds.), Constructivism and education (pp. 213-232). Cambridge: Cambridge University Press. Beyer, L. E. (1984). Field experience, ideology, and development of critical reflectivity. Journal of Teacher Education, 35(3), 36-41.
  3. Bird, T., Anderson, L. M, Sullivan, B. A., & Swindler, S. A. (1993). Pedagogical balancing acts: Attempts to influence prospective teachers’ beliefs. Teacher and Teacher Education, 9(3), 253-267.
  4. Black, A., & Ammon, P. (1992). A developmental-constructivist approach to teacher education. Journal of Teacher Education, 43(5), 323-335.
  5. Britzman, D. P. (1986). Cultural myths in the making of a teacher: Biography and social structure in teacher education. Harvard Educational Review, 56(4), 442-456.
  6. Calderhead, J., & Robson, (1991). Images of teaching: Student teachers’ early conceptions of classroom practice. Teaching and Teacher Education, 7(1), 1-8.
  7. Chan, J. K. S. (1999). Student teachers’ beliefs. What have they brought to the initial teacher training. (ERIC Document Reproduction Service No. ED435607).
  8. Collier, S. T. (1997). Theories of learning: Reflective thought in teacher education. Paper presented at the annual conference of the Mid-South Educational Research Association (Memphis, TN.)
  9. Desautels, J., Garrison, J., & Fluery, S. C. (1998). Critical-constructivism and the sociopolitical agenda. In M. Larochelle, N. Bednarz, J. Garrison (Eds.), Constructivism and Education (pp. 254-278), New York: Cambridge University Press.
  10. Dewey, J. (1916). Democracy and education. New-York: Free Press.

Kaynak Göster

APA
Duru, S. (2014). Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 36(36), 15-28. https://izlik.org/JA29PY22PH
AMA
1.Duru S. Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi. PAÜEFD. 2014;36(36):15-28. https://izlik.org/JA29PY22PH
Chicago
Duru, Sibel. 2014. “Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36 (36): 15-28. https://izlik.org/JA29PY22PH.
EndNote
Duru S (01 Temmuz 2014) Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36 36 15–28.
IEEE
[1]S. Duru, “Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi”, PAÜEFD, c. 36, sy 36, ss. 15–28, Tem. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29PY22PH
ISNAD
Duru, Sibel. “Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36/36 (01 Temmuz 2014): 15-28. https://izlik.org/JA29PY22PH.
JAMA
1.Duru S. Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi. PAÜEFD. 2014;36:15–28.
MLA
Duru, Sibel. “Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi”. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, c. 36, sy 36, Temmuz 2014, ss. 15-28, https://izlik.org/JA29PY22PH.
Vancouver
1.Sibel Duru. Yapılandırmacı ve Geleneksel Öğrenme Ortamlarının Öğretmen Adaylarının Eğitim İnançları Üzerine Etkisi. PAÜEFD [Internet]. 01 Temmuz 2014;36(36):15-28. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29PY22PH