TWITTER KULLANICILARININ CİNSEL İSTİSMAR OLAYLARINA VERDİKLERİ TEPKİLER: KULLANICILARIN PROFİLİ VE İÇERİK ANALİZİ

Öz

Kadınlara yönelik insan hakları ihlali ve kadınlara karşı ayrımcılık biçimlerinden biri olan şiddet, ülke genelinde mücadele edilmesi gereken öncelikli toplumsal sorunlar arasında yer almaktadır. Yeni medya ortamları, toplum içerisinde hak ihlaline uğrayan grupların seslerini duyurma ve bu grupların mağduriyetlerini giderme anlamında çeşitli hak mücadelelerine imkân tanımaktadır. Demokratik ve yeni bir kamusal alan olarak tanımlanan sosyal medya, toplumun çeşitli kesimlerinden insanları sanal bir ortamda buluşturmakta ve çeşitli konular çerçevesinde kamuoyu oluşturmalarına imkân tanıyarak iletişim düzenini dönüştürmektedir. Bu çalışmada matematik öğretmeni tarafından tecavüze uğrayan Cansel Buse Kınalı’nın intihar etmesinin ardından Twitter üzerinde oluşturulan #canseliçinsusma etiketi ile gelen tweetler incelenerek içerik analizi gerçekleştirilmiştir. Ayrıca tweet paylaşımı yapan kullanıcıların profil analizi de yapılmıştır. Böylece sosyal medyanın gündem oluşturma, hak ve adalet arama mecrası olarak kullanımını belirlemek amaçlanmıştır. Çalışma sonucunda elde edilen bulgulara göre #canseliçinsusma etiketi ile gönderilen iletilerin çoğunlukla retweet olması, ileti paylaşımının doğu illerinde yok denecek kadar az olması ve cinsiyet bakımından çoğunlukla kadın takipçiler tarafından paylaşılması dikkat çekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Twitter
• Kadına Yönelik Şiddet
• Cinsel istismar
• Gündem oluşturma

THE REACTIONS OF THE TWITTER USERS TO ABUSE INCIDENTS: USERS’ PROFILE AND CONTENT ANALYSIS

Öz

As a type of human rights violation of woman and discrimination against woman, violence is one of the key social issues about being dealed with in a country. The new media environments provide a political platform for people as the voice of the groups which are infringed and as the way of defence of the groups which are willing to redress some of the injustices. Social media defined as a democratic way and a new public space is able to transform the communication system by bringing different people together from different levels in a society via virtual environment. This study is focused on the content analysis of the Tweets, (#canseliçinsusma) of Cansel Buse Kınalı, who has suicided just after being raped by her mathematics teacher. Additionally, it is analysed to the profile of users who share tweets. By doing this, it is aimed to illustrate that social media is a way of agenda building as well as justice and right seeking for a society. According to the findings of this study, it is considered that lots of tweets are retweeted. Furthermore, there is almost not any tweet reflecting this news especially in the West part of Turkey and broadly speaking women have shared all of these Tweets.

Anahtar Kelimeler

• Twitter
• Violation Against Woman
• Sexual Abuse
• Agenda Building

Kaynakça

1. Altun, A. ve Bek, M. G. (2013). “Haberlerde Aile İçi Şiddetin Temsili”, Kadın Araştırmaları Dergisi, 2 (13), 1-34.
2. Arman, A. (2017). Cinayet, tecavüz, cinsel istismar biter mi?. (05.03.2017) http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ayse-arman/cinayet-tecavuz-cinsel-istismar-biter-mi-40381823.
3. Arslan, Y. M. (2016). “Sosyal Medya Fenomenleri Kanaat Önderi Olabilir Mi?”, Yeni Medya Çalışmaları II. Ulusal Kongre Kitabı, (Ed: B. Özçetin vd.), Alternatif Bilişim Derneği, 124-137.
4. Aziz, A. ve Köker, E. (1994). Medya, Şiddet ve Kadın: 1993 Yılında Türk Basınında Kadınlara Yönelik Şiddetin Yer Alış Biçimi, Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü, Ankara.
5. BBC. (2016). Yeni TCK tasarısı çocuk istismarında 12 yaş ayrımı getiriyor. (05.03.2017) http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-37770335.
6. Bruns, A. (2011). “How long is a tweet? Mapping dynamic conversation networks on Twitter using Gawk and Gephi. Information”, Communication & Society, 15 (9), 1323–1351.
7. Bruns, A. ve Burgess, J. E. (2012). “Local and global responses to disaster: #eqnz and the Christchurch earthquake”, In Disaster and Emergency Management Conference, AST Management Pty Ltd., 86-103.
8. Bruns, A., Highfield, T. ve Burgess, J. E. (2013). “The Arab Spring and social media audiences: English and Arabic Twitter users and their Networks”, American Behavioral Scientist, 57 (7), 871-898.

9. Çam, Ş. (2009). “Televizyon Dizilerinin Kadına Yönelik Şiddet Temsillerinde Ataerkil Rejimin İdeolojisi”, Kültür ve İletişim, 12 (2), 79-132.
10. Gülbahar, H. (2012). “Kadına Yönelik Şiddet Genelgesi ve Medyanın Sorumluluğu”, Kadın Odaklı Habercilik, (Ed: S. Alankuş), Metis Yayıncılık, İstanbul.
11. Highfield, T., Harrington, S. ve Bruns, A. (2013). “Twitter as a technology for audiencing and fandom: The #Eurovision phenomenon”. Information, Communication & Society, 16 (3), 315-339.
12. Highfield, T. (2014). “Following the Yellow Jersey: Tweeting the Tour de France”, Twitter and Society, (Ed: K. Weller vd.), Peter Lang Publishing, New York.
13. Hürriyet. (2017). Kadına Şiddet Haberleri Şiddeti Normalleştiriyor. (14.06.2017) http://www.hurriyet.com.tr/kadina-siddet-haberleri-siddeti-normallestiriyor-40059032.
14. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu. (2017). 2017 Şubat Ayı Raporu. (04.03.2017) https://kadincinayetlerinidurduracagiz.net/veriler/2802/subat-2017-verileri.
15. Kadının İnsan Hakları Yeni Çözümler Derneği. (2016). Çocuk istismarı yasa taslağı ve önergesine itiraz ediyoruz. (05.03.2017) http://www.kadinininsanhaklari.org/itirazediyoruz.
16. Kaptanoğlu, İ. Y. ve Çavlin, A. (2015). “Kadına Yönelik Şiddet Yaygınlığı”, Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, (Ed: İ. Y. Kaptanoğlu vd.), T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
17. Kürkçü, D. D. (2017). “Haber Tweetleri Üzerinden Kullanıcı Etkileşiminin Analizi”, Erciyes İletişim Dergisi akademia, 5 (1), 314-324.
18. Milliyet. (2017). Şiddet kadınlarda ruhsal hastalıkları arttırıyor. (04.03.2017) http://www.milliyet.com.tr/siddete-ugrayan-kadinlarda-ruhsal-pembenar-detay-kadinsagligi-2026420.
19. Olof Larsson, A. ve Moe, H. (2013). “Representation or participation? Twitter use during the 2011 Danish election campaign”, Javnost-The Public, 20 (1), 71-88.
20. Potts, L., Seitzinger, J., Jones, D. ve Harrison, A. (2011). “Tweeting disaster: hashtag constructions and collisions”. 29th ACM International Conference on Design of Communication, ACM, 235-240.
21. Saruhan, Ş. C. ve Özdemirci, A. (2013). Bilim, Felsefe ve Metodoloji, Beta, İstanbul.
22. Türk Ceza Kanunu. (2004). 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu. (05.03.2017) http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf.
23. Türkiye İstatistik Kurumu. (2016). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (13.06.2017) http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1059
24. Yegen, C. (2014). “İnternet Haberciliğinde Kadın Cinayeti Haberlerinin Sunumu: Posta Gazetesi Örneği”, TOJDAC (The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication), 4 (3), 15-28.
25. Yeni Demokrat Kadın. (2016). Katledilen kadınlara sözümüz 2016 direnişimizin yılı olacak!. (03.03.2017) http://yenidemokratkadin.net/guncel-makale/1382-2016-01-08-09-12-06.html.