FİNANSAL GEVŞEKLİK İLE AR-GE YATIRIMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ: BİST İMALAT SEKTÖRÜ ÖRNEĞİ
Öz
Finansal gevşeklik, bir firmanın sahip olduğu likiditesi yüksek varlıklar ile borçlanabilme yeteneğinin toplamından oluşmaktadır. Literatürde, finansal gevşekliği yüksek olan firmaların piyasaya yeni ürünler sunmak, yeni pazarlara girmek gibi yeni stratejiler deneme gücünün yetebileceği iddia edilmektedir. Bu çalışmada, finansal gevşeklik ile Ar-Ge yatırımları arasındaki ilişkiyi belirlemek üzere BİST İmalat Sektöründe yer alan firmaların 2018/Q1- 2023/Q3 dönemleri arasındaki mali verileri analiz edilmiştir. Çalışmada finansal gevşekliği temsil eden mevcut, geri kazanılabilir ve potansiyel gevşeklik türleri bağımsız, Ar-Ge yoğunluğu ise bağımlı değişken olarak ele alınmıştır. Çalışmanın amaçlarına uygun olarak gevşeklik türleri ile Ar-Ge yatırımları arasındaki doğrusal ya da eğrisel ilişkinin varlığı regresyon yöntemi ile incelenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, mevcut ve potansiyel gevşeklik ile Ar-Ge yoğunluğu arasında pozitif doğrusal, geri kazanılabilir gevşeklik ile Ar-Ge yoğunluğu arasında ters U şeklinde eğrisel ilişki tespit edilmiştir. Mevcut gevşeklik için elde edilen bu sonuç, davranışsal teorisyenlerin iddialarını kısmen desteklerken, geri kazanılabilir gevşeklik için elde edilen bu sonuç, davranışsal teorisyenlerin iddiaları ile birebir uyumludur. Potansiyel gevşeklik için elde edilen sonuç, davranışsal teorisyenlerin iddialarının aksine pozitif doğrusaldır.
Anahtar Kelimeler
Ar-Ge, Mevcut Gevşeklik, Geri Kazanılabilir Gevşeklik, Potansiyel Gevşeklik, Finansal Gevşeklik
Destekleyen Kurum
Destekleyen kurum bulunmamaktadır.
Etik Beyan
Bu çalışmanın yazarları, araştırma ve yayın etiği ilkelerine uyduklarını kabul etmektedir
Teşekkür
Destek ve katkılarınız için şimdiden teşekkürlerimizi sunarız.
Kaynakça
- Alessandri, T. M., ve Pattit, J. M. (2014). “Drivers of R&D investment: The interaction of behavioral theory and managerial incentives”. Journal of Business Research, 67(2), 151-158. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.11.001.
- Ashwin, A. S., Krishnan, R. T., ve George, R. (2016). Board characteristics, financial slack and R&D investments: an empirical analysis of the Indian pharmaceutical industry. International Studies of Management & Organization, 46(1), 8-23. https://doi.org/10.1080/00208825.2015.1007007.
- Baloc, R. A., Sha, N., ve Panhwar, K. N. (2014). The relationship of slack resources with subjective wellbeing at work: empirical study of sugar mills from Pakistan. International Strategic Management Review, 2(2), 89-97. https://doi.org/10.1016/j.ism.2014.10.002.
- Bourgeois, L. J. (1981). On the Measurement of Organizational Slack. Academy of Management Review. 6(1): 29-39. https://doi.org/10.5465/amr.1981.4287985
- Bradley, S. W., Shepherd, D. A., & Wiklund, J. (2011). The importance of slack for new organizations facing ‘tough’environments. Journal of Management Studies, 48(5), 1071-1097. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00906.x.
- Bromiley, P. (1991). Testing a causal model of corporate risk taking and performance. Academy of Management journal, 34(1), 37-59. https://doi.org/10.5465/256301.
- Chandler, L. L. (2008). The multiple dimensions of slack: Effects on innovation and firm performance during environmental shock (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Nova Southeastern University.
- Chen, Y. (2011). Ownership structure, financial structure and R&D investments: Evidence from Korean firms (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Singapore Management University.
- Chiu, Y. C., ve Liaw, Y. C. (2009). Organizational slack: is more or less better?. Journal of Organizational Change Management, 22(3), 321-342. https://doi.org/10.1108/09534810910951104.
- Cyert, R. M., ve J. G. March. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.