Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM

Yıl 2019, , 24 - 31, 24.10.2019
https://doi.org/10.30794/pausbed.513776

Öz

İnsan haklarının tartışıldığı hemen tüm metinlerde pozitif
hukukun, doğal haklar anlayışına dayandığı kabul edilmektedir. Doğal haklar,
insanların doğuştan sahip oldukları devredilemez haklardır. Pozitif hukuk ise,
doğal hakların geçerli olduğu toplumlardaki anarşi ya da düzensizlik durumuna
son verme iddiasındadır. Buna göre doğal haklara bir takım sınırlandırılmalar
getirilecek ve insan eliyle yeni haklar oluşturulacaktır.  Böylece düzenli bir toplum oluşturulacaktır.
Çalışmamızda görüşlerini incelediğimiz Jeremy Bentham; doğal haklara karşı
çıkmaktadır. Zira doğal hakları sınırlamak zordur. Bu sebeple pozitif hukukun
temeli doğal haklar olmamalıdır. Bentham, insan hakları meselesinde önemli bir
adım olan Fransız ihtilalinin de meseleyi tam olarak çözemediğini dile
getirmektedir. Çalışmamızda Bentham’ın doğal haklara karşı çıkış nedenlerini ve
yerine ikame etmeye çalıştığı ilkeler ele alınmaktadır.

Kaynakça

  • Arslan, A. (2008). İlkçağ Felsefe Tarihi 2, 2.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.Arslan, A. (2007). İlkçağ Felsefe Tarihi 3, 1.Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.Barry, N,P. (2012). Modern Siyaset Teorisi, 3. Baskı, (Çev: M, Erdoğan ve Y, Şahin), Liberte, AnkaraBentham, J. (1998) A Fragment of Goverment, Cambrigde University Press, LondonBentham, J. (2005) Theory of Legislation, Elibron Classics, LondonCopleston,F. (1998). Hobbes&Locke, (Çev:A,Yardımlı), İdea, İstanbulCopleston,F. (1998). Berkeley&Hume, (Çev:A,Yardımlı), İdea, İstanbulÇavuşoğlu, A. (2011), Jeremy Bentham’ın Felsefesinde Moral-Hukuk İlişkisi (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ege ÜniversitesiDunn, J. (2008). Locke, (Çev:F,Dilber), Altın Kitaplar, İstanbulGüzel, C. (2005). “İnsan Hakları Düşüncesinin Gelişimi” İnsan Hakları, Ankara Barosu Yayınları, Ankara, 117-142Karahan, F. (2014) “Niçin Ahlaklı Olmalıyım Sorunu ve Tasavvuftan Mükemmel Bir Cevap: Hacı Bektaşi Veli Örneği,” Türk Kültürü ve Hacı Bektaşi Veli Araştırma Dergisi, Ankara, 189-210Nuttali, J. (1997). Ahlak Üzerine Tartışmalar, (Çev: A, Yılmaz), Ayrıntı, İstanbulRedhead, B. (2001). Siyasal Düşüncenin Temelleri, (Çev: H, Özdemir), Alfa, İstanbulSchofield, P. (2007) Utility&Democracy, Oxford Press, LondonTorun, Y. (2011). Siyaset Felsefesi Tarihinde Devlet, Orion, AnkaraZelyut, Solmaz. (2003). Dört Adalı, Paradigma, İstanbul
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Felsefe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Aslı Çavuşoğlu 0000-0001-7716-8643

Yayımlanma Tarihi 24 Ekim 2019
Kabul Tarihi 28 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Çavuşoğlu, A. (2019). DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(37), 24-31. https://doi.org/10.30794/pausbed.513776
AMA Çavuşoğlu A. DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM. PAUSBED. Ekim 2019;(37):24-31. doi:10.30794/pausbed.513776
Chicago Çavuşoğlu, Aslı. “DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 37 (Ekim 2019): 24-31. https://doi.org/10.30794/pausbed.513776.
EndNote Çavuşoğlu A (01 Ekim 2019) DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 37 24–31.
IEEE A. Çavuşoğlu, “DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM”, PAUSBED, sy. 37, ss. 24–31, Ekim 2019, doi: 10.30794/pausbed.513776.
ISNAD Çavuşoğlu, Aslı. “DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 37 (Ekim 2019), 24-31. https://doi.org/10.30794/pausbed.513776.
JAMA Çavuşoğlu A. DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM. PAUSBED. 2019;:24–31.
MLA Çavuşoğlu, Aslı. “DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 37, 2019, ss. 24-31, doi:10.30794/pausbed.513776.
Vancouver Çavuşoğlu A. DOĞAL HAKLAR VE JEREMY BENTHAM. PAUSBED. 2019(37):24-31.