Araştırma Makalesi

ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ

Sayı: 46 2 Eylül 2021
PDF İndir
EN TR

ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ

Öz

Enflasyon ve enflasyon belirsizliği ilişkisi tartışmalarının teorik temelleri Friedman-Ball ve Cukierman-Meltzer hipotezlerine dayanmaktadır. Friedman-Ball hipotezi, enflasyon belirsizliğinin nedeni olarak enflasyondaki artışı görmektedir. Cukierman-Meltzer hipotezi ise, enflasyondaki artışın nedeni olarak enflasyon belirsizliğini görmektedir. Her ne kadar her iki yaklaşım, sözkonusu ilişkinin nedenselliği yönünden birbirinden farklı olsa da her iki yaklaşım da enflasyon ve enflasyon belirsizliği ilişkisini merkez bankasının para politikası davranışlarına dayandırmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın, hem teorik tartışmalar açısından hem de ekonometrik uygulama açısından literatüre katkı sağlaması beklenmektedir. Bu çalışma, Türkiye ekonomisinde 2008-2019 dönemi için enflasyon ile enflasyon belirsizliği arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamıştır. Bu çerçevede, Türkiye’nin 2008-2019 dönemine ait üçer aylık tüketici fiyat endeksi enflasyon oranı serisine, Ardışık Hareketli Ortalama-Üssel Genelleştirilmiş Ardışık Bağlanımlı Koşullu Değişen Varyans modelleme uygulanarak enflasyon belirsizliği serisi elde edilmiştir. Dinamik Sıradan En Küçük Kareler yöntemi kullanılarak enflasyon ve enflasyon belirsizliği ilişkisi tahmin edilmiştir. Sonrasında vektör ardışık modeli Granger nedensellik test yöntemi uygulanmıştır. Dinamik Sıradan En Küçük Kareler tahmin yöntemi sonuçları, 2008-2019 döneminde Türkiye’de enflasyon belirsizliğinin enflasyonu pozitif yönde etkilediğini ortaya koymaktadır. Vektör Ardışık Modeli Granger nedensellik test sonuçları, Türkiye ekonomisinde belirtilen dönem için enflasyonun enflasyon belirsizliği üzerinde etkili olduğunu göstermektedir. Elde edilen ekonometrik sonuçlar, Türkiye ekonomisinde Friedman-Ball ve Cukierman-Meltzer hipotezlerinin geçerli olduğunu ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akyazı, H. ve Artan, S. (2004). “Türkiye’de Enflasyon-Enflasyon Belirsizliği İlişkisi Ve Enflasyon Hedeflemesinin Enflasyon Belirsizliğini Azaltmadaki Rolü”, Bankacılar Dergisi, 48, 3-17.
  2. Ananzeh, I. E. N., Jdaitawi, Q. M. ve Alwan, B. M. (2014). “Inflation and Inflation Uncertainty in the Jordan Evidence From GARCH Modeling”, International Business and Management, 8(1), 5-9.
  3. Ball, L. (1992). “Why Does High Inflation Raise Inflation-Uncertainty?”, Monetary Economics, 29, 371-388.
  4. Bamanga, M. A., Musa, U., Salihu, A., Udoette, U. S., Adejo, V. T., Edem, O. N., Bukar, H. ve Udechukwu-Peterclaver, C. T. (2016). “Inflation and Inflation Uncertainty in Nigeria: A Test of the Friedman’s Hypothesis”, CBN Journal of Applied Statistics, 7(1), 147-169.
  5. Barimah, A. (2014). “Exponential GARCH Modelling of the Inflation-Inflation Uncertainty Relationship for Ghana”, Modern Economy, 5, 506-519.
  6. Barnett, W. A., Ftiti, Z. ve Jawadi, F. (2018). The Causal Relationship Between Inflation and Inflation Uncertainty, Working Paper Series in Theoretical and Applied Economics 201803, University of Kansas Department of Economics.
  7. Berument, H. ve Dincer, N. N. (2005). “Inflation and Inflation Uncertainty in the G-7 Countries”, Physica A, 348(2005), 371–379.
  8. Bollerslev T. (1986). “Generalised Autoregressive Conditional Heteroskedasticity”, Journal of Econometrics, 31, 307-327.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

2 Eylül 2021

Gönderilme Tarihi

12 Ağustos 2020

Kabul Tarihi

16 Ocak 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 46

Kaynak Göster

APA
Atgür, M. (2021). ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 46, 305-320. https://doi.org/10.30794/pausbed.779618
AMA
1.Atgür M. ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ. PAUSBED. 2021;(46):305-320. doi:10.30794/pausbed.779618
Chicago
Atgür, Musa. 2021. “ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 46: 305-20. https://doi.org/10.30794/pausbed.779618.
EndNote
Atgür M (01 Eylül 2021) ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 46 305–320.
IEEE
[1]M. Atgür, “ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ”, PAUSBED, sy 46, ss. 305–320, Eyl. 2021, doi: 10.30794/pausbed.779618.
ISNAD
Atgür, Musa. “ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 46 (01 Eylül 2021): 305-320. https://doi.org/10.30794/pausbed.779618.
JAMA
1.Atgür M. ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ. PAUSBED. 2021;:305–320.
MLA
Atgür, Musa. “ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 46, Eylül 2021, ss. 305-20, doi:10.30794/pausbed.779618.
Vancouver
1.Musa Atgür. ENFLASYON VE ENFLASYON BELİRSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ AÇISINDAN ANALİZİ. PAUSBED. 01 Eylül 2021;(46):305-20. doi:10.30794/pausbed.779618


by-nc-nd.eu.svg  Bu dergide yer alan çalışmalar Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.