İŞSİZLİK ORANI İLE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ ASİMETRİK İLİŞKİNİN İNCELENMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmada Okun Yasasının geçerliliği Türkiye için ele alınmış ve ekonomik büyüme ile işsizlik arasındaki asimetrik ilişki incelenmiştir. Çalışmada Okun Yasasındaki asimetrinin analiz edilmesinin önemli olduğu düşünülmüş ve bu nedenle Türkiye ekonomisindeki çıktı açıklarının işsizlik oranı üzerindeki etkisi 2005-2020 dönemi için NARDL yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Çalışma sonuçlarına göre Türkiye için Okun Yasasının geçerli olduğu tespit edilmiş ve ekonomik büyüme ile işsizlik arasında kısa dönemde asimetrik, uzun dönemde ise simetrik bir ilişkinin var olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Ekonomik Büyüme
• İşsizlik
• Okun Yasası
• Asimetri
• NARDL

THE ANALYSIS OF THE ASYMMETRIC RELATIONSHIP BETWEEN ECONOMIC GROWTH AND UNEMPLOYMENT: THE CASE OF TURKEY

Öz

This study examined the validity of Okun's Law for Turkey and the asymmetrical relationship between unemployment and economic growth. In this study, considered that it is important for analyzing the asymmetry in the Okun's Law, therefore the impact on unemployment rate of the output gap in Turkish economy has been investigated using the NARLD method for the 2005-2020 period. The findings of the study have shown that Okun’s law is valid for Turkey and relation between unemployment and economic growth is asymmetric in the short term, but it is symmetrical in the long term.

Anahtar Kelimeler

• Economic Growth
• Unemployment
• Okun’s Law
• Asymmetry
• NARDL

Kaynakça

1. Adanu, K. (2005). A Cross-Province Comparison Of Okun's Coefficient For Canada. Applied Economics , 37(5).
2. Akay, H. K., Aklan, N. A., & Çınar, M. (2016). Türkiye Ekonomisinde Ekonomik Büyüme ve İşsizlik. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(1).
3. Aksu, H., & Başar, S. (2016). Türkiye Ekonomisinde Hasılanın İşsizlik Üzerindeki Dinamik Etkileri. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 275-286.
4. Arı, A. (2016). Türkiye’deki Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin Analizi: Yeni Bir Eşbütünleşme Testi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2).
5. Banerjee, A., Dolado, J., & Mestre, R. (1998). Error-correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single-equation Framework. Journal of Time Series Analysis,, 19, 267-283.
6. Barışık, S., Çevik, E. İ., & Çevik, N. K. (2010). Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı. Maliye Dergisi(159), 89.
7. Boga, S. (2020). Investigating The Asymmetry Between Economic Growth and Unemployment In Turkey: A Hidden Cointegration Approach. Journal of Economics, Finance and Accounting, 7(1), 22-33.
8. Ceylan, S., & Şahin, B. Y. (2010). İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri . Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2), 158.

9. Demirgil, H. (2010). Okun Yasası’nın Türkiye İçin Geçerliliğine Dair Ampirik Bir Çalışma. Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2). Eğri, T. (2018). İşsizlik ve Ekonomik Çıktı İlişkisi: Mısır için Okun Yasası Analizi. Journal of Yasar University, 13(49), 71.
10. Erkuş, S., Gemrik, S., & Aytemiz, L. (2016). Türkiye'de Büyüme ve İşsizlik İlişkisi: Okun Yasasının Asimetrik Analizi. Uşak: Scientific Cooperation for the Future in the Social Sciences International Conference.
11. Evans , G. (1989). Output and Unemployment Dynamics in the United States: 1950-1985 . Journal of Applied Econometrics, 4(3).
12. Farole, T., Ferro, E., & Gutierrez, V. M. (2017). Job Creation in the Private Sector : An Exploratory Assessment of Patterns and Determinants at the Macro, Sector, and Firm Levels. Jobs Working Paper;(5).
13. Gil-Alana, L., Skare, M., & Buric, S. B. (2020). Testing Okun’s Law. Theoretical And Empirical Considerations Using Fractional Integration. Applied Economics, 52(5).
14. Gordon, R. (1984). Unemployment and Potential Output in the 1980s. Brookings Papers on Economic Activity, 2.
15. Göçer, İ. (2015). Okun Yasası: Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1(1), 2.
16. Hamia, M. A. (2016). Jobless Growth: Empirical Evidences From The Middle East And North Africa Region. Journal for Labour Market Research, 49.
17. Harris, R., & Silverstone, B. (2001). Testing For Asymmetry İn Okun's Law: A Cross−Country Comparison. Economics Bulletin, 5(2), 5.
18. Jardin, M., & Stephan, G. (2012). How Okun's law is non-Linear in Europe: A Semi-Parametric Approach. University of Rennes 1 - CREM.
19. Kaufman, R. (1988). An International Comparison of Okun's Laws. Journal of Comparative Economics, 12(2). Knotek, E. (2007). How useful is Okun's law? Economic Review, Federal Reserve Bank of Kansas City, 92(4).
20. Köse, Z. (2016). Türkiye Ekonomisinde 2003-2014 Döneminde Ekonomik Büyüme İşsizlik ve Enflasyon İlişkisi. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1).
21. Lee, J. (2000). The Robustness of Okun's Law: Evidence from OECD Countries. Journal of Macroeconomics, 22(2).
22. Mayes, D., & Virén, M. (2000). Asymmetry and the Problem of Aggregation in the Euro Area. Bank of Finland Discussion Papers, 11, 9.
23. Moosa, I. (1997). A Cross-Country Comparison of Okun's Coefficient . Journal of Comparative Economics, 24(3).
24. Moosa, I. (1999). Cyclical Output, Cyclical Unemployment, and Okun's Coefficient a Structural Time Series Approach. International Review of Economics & Finance, 8(3).
25. Myeong, K. J., Sung, Y., & Jei, Y. S. (2015). An Empirical Test For Okun’s Law Using A Smooth Time-Varying Parameter Approach: Evidence From East Asian Countries. Applied Economics Letters, 22(10).
26. Neifar, M. (2020). Cyclical Output, Cyclical Unemployment, and augmented Okun's Law in MENA zone. MPRA Paper 98953, University Library of Munich.
27. Novák, M., & Darmo, Ľ. (2019). Okun´s Law over the Business Cycle: Does it Change in the EU Countries after the Financial Crisis? Prague Economic Papers, 28(2).
28. Okun, A. (1962). Potential GNP: Its Measurement and Significance. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association.
29. Owyang, M., & Sekhposyan, T. (2012). Okun’s Law Over The Business Cycle: Was The Great Recession All That Different? Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 94(5).
30. Öztürk, S., & Sezen, S. (2018). Ekonomik Büyüme İle İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(4).
31. Prachowny, M. (1993). Okun's Law: Theoretical Foundations and Revised Estimates. The Review of Economics and Statistics, 75(2).
32. Salman, G., & Kılıç, J. (2019). Türkiye’de İşsizlik ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: 1980-2018 Dönemi İçin Ekonometrik Bir Uygulama. Ekonomi, İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi, 1(4), 306.
33. Saraç, T. B., & Atabey, A. (2008). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisi: 1951-2006. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 10(1-2).
34. Shin, Y., Yu, B., & Nimmo, M. G. (2014). Modelling Asymmetric Cointegration and Dynamic Multipliers in a Nonlinear ARDL Framework . Festschrift in Honor of Peter Schmidt.
35. Silvapulle, P., Moosa, I., & Silvapulle, M. (2004). Asymmetry in Okun’s law. Canadian Journal of Economics, 37(2), 354.
36. Smith, G. (1975). Okun’s Law Revisited. Cowles Foundation Discussion Papers(No:380).
37. Sögner, L., & Stiassny, A. (2002). An Analysis on the Structural Stability of Okun's Law–A Cross-Country Study. Applied Economics, 34(14).
38. Süzer, D. (2019). Okun Yasası, Asimetri ve İş Çevrimlerinin Analizi: Markov Değişim Modelleri Türkiye Ekonomisinde Büyüme Ve İşsizlik Arasındaki İlişki. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
39. Taban, S. (2010). İçsel Büyüme Modelleri ve Türkiye. Bursa: Ekin Yayınevi.
40. Tang, B., & Bethencourt, C. (2017). Asymmetric unemployment-output tradeoff in the Eurozone. Journal of Policy Modeling, 39(3), 462.
41. Tüzün, O., Ekinci, R., & Ceylan, F. (2020). Okun Yasasının MIDAS Regresyon ile Analizi: Türkiye Örneği. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 54.
42. Uslu, H. (2020). İstihdam Yaratmayan Ekonomik Büyüme: Türkiye İçin Okun Yasası Çerçevesinde Ekonometrik Bir Analiz. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 7(1), 102.
43. Villaverde, J., & Maza, A. (2007). Okun’s Law in The Spanish Regions. Economics Bulletin, 18(5).
44. Weber, C. (1995). Cyclical Output, Cyclical Unemployment, and Okun's Coefficient: A New Approach. Journal of Applied Econometrics, 10(4).
45. Widarjono, A. (2020). Asymmetrıc Okun's Law In An Emergıng Market: Asean-3 Case. Economics and Sociology, 13(3), 203-217.
46. Yalçınkaya, Ö., Daştan, M., & Karabulut, K. (2018). Okun Yasası Bağlamında Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: Türkiye Ekonomisinden Kanıtlar (2000:Q1-2017:Q4). International Journal of Economics Politics Humanities and Social Sciences, 1(1).
47. Yüceol, H. M. (2006). Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin Dinamikleri. İktisat İşletme ve Finans, 21(243).
48. Yüksel, S., & Oktar, S. (2017). Okun Yasasının Farklı Gelişme Düzeyindeki Ülkelere İlişkin Ekonometrik Analizi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(1), 325.
49. Zanin, L., & Marra, G. (2012). Rolling Regression versus Time-Varying Coefficient Modelling: An Empirical Investigation of the Okun's Law in Some Euro Area Countries. Bulletin of Economic Research, 64(1).