Psikosomatik Deri Hastalığı Tanısı Almış Bireylerin Bağlanma Temsilleri ve Saldırganlık Eğilimlerinin Resim Çizme Yöntemi ile İncelenmesi

Öz

Amaç: Bu araştırmada, psikosomatik deri hastalığı tanısı almış bireylerin bağlanma temsilleri ile saldırganlık eğilimlerinin resim çizme yöntemi kullanılarak incelenmesi amaçlanmaktadır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini, psikosomatik deri hastalığı tanısı alan 53 kişi ve deri hastalığı tanısı almamış 55 kişi olmak üzere toplam 108 katılımcı oluşturmaktadır. Verilerin toplanması için Kuş Yuvası Çiz Testi ve Varolmayan Bir Hayvan Çiz Testi kullanılmıştır. Bulgular: Yapılan analizler yuvada/yakında ebeveyn kuş çizenler, renklendirmeyi figürlerin doğasına uygun çizenler, yuvayı dal ve toprak gibi bir zemine temas etmiş biçimde çizenler, ebeveyn ve yavru kuşu bir arada çizinler, kuş ailesini bir arada çizenler ve yuvayı korunaklı, sağlam bir zeminde çizenler açısından incelendiğinde iki grup arasındaki farkın istatiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır. Baskın rengin yeşil olup olmadığı açısından değerlendirildiğinde ise erkek katılımcılarda istatistiksel analiz sonucunda anlamlı bir ilişkiye rastlanırken kadınlarda ise bir farklılaşma görülmemektedir. Kuş yuvası hikâyelerine ilişkin içerik analizi sonrasında belirlenen temalar; ebeveyn kuşların yuvada olmaması, yiyecek bulma/bekleme, açlık, yalnızlık ve terk edilme temaları olarak sıralanabilir. Var olmayan hayvan resimlerine ilişkin içerik analizi sonrasında belirlenen temalar ise saldırganlık, ölümcül ve vahşi olma temaları ön plana çıkmaktadır. Sonuç: Yapılan bu uygulama ile psikosomatik deri hastalığı tanısı alan bireylerin yaptıkları resimler aracılığıyla onların bağlanma temsilleri ve saldırganlık eğilimleri hakkında önemli bilgilere ulaşılabileceği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Psikosomatik deri hastalığı
• bağlanma
• saldırganlık
• sanat terapisi
• resim çizme.

Analyzing Attachment Representations and Aggression Tendencies of Individuals Diagnosed with Psychosomatic Skin Disease through Drawing Method

Abstract

TObjective: This study aimed to explore attachment representations and aggression tendencies in individuals diagnosed with psychosomatic skin diseases, using drawing-based assessment methods. Method: The study included 108 participants, comprising 53 individuals diagnosed with psychosomatic skin diseases and 55 without skin disease. Data were collected through the Draw a Bird's Nest Test and the Draw a Nonexistent Animal Test. Results: Significant differences emerged between participants based on specific drawing characteristics. Those who included a parent bird near the nest or placed the nest on solid ground differed significantly from those who did not. Male participants showed a significant association between the dominant color in their drawings and certain traits, whereas this pattern was absent among females. Content analysis of bird nest stories revealed themes of absent parent birds, food-seeking, loneliness, and abandonment. In drawings of nonexistent animals, recurrent themes included aggression, lethality, and wildness. Conclusion: The findings suggest that drawing-based tests can provide valuable insights into the attachment patterns and aggression tendencies of individuals with psychosomatic skin diseases, highlighting the potential of such tools for psychological assessment in this population.

Keywords

• Psychosomatic skin disease
• attachment
• aggression
• art therapy
• drawing.

Kaynakça

1. Akoğlu B (2023) Resim ve Çocuğun İç Dünyasına Yolculuk. İstanbul, Nobel Akademik Yayıncılık.
2. Anzieu D (2008) Deri-Ben. İstanbul, Metis Yayınları.
3. Anzieu D (2016) The Skin-Ego (Trans. N. Segal). London, Karnac Books.
4. Balkaya F, Şahin NH (2003) Çok Boyutlu Öfke Ölçeği. Turk Psikiyatri Derg, 14:192-202.
5. Bouteyre E, Halidi O, Despax J (2022) Childlessness among adopted women: A study of the role of attachment through Bird’s Nest Drawings. Adopt Foster, 46:41-59.
6. Cassidy J, Kirsh SJ, Scolton KL, Parke RD (1996) Attachment and representations of peer relationships. Dev Psychol, 32:892–904.
7. Çevik A (1998) Özgül Psikosomatik Bozukluklar. In Psikiyatri Temel Kitabı (Ed E Koroglu). Ankara, Hekimler Yayın Birliği.
8. Çevik A (2000) Ruh Sağlığı ve Hastalıkları. Ankara, ANTIP Yayınları.

9. Çevik A, Tatlıdil E (2008) Psikosomatik hastalıklarda tedavi yaklaşımları. Turkiye Klinikleri Psychiatry-Special Topics, 1(2):132-138.
10. Coşar B (2021) Psikodermatoloji. Ankara, Nobel Tıp Kitabevleri.
11. Demir V (2023) Lise öğrencilerinin saldırganlık eğilimlerinin var olmayan hayvan çiz testi aracılığıyla değerlendirilmesi. 4th International "Artemis" Congress on Humanities and Social Sciences, 03-06 Haziran 2023 İzmir, Türkiye. Kongre Özet Kitabı sayfa:113-119.
12. Demirbağ B (2016) Kuş yuvası çizim testinin Türkçeye uyarlanması (Yüksek lisans tezi). Ankara, Gazi Üniversitesi.
13. Dişçi R (2008) Temel ve Klinik Biyoistatistik. İstanbul, İstanbul Medikal Yayıncılık.
14. Dukarevich MZ, Yan’shin PV (1990) Risunok nesushchestvuyushchego zhivotnogo [The drawing of a Non-Existent Animal]. AI Zelichenko, IM Karlinskaya, SR Pantileev et al., Praktikum po psikhodiagnostike. Psikhodiagnostika motivatsii i samoregulyatsii, 54-73.
15. Er G (2014) Ergenlikte reaktif-proaktif saldırganlık, empati ve çocuk yetiştirme stilleri (Yüksek lisans tezi). Mersin, Mersin Üniversitesi.
16. Fine S (2002) Using the Kaiser Bird's Nest Drawing art based assessment as an indicator of attachment for adolescents with anorexia (Master’s thesis). Belmont, Notre Dame de Namur University.
17. Francis D, Kaiser D, Deaver SP (2003) Representations of attachment security in the bird's nest drawings of clients with substance abuse disorders. Art Ther (Alex), 20:125-137.
18. Fried RG, Friedman S, Paradis C, Hatch M, Lynfield Y, Duncanson C et al. (1995) Trivial or terrible? The psychosocial impact of psoriasis. Int J Dermatol, 34:101-105.
19. Ginsburg IH, Prystowsky JH, Kornfeld DS, Wolland H (1993) Role of emotional factors in adults with atopic dermatitis. Int J Dermatol, 32:656-660.
20. Goldner L, Golan Y (2016) Parental representations and attachment security in young Israeli mothers' bird's nest drawings. Art Ther (Alex), 33:186-194.
21. Gould WM. (2004) Teaching psychocutaneous medicine: time for a reappraisal. Arch Dermatol, 140:282-284.
22. Gupta MA (2006) Somatization disorders in dermatology. Int Rev Psychiatry, 18:41-47.
23. Gupta MA, Gupta AK, Ellis CN, Voorhees JJ (1990) Some psychosomatic aspects of psoriasis. Adv Dermatol, 5:21-30.
24. Halmatov S (2016) Çocuk Resimleri Analizi ve Psikolojik Resim Testleri, 2.Baskı. İstanbul, Pegem Akademi.
25. Halmatov S, Keşci Z, Aka P (2020) Yetişkinlerin saldırganlık eğitimlerinin var olmayan hayvan çiz testi aracılığıyla değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10:207-216.
26. Herrero Fernández D, Redondo I, Parada-Fernández P, Oliva Macías M, Rohwer H (2020) Distal predictors of trait driving anger. The influence of attachment styles through the mediation effect of general anger and self-esteem. Transp Res Part F Traffic Psychol Behav, 73:382-390.
27. Hyler C (2002) Children's drawings as representations of attachment (Doctoral dissertation). Norfolk, Eastern Virginia Medical School.
28. İkiz T (2008) Paris Psikosomatik Okulu (IPSO). İstanbul, Bağlam Yayınları.
29. İmamoğlu S (2003) Öğretmen adaylarının öfke ve öfke ifade tarzları ile bağlanma stilleri arasındaki ilişkinin incelenmesi (Doktora tezi). İstanbul, Marmara Üniversitesi.
30. Ingram J (1933) The personality of the skin. Lancet, 221:889-892.
31. Kachaeva M, Rusina V (2016) Gendernyea spekty osobennostei agressivnykh prestuplenii, sovershennykh zhenshchinami. Rossiiskii Psikhiatricheskii Zhurnal, 6:4-10.
32. Kaiser DH (1996) Indications of attachment security in a drawing task. Arts Psychother, 23:333-340.
33. Kaplan B, Aksel EŞ (2013) Ergenlerde bağlanma ve saldırganlık davranışları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Nesne Psikoloji Dergisi, 1:20-49.
34. Kesebir S (2004) Depresyon ve somatizasyon. Klinik Psikiyatri Dergisi, 1:14-19.
35. Koh KB (2003) Anger and somatization. J Psychosom Res, 2:113.
36. Kümbetoğlu B (2008) Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araştırma. İstanbul, Bağlam Yayıncılık.
37. Levent E (2017) Kronik idiyopatik/spontan ürtiker hastalarında depresyon ve anksiyete belirti şiddeti ile aleksitimi ve öfkenin sağlıklı kontroller ile karşılaştırılması (Yüksek lisans tezi). Mersin, Mersin Üniversitesi.
38. Lipowski ZJ (1988) Somatization: the concept and its clinical application. Am J Psychiatry, 145:1358-1368.
39. Marty P (2012) Zihinselleştirme ve Psikosomatik. İstanbul, Bağlam Yayınları.
40. Menkü B, Coşar B (2021) Psikosomatik bozukluklar. In Somatik Belirti ve İlişkili Bozukluklar. (Ed B Coşar):32-36. Ankara: Türkiye Klinikleri.
41. Mercan S, Kıvanç Altunay İ (2006) Psikiyatri ve dermatolojinin ortak çalışma alanı: Psikodermatoloji. Turk Psikiyatri Derg, 17:305-313.
42. Miles MB, Huberman AM (1994) Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook, 2nd ed.. Thousan Oaks, CA, Sage.
43. Nisar H, Srivastava R (2018) Fundamental concept of psychosomatic disorders: a review. International Journal of Contemporary Medicine Surgery and Radiology, 3:12-18.
44. Ooi YP, Ang RP, Fung DS, Wong G, Cai Y (2006) The impact of parent-child attachment on aggression, social stress and self-esteem. Sch Psychol Int, 27:552 - 566.
45. Overbeck L (2002) A pilot study of pregnant women’s drawings (Master’s thesis). Norfolk, Eastern Virginia Medical School.
46. Picardi A, Mazzotti E, Gaetano P, Cattaruzza MS, Baliva G, Melchi CF, et al. (2005) Stress, social support, emotional regulation, and exacerbation of diffuse plaque psoriasis. Psychosomatics, 46:556-564.
47. Pines D (1980) Skin communication: early skin disorders and their effect on transference and countertransference. Int J Psychoanal, 61:315.
48. Prajapati B, Dunne M, Armstrong R (2010) Sample size estimation and statistical power analyses. Optometry Today, 16:10-18.
49. Procaccia R, Veronese G, Castiglioni M (2014) The impact of attachment style on the family drawings of school-aged children. Open Psychol J, 7:9-17.
50. Russiello F, Arciero G, Decaminada F, Corona R, Ferrigno L, Fucci M, et al. (1995) Stress, attachment and skin diseases: a case‐control study. J Eur Acad Dermatol Venereol, 5:234-239.
51. Schmidt S, Nachtigall C, Wuethrich Martone O, Strauss B (2002) Attachment and coping with chronic disease. J Psychosom Res, 53:763-773.
52. Sheller S (2007) Understanding insecure attachment: A study using children's bird nest imagery. Art Ther (Alex), 24:119-127.
53. Shiakou M (2012) Representations of attachment patterns in the family drawings of maltreated and non‐maltreated children. Child Abuse Rev, 21:203-218.
54. Spencer J (2018) A study of attachment representations in middle childhood using the bird's nest drawing (Doctoral project). New York, Pace University.
55. Spitz RA (1951) The psychogenic diseases in infancy: An attempt at their etiologic classification. Psychoanal Study Child, 6:255-275.
56. Szwec G (2008) Bazı psikosomatik modellere göre hastalıklar. Psikanaliz Buluşmaları, 3:29-47.
57. Tunaboylu ikiz T, İşçimen A, Pirim B, Yavuz AE, Atak İE (2006) Psoriasis, liken simpleks kronikus ve alopesi universalis hastalarında ruhsal süreçlerin Rorschach testi ile incelenmesi. Dermotose Dergisi, 5:45-50.
58. Venger A (2002) Psikhologicheskie Risunocnhie Testi. Moskva, Vlados-Press.
59. White A, Horne D JDL, Varigos GA (1990) Psychological profile of the atopic eczema patient. Australas J Dermatol, 31:13-16.
60. Wu SF, Kinder BN, Trunnell TN, Fulton J E (1988) Role of anxiety and anger in acne patients: A relationship with the severity of the disorder. J Am Acad Dermatol, 18:325-333.
61. Yıldırım A, Şimşek H (2013) Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara, Seçkin Yayıncılık.