Araştırma Makalesi

Otomatik Düşüncelere Makine Öğrenme Yöntemlerinin Uygulanması ile Aleksitimi Düzeyinin Tahmini

Cilt: 11 29 Aralık 2019
PDF İndir
EN TR

Otomatik Düşüncelere Makine Öğrenme Yöntemlerinin Uygulanması ile Aleksitimi Düzeyinin Tahmini

Öz

Bu araştırmada bilişsel davranışçı terapi kavramlarından otomatik düşüncelerin aleksitimi ile ilişkisi incelenmiştir. Bu amaçla otomatik düşünceler ölçeğini oluşturan en etkili öznitelikleri tespit etmek için FisherScore analizi uygulanmıştır. Ayrıca veri kümesinin Yapay Sinir Ağı (YSA) ve Destek Vektör Makinesi (DVM) makine öğrenmesi yöntemlerine giriş olarak verilmesiyle aleksitimi düzeyi tahmin edilmiş ve bu sayede önceliğin hangi otomatik düşüncelere vermesi gerektiği konusunda bir yol haritası sunulması amaçlanmıştır. Araştırma Türkiye’nin 10 farklı ilinden 386 (%54) erkek 328 (%46) kadın olmak üzere 714 katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. Katılımcılara kişisel bilgiler formu, Otomatik Düşünceler Ölçeği ve Toronto Aleksitimi ölçeği uygulanmıştır. Otomatik düşünceler ölçeğinden elde edilen veri kümesine Fisher Score yöntemi ile öznitelik seçim işlemi uygulanarak 5 adet öznitelik içeren veri kümesi elde edilmiştir. Bu veri kümesine DVM yönteminin uygulanması sonucunda 4.01 RMSE hatası ile aleksitimi seviyesi tahmin edilmiştir. Sonuçlar otomatik düşünceler ölçeğindeki özniteliklerin aleksitimi düzeyi ile ilişkili olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arcan K, Yüce ÇB (2016) İnternet Bağımlılığı ve İlişkili Psiko-Sosyal Değişkenler: Aleksitimi Açısından Bir Değerlendirme. Türk Psikoloji Dergisi, 31(77):46-56.
  2. Ayhan S, Erdoğmuş Ş (2014) Destek vektör makineleriyle sınıflandırma problemlerinin çözümü için çekirdek fonksiyonu seçimi [Kernel Function Selection for the Solution of Classification Problems via Support Vector Machines.] Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(1):175-198.
  3. Bagby RM, Parker JDA, Taylor GJ (1994) The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I Item selection and cross validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research 38 (1): 23-32.doi:10.1016/0022-3999(94)90005-1
  4. Beck, A.T. (1979). Cognitive therapy and the emotional disorders. New York, Penguin.
  5. Baca-García E et al. (2006) Using data mining to explore complex clinical decisions: a study of hospitalization after a suicide attempt. Journal of Clinical Psychiatry, 67(7): 1124-1132. doi:10.4088/JCP.v67n0716
  6. Bae SM, Lee SH, Park YM, Hyun MH, Yoon H (2010) Predictive factors of social functioning in patients with schizophrenia: exploration for the best combination of variables using data mining. Psychiatry investigation, 7(2): 93-101. doi:10.4306/pi.2010.7.2.93
  7. Bellanger M (2000). Digital processing of signal: theory and practice. New York, John Wiley and Sons.
  8. Berthoz S, Perdereau F, Godart N, Corcos M, Haviland M (2007) Observerand self-relate dalexithymia in eating disorder patients: Level sand correspondance among three measures. Journal of Psychosomatic Research 62(3):341-347. doi:10.1016/j.jpsychores.2006.10.008

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Psikoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

17 Nisan 2019

Kabul Tarihi

14 Mayıs 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 11

Kaynak Göster

JAMA
1.Yöntem MK, Adem K. Otomatik Düşüncelere Makine Öğrenme Yöntemlerinin Uygulanması ile Aleksitimi Düzeyinin Tahmini. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 2019;11:64–78.

Cited By

Creative Commons Lisansı
Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.