Evli Bireylerde Bağlanma Stilleri ile Duygu Düzenlemenin Affetme Üzerindeki Yordayıcı Rolü

Yıl 2022, Cilt: 14 Sayı: Ek 1, 128 - 136, 29.12.2022

Faika Merve Karadoğan , Ozlem Tagay

https://doi.org/10.18863/pgy.1117537

Cited By: 1

Öz

Evlilik, eşlerin birlikte mutlu olmak ve gelecek nesiller yetiştirmek için attıkları önemli adımlardan biridir. Ancak umutlarla yapılan evlilik yaşantısında mutlu anların yanında incinmeler ve kırgınlıklar da olabilmektedir. Eşlerin arasında kırgınlıkların oluştuğu olumsuz durumlardan sonra eşler bazen ilişkilerini bitirme kararı alırken bazen de çatışmalarını çözerek birbirlerini affetme yoluna gidebilmektedir. Bu nedenle eşler arasındaki çatışmalar göz önünde bulundurularak evlilikte bağışlamanın araştırılması önemlidir. Bu araştırmanın amacı, evli bireylerin bağlanma stilleri ve duygu düzenleme becerilerinin affetme eğilimleri üzerindeki etkisini incelemektir. Araştırmanın çalışma grubunu araştırmaya katılmaya gönüllü, en az 1 yıldır evli olan 18-65 yaşları arasında 139 kadın ve 97 erkek olmak üzere toplam 236 birey oluşturmuştur. Bu araştırmanın verileri toplama kısmında “Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II”, “Evlilikte Bağışlama Ölçeği-Olay” ve “Kişilerarası Duygu Düzenleme Anketi: Birlikte Kara Kara Düşünme ve Birlikte Yeniden Değerlendirme” ölçekleri kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre evli bireylerin kaçınan bağlanma ve birlikte kara kara düşünme puanları arttıkça affetme ölçeğinin yardımseverlik boyutu puanı düşmektedir; kaygılı bağlanma, kaçınan bağlanma ve birlikte kara kara düşünme puanları arttıkça affetmenin uzaklaşma boyutu puanı artmaktadır yani affetme eğilimi düşmektedir; yalnızca kaygılı bağlanma bağışlamanın misilleme boyutunu yordarken, birlikte yeniden değerlendirme affetme ölçeğinin boyutlarını yordamamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Affetme, Bağlanma Stilleri, Duygu Düzenleme, Evli Bireyler

Predictive Role of Attachment Styles and Emotion Regulation on Forgiveness in Married People

Öz

Marriage is one of the important steps that spouses tend to be happy together and raise future generations. However, in the marriage life made with hope, there may be hurt and resentment as well as happy moments. After the negative situations where resentment occurs between spouses, they sometimes decide to get through relationship and sometimes they can choose to forgive each other by resolving their conflicts. For this reason, it is important to research forgiveness in marriage, taking into account the conflicts between spouses. The purpose of this research is investigating the predictive role of attachment styles and emotion regulation skills on forgiveness in married individuals. The study group consisted of 236 individuals, between the ages of 18-65, who were married for at least 1 year. In this study, "Experiences in Close Relationships- Revised", "Marriage Forgiveness Scale-Event" and "Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire: Co-Brooding and Co-Reappraisal" scales were used to collect data. According to the results of the research, as the avoidant attachment and brooding scores increase, the benevolence dimension score of the forgiveness scale decreases; as the anxious attachment, avoidant attachment and co-brooding scores increase, the avoidance dimension score of forgiveness increases, that is, the tendency to forgive decreases; while only anxious attachment predicted the retaliation dimension of forgiveness, co-reappraisal did not predict dimensions of the forgiveness scale.

Anahtar Kelimeler

Forgiveness, Attachment Styles, Emotion Regulation, Married Individuals

Kaynakça

• Alpay A (2009) Yakın ilişkilerde bağışlama: Bağışlamanın; bağlanma, benlik saygısı, empati ve kıskançlık değişkenleri yönünden incelenmesi (Uzmanlık Tezi). Ankara, Ankara Üniversitesi.
• Ata G, Alkar ÖY (2018) Kişilerarası Duygu Düzenleme Anketi: Birlikte Kara Kara Düşünme ve Birlikte Yeniden Değerlendirme’nin Türkçeye uyarlanması. Klinik Psikoloji Dergisi, 4:136-150.
• Bartholomew K, Horowitz LM (1991) Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. JSPS, 61: 226-244.
• Burnette JL, Davis DE, Green JD, Worthington Jr EL, Bradfield E (2009) Insecure attachment and depressive symptoms: The mediating role of rumination, empathy, and forgiveness. Pers. Individ. Differ., 46: 276-280.
• Burnette JL, Taylor KW, Worthington EL, Forsyth DR (2007) Attachment and trait forgivingness: The mediating role of angry rumination. Pers. Individ. Differ., 42: 1585-1596.
• Can-Ceyhan HC (2018) Evli bireylerin bağlanma stilleri ile psikolojik ihtiyaçları ile affetme düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi (Uzmanlık Tezi). Konya, Necmettin Erbakan Üniversitesi.
• Christensen C (2017) Attachment, Forgiveness, and Generativity in Midlife (Doktora Tezi). Oregon, George Fox University.
• de Waal FBM, Pokorny J (2005) Primate conflict and its relation to human forgiveness. In Handbook of forgiveness (Eds EL Worthington):15-32. Oxfordshire: Routledge.
• Durmuş E, Manap A (2018) Evlilikte bağışlama ölçeği-olay: Türkçe’ye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18:2033-2049.
• Enright RD (1994) Piaget on the moral development of forgiveness: Identity or reciprocity? Hum. Dev. 37:63-80.
• Fincham FD (2000) The kiss of the porcupines: From attributing responsibility to forgiving. Pers. Relatsh. 7:1-23.
• Fincham FD, Beach SR, Davila J (2004) Forgiveness and conflict resolution in marriage. J Fam Psychol, 18: 72-81.
• Fincham FD, Hall J, Beach SR (2006) Forgiveness in marriage: Current status and future directions. Fam. Relat. 55: 415-427.
• Finkel EJ, Burnette JL, Scissors LE (2007) Vengefully ever after: destiny beliefs, state attachment anxiety, and forgiveness. JPSP, 92: 871-896.
• Fitzgibbons RP (1986) The cognitive and emotive uses of forgiveness in the treatment of anger. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 23:629-633.
• Fraley RC, Waller NG, Brennan KA (2000) An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. JPSP, 78:350-365.
• Gable SL, Heidt J (2005) What (and why) is positive psychology?. Rev Gen Psychol, 9:103-110.
• Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Rev Gen Psychol, 2:271-299.
• Hazan C, Shaver P (1987) Romantic love conceptualized as an attachment process. JPSP, 52:511-524.
• Hofmann SG, Carpenter JK., Curtiss J (2016) Interpersonal emotion regulation questionnaire (IERQ): Scale development and psychometric characteristics. Cognit Ther Res. 40:341-356.
• Horn AB, Maercker A (2016). Intra-and interpersonal emotion regulation and adjustment symptoms in couples: The role of co-brooding and co-reappraisal. BMC psychology, 4:1-11.
• Kalaycı Ş (Ed.) (2006) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
• Kartal-Sağırlı H (2019) Üniversite öğrencilerinin bağlanma stilleriyle affetme düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi (Uzmanlık Tezi). Erzincan, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi.
• Keltner D, Haidt J (1999) Social functions of emotions at four levels of analysis. Cogn Emot. 13:505-521.
• Larson JH, Holman TB (1994) Premarital predictors of marital quality and stability. Fam Relat. 43:228-237.
• Macaskill A (2005) Defining forgiveness: Christian clergy and general population perspectives. J Pers. 73:1237-1266.
• Malkoç A, Gördesli MA, Arslan R, Çekici F, Sünbül ZA (2018) Interpersonal emotion regulation scale (IERS): Adaptation and psychometric properties in a Turkish sample. Int. J. of Assess. Tool. Educ. 5:754-762.
• McCullough ME, Worthington Jr EL, Rachal KC (1997) Interpersonal forgiving in close relationships. JPSP, 73:321-336.
• Mikulincer M, Shaver PR (2014) Adult attachment and emotion regulation. In Handbook of emotion regulation (Ed JJ Gross): 237-250. London, The Guilford Press.
• Mikulincer M, Shaver PR, Slav K (2006) Attachment, mental representations of others, and graditute and forgiveness in romantic relationships. In Dynamics of Romantic Love: Attachment, Caregiving, and Sex (Eds M Mikulincer, GS Goodman): 190-215. London, The Guilford Press.
• Murphy JG, Hampton J (1988) Forgiveness and mercy. Cambridge, Cambridge University Press, Available from https://doi.org/10.1017/CBO9780511625121.
• North J (1987) Wrongdoing and forgiveness. Philosophy, 62:499-508.
• Rothbard JC, Shaver PR (1994) Continuity of attachment across the life span. In Attachment in adults: Clinical and developmental perspectives (Eds MB Sperling, WH Berman):31–71. London, The Guilford Press.
• Schodt KB (2019) Social Anxiety and Emotion Regulation Processes in Romantic Relationships. (Doktora Tezi). Arizona State University.
• Scobie ED, Scobie GEW (1998) Damaging events: The perceived need for forgiveness. J Theory Soc Behav. 28: 373-402.
• Selçuk E, Günaydın G, Sümer N, Uysal A (2005) Yetişkin Bağlanma Boyutlan İçin Yeni Bir Ölçüm: Yakin İlişkilerde Yaşantilar Envanteri-II'nin Türk Örnekleminde Psikometrik Açıdan Değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Yazıları, 8: 1-11.
• Sezer S, Murat M (2020) Narsistik Kişilik Özellikleri ile Affedicilik Arasındaki İlişki: Bağlanma Stillerinin Aracı Rolü. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 15: 1320-1345.
• Stephens J, Hittner E, Haase C (2020) Emotion Regulation in Couples across the Life Span. In The Oxford Handbook of Emotional Development (Eds D Dukes, AC Samson, EA Walle): 323. Oxford, Oxford University Press.
• Tays EY (2007) İkili ilişkilerde bağışlama: İlişki kalitesi ve Yüklemelerin Rolü (Doktora Tezi). Ankara, Ankara Üniversitesi.
• Thompson RA (1994) Emotion regulation: A theme in search of definition. Monogr Soc Res Child Dev. 59: 25-52.
• Tirtashi EN, Shafiabady A, Mohammadi M, Kazemi N (2013) A study of attachment styles and forgiveness in divorce-seeking women. GJPR, 1:15-22.
• Worthington EL (1998) An empathy‐humility‐commitment model of forgiveness applied within family dyads. J. Fam. Ther. 20:59-76.
• Worthington EL, Wade NG (1999) The psychology of unforgiveness and forgiveness and implications for clinical practice. J Soc Clin Psychol, 18:385-418.