Sosyal ve ekonomik değişimler, kamu yönetimi uygulamalarını etkilemiştir. 1980'lerden sonra dünyada Ulus-devlet, piyasaya karşı gücünü kaybedip düzenleyici bir role dönüşürken Türkiye’de Geleneksel Kamu Yönetimi anlayışının etkisi azalmıştır. Wilson'ın siyaset ile yönetimi birbirinden ayırmayı amaçlayan ve “yönetim yönetimdir” şeklinde de özetlenebilecek ikili yaklaşımı ile bürokratik ve hiyerarşik organizasyon şemaları yeni çağın ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kalmaktadır. Yeni Kamu Yönetimi (YKY) anlayışı, özellikle Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'da piyasa ile devletin uzlaştırılmasıyla yaygınlaşmıştır. Türkiye'de Özal ile başlayan neo-liberal politikalarla ekonomiye uyum süreci, YKY için uygun bir ortam yaratmıştır. “Yeni Sağ” olarak kabul edilebilecek siyasi partiler, özelleştirme, yatay örgütlenme, katılım gibi YKY fikirlerini savunmaktadırlar. Geleneksel muhafazakâr siyasi partiler ve sol partiler, geleneksel kamu yönetimi anlayışından kısmen de olsa etkilenmeye devam etmektedirler.
Social and economic changes affected the applications of public management. Conventional Public Administration approach has lost its power after1980's. Nation-state has lost its power against market and has evolved into a regulator-role. The dualistic approach of Wilson aiming to distinguish politics and management, summarized as ‘management is management’, and the bureaucratic and hierarchic organization schemes are not enough to meet the needs of new era. New Public Administration (NPA) approach became widespread by reconciling the market and state, especially in North America and Western Europe. In Turkey, the process of harmonization by neo-liberal politicies, starts with Özal, economy created an appropriate environment for the NPA. The political parties which could be accepted as “New Right” advocate ideas of the NPA such as privatization, horizontal organization, participation. Traditional conservative political parties and leftist parties are still under effected on Conventional Public Administration approach albeit partially.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Siyaset Bilimi |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar |
|
Yayımlanma Tarihi | 27 Haziran 2021 |
Yayınlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 8 Sayı: 1 |
Bibtex | @araştırma makalesi { pjess798133, journal = {Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies}, eissn = {2148-8703}, address = {Pamukkale Üniversitesi İİBF Denizli}, publisher = {Pamukkale Üniversitesi}, year = {2021}, volume = {8}, number = {1}, pages = {68 - 89}, doi = {10.34232/pjess.798133}, title = {Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi}, key = {cite}, author = {Furkan, Abdulgani and Taş, İbrahim Ethem} } |
APA | Furkan, A. & Taş, İ. E. (2021). Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi . Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies , 8 (1) , 68-89 . DOI: 10.34232/pjess.798133 |
MLA | Furkan, A. , Taş, İ. E. "Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi" . Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 8 (2021 ): 68-89 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/pjess/issue/63049/798133> |
Chicago | Furkan, A. , Taş, İ. E. "Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi". Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 8 (2021 ): 68-89 |
RIS | TY - JOUR T1 - Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi AU - AbdulganiFurkan, İbrahim EthemTaş Y1 - 2021 PY - 2021 N1 - doi: 10.34232/pjess.798133 DO - 10.34232/pjess.798133 T2 - Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies JF - Journal JO - JOR SP - 68 EP - 89 VL - 8 IS - 1 SN - -2148-8703 M3 - doi: 10.34232/pjess.798133 UR - https://doi.org/10.34232/pjess.798133 Y2 - 2021 ER - |
EndNote | %0 Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi %A Abdulgani Furkan , İbrahim Ethem Taş %T Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi %D 2021 %J Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies %P -2148-8703 %V 8 %N 1 %R doi: 10.34232/pjess.798133 %U 10.34232/pjess.798133 |
ISNAD | Furkan, Abdulgani , Taş, İbrahim Ethem . "Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi". Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies 8 / 1 (Haziran 2021): 68-89 . https://doi.org/10.34232/pjess.798133 |
AMA | Furkan A. , Taş İ. E. Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi. pjess. 2021; 8(1): 68-89. |
Vancouver | Furkan A. , Taş İ. E. Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies. 2021; 8(1): 68-89. |
IEEE | A. Furkan ve İ. E. Taş , "Türkiye’de 2002-2020 Döneminde Siyasi Partilerin Programlarında Yer Alan Kamu Yönetimi Anlayışının Karşılaştırmalı Analizi", Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies, c. 8, sayı. 1, ss. 68-89, Haz. 2021, doi:10.34232/pjess.798133 |
Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisi, yılda iki kez yayınlanan süreli ve elektronik basımı yapılan, uluslararası indeksli hakemli bir dergidir.
Pamukkale Avrasya Sosyoekonomik Çalışmalar Dergisinde yayınlanmış makalenin telif hakları Creative Commons Atıf-Gayri ticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) kapsamındadır.