Konut Türü Betonarme Binaların Deprem Risk Değerlendirmesi

Yıl 2018, , 669 - 680, 01.09.2018

Yunus Emre Türkel Hamide Tekeli

https://doi.org/10.2339/politeknik.418848

Cited By: 3

Öz

Bu çalışmada, 100 adet mevcut konut
türü betonarme binanın Riskli Binaların Tespit Edilmesine İlişkin Esaslar
Yönetmeliği (RBTEİE) hükümlerine göre risk değerlendirmeleri yapılmıştır. Her
bir bina modeli için A, B, C, D ve E olmak üzere beş farklı malzeme sınıfı
öngörülmüştür. Mevcut betonarme binaların RBTEİE’ye göre risk
değerlendirmesinde malzeme özelliklerinin etkinliği belirlenmiştir. Bunun
yanında yapısal modellemeye ve bilgisayar çözümlemelerine gerek kalmadan risk
değerlendirmesinin yapılabilmesi için incelemeler yapılmıştır. Bu amaçla bina
ağırlığının kolonların toplam kesme kuvveti kapasitesine oranı (RDP) bir
parametre olarak seçilmiştir. Bu parametreye göre binaların risk
değerlendirmesi yapılmış ve elde edilen sonuçlar RBTEİE’den elde edilen sonuçlarla
kıyaslanmıştır. RDP ile elde edilen sonuçların RBTEİE’den elde edilen
sonuçlarla %80 oranında uyumlu olduğu görülmüştür.   

Anahtar Kelimeler

Malzeme sınıfı, risk değerlendirmesi, betonarme bina, hızlı değerlendirme

Earthquake Risk Evaluation of Residential Reinforced Concrete Buildings

Öz

In this study; the risk evaluation of
residential reinforced concrete buildings have been carried out according to
the “Risk Evaluation Code of Buildings”. For each building model, five
different material classes have been selected as A, B, C, D and E. The effects
of the material properties in the risk evaluation have been investigated
according to the aforementioned code. Besides, the obtained results have been
evaluated in order to perform the risk evaluation without any necessity of
structural modeling and computer analyses. For this reason, the ratio of
building weight to total shear capacities of the columns have been selected as
a structural parameter (RDP) in the risk evaluations of buildings. The risk
assessments of buildings have been determined according to the parameter. The
obtained results are compared with the code results. It is seen that the
results of RDP are compatible 80% with results of the code.

Anahtar Kelimeler

Material classes, risk assessment, residential reinforced concrete buildings, rapid evaluation

Kaynakça

• [1] DBYBHY, “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, (2007).
• [2] AFAD, “Van Depremi Afet Raporu”, T. C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı, Ankara, https://www.afad.gov.tr/tr/2385/Van-Depremi-Hakkinda, (2017).
• [3] RBTEİE, Riskli Binaların Tespit Edilmesine İlişkin Esaslar Hakkında Yönetmelik, (2013).
• [4] Ünal, O., Yurtcu, Ş., “Binaların deprem risk değerlendirmesi için anket çalışması”, Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi, 2: 17-22, (2006).
• [5] Tokgöz, H. ve Bayraktar, H., “Düzce ili Kaynaşlı ilçesinde riskli binaların tespitinde sokak taraması yönteminin uygulanması”, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3: 107-116, (2015).
• [6] Uğur, O.U., Aliefendioğlu, Y., Saka, M., “Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'a göre riskli yapı tespitinde karşılaşılan uygulama problemlerinin vaka tabanlı incelenmesi: Tekirdağ ili örneği”, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4: 354-375, (2016).
• [7] Canbaz, M., Şengel, S., “Betonarme binalarda kentsel dönüşüm uygulamaları: Eskişehir”, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 2(2): 9-16, (2015).
• [8] Fahjan ,Y., Pakdamar , F., Eryılmaz , Y., Kara, F. İ., “Afet planlamasında deprem riski belirsizliklerinin değerlendirilmesi”, Artvin Çoruh Üniversitesi Doğal Afetler Uygulama ve Araştırma Merkezi Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 1(1-2): 21-39, (2015).
• [9] Duran, B., Tunaboyu, O., Avşar, Ö., “Düşük dayanımlı betonun elastisite modülünün belirlenmesi ve RYTEİE ile yapılan risk değerlendirmesine etkisi”, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 32(1): 253-264, (2017).
• [10] Gürbüz, A., Tekin, M., “Farklı tip betonarme binalar için geliştirilmiş hasar tahmin yöntemleri, İMO Teknik Dergi, 487: 8051-8076, (2017).
• [11] Solak, H.İ., Alaybeyoğlu, A., “Kentsel dönüşümde riskli alan önceliklerinin belirlenmesi için bulanık mantık tabanlı sistem tasarımı”, Selçuk Üniversitesi Müh. Bilim ve Tekn. Derg., 5(4): 402-413, (2017).
• [12] Işık, E., Kutanis, M., “Bitlis ilindeki betonarme binaların P25 hızlı tarama yöntemi ile değerlendirilmesi”, BAÜ Fen Bil. Enst. Dergisi, 15(1): 21-29, (2013).
• [13] Işık, E., Bozkurt, N., Taşkın, V., “Muş ili yapı stoğunun kanada sismik tarama yöntemi ile incelenmesi ve bölgenin depremselliği”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(2): 421-429, (2017).
• [14] Türkel, Y.E., “Betonarme Binaların Deprem Risk Değerlendirmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Isparta, (2017).
• [15] Celep, Z., “Betonarme Yapılar”, Beta Basım Yayım Dağıtım, 864 s., İstanbul, (2015).