Ergonomic Analysis of Working Postures in a Foundry Workshop by Digital Human Modeling Based REBA Method
Yıl 2020,
, 435 - 443, 01.06.2020
Fulya Erdemir
,
Cengiz Eldem
Öz
Production
amount and production quality are directly related to employees' performance
levels. Improper working environments and working postures lead to significant decreases
in employee performance. At th same time improper working postures may cause
musculoskeletal disorders. Ergonomics science evaluates the risks of these
effects in various ways and provides solutions. In this study, the posture and
position analysis of the crucible preparation process in a foundry factory was
performed by using digital human modeling (DHM) and simulation in CATIA V5
software. Using the obtained posture and position angle values, the risk of
musculoskeletal system disorders which can be formed by Rapid Entire Body
Assessment (REBA) method was evaluated. As a result, necessary improvements
were made and solution suggestions were presented.
Kaynakça
- [1] International Ergonomic Association, http://www.iea.cc/whats. [Erişildi: 24 Mayıs 2018].
- [2] https://www.isgnedir.com/ergonomi-nedir/ . [Erişildi: 10 Mayıs 2018]
- [3] D. Akay, M. Dağdeviren ve M. Kurt,” Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi” Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(3), 73-84.
- [4] İ. Şahin, C. Eldem, S. A. Kalyon ve H. Gökçe,” Dijital İnsan Modelleme Tabanlı Ergonomik Analiz: Otomatik Kollu Bariyer Örneği”, International Congress on New Trends in Science, Engineering and Technology (ICONTRENDS), April 27-29, 2017 ,Barcelona / SPAIN.
- [5] H. Atıcı, D. Gönen ve A. Oral,” Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların Reba Yöntemi İle Ergonomik Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 3, 2015,239-244.
- [6] S. Koç ve Ö. M. Testik,” Mobilya Sektöründe Yaşanan Kas-İskelet Sistemi Risklerinin Farklı Değerlendirme Metotları İle İncelenmesi Ve Minimizasyonu”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 2,2016,2-27.
- [7] E. Atasoy Mert,” Ergonomik Risk Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması Ve Bir Çanta İmalat Atölyesinde Uygulanması”,İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlık Tezi,2014, Ankara.
- [8] H. Sağıroğlu, M. B. Coşkun ve N. Erginel,” Reba İle Bir Üretim Hattındaki İş İstasyonlarının Ergonomik Risk Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 3, 2015,339-345.
- [9] İ. Aran, Döküm teknolojisi ve İmal Usulleri Ders Notları, İstanbul: İTÜ Üniversitesi, 2007.
- [10] MEGEP, POTA OCAĞI 521MMI065,2011, Ankara.
- [11] http://www.cefip.com.tr/tr/urun.php?id=6&gid=103&uid=475 . [Erişildi: 24 Mayıs 2018]
- [12] L. McAtamney, ve S. Hignett,” REBA: A Rapid Entire Body Assessment Method For İnvestigating Work Related Musculoskeletal Disorders“, Proceedings of the Ergonomics Society of Australia, 1995, 45-51.
Bir Döküm Atölyesindeki Çalışma Duruşlarının Dijital İnsan Modelleme Tabanlı REBA Yöntemi ile Ergonomik Analizi
Yıl 2020,
, 435 - 443, 01.06.2020
Fulya Erdemir
,
Cengiz Eldem
Öz
Üretim miktarı ve üretim kalitesi
çalışanların performans düzeyleri ile doğrudan ilişkilidir. Uygun olmayan
çalışma ortamları ve çalışma duruşları çalışan performansında dikkate değer
miktarda düşüşlere sebep olmaktadır. Bununla birlikte uygun olmayan çalışma
duruşları beraberlerinde kas ve iskelet sistemi rahatsızlıklarını
getirmektedir. Ergonomi bilimi oluşan bu etkilerin risklerini çeşitli
yöntemlerle değerlendirmekte ve çözümler sunmaktadır. Bu çalışma kapsamında
CATIA V5 yazılımda bulunan Dijital İnsan Modelleme (DİM) simülasyonu
kullanılarak bir döküm fabrikasındaki pota hazırlama sürecinin duruş ve
pozisyon analizi gerçekleştirilmiştir. Elde edilen duruş ve pozisyonların açı
değerleri kullanılarak Hızlı Tüm Vücut Değerlendirme (REBA) metoduyla oluşabilecek
kas ve iskelet sistemi rahatsızlıkları riski değerlendirilmiştir. Sonuçta
gerekli iyileştirmeler yapılarak çözüm önerileri sunulmuştur.
Kaynakça
- [1] International Ergonomic Association, http://www.iea.cc/whats. [Erişildi: 24 Mayıs 2018].
- [2] https://www.isgnedir.com/ergonomi-nedir/ . [Erişildi: 10 Mayıs 2018]
- [3] D. Akay, M. Dağdeviren ve M. Kurt,” Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi” Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(3), 73-84.
- [4] İ. Şahin, C. Eldem, S. A. Kalyon ve H. Gökçe,” Dijital İnsan Modelleme Tabanlı Ergonomik Analiz: Otomatik Kollu Bariyer Örneği”, International Congress on New Trends in Science, Engineering and Technology (ICONTRENDS), April 27-29, 2017 ,Barcelona / SPAIN.
- [5] H. Atıcı, D. Gönen ve A. Oral,” Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların Reba Yöntemi İle Ergonomik Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 3, 2015,239-244.
- [6] S. Koç ve Ö. M. Testik,” Mobilya Sektöründe Yaşanan Kas-İskelet Sistemi Risklerinin Farklı Değerlendirme Metotları İle İncelenmesi Ve Minimizasyonu”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 2,2016,2-27.
- [7] E. Atasoy Mert,” Ergonomik Risk Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması Ve Bir Çanta İmalat Atölyesinde Uygulanması”,İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlık Tezi,2014, Ankara.
- [8] H. Sağıroğlu, M. B. Coşkun ve N. Erginel,” Reba İle Bir Üretim Hattındaki İş İstasyonlarının Ergonomik Risk Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 3, 2015,339-345.
- [9] İ. Aran, Döküm teknolojisi ve İmal Usulleri Ders Notları, İstanbul: İTÜ Üniversitesi, 2007.
- [10] MEGEP, POTA OCAĞI 521MMI065,2011, Ankara.
- [11] http://www.cefip.com.tr/tr/urun.php?id=6&gid=103&uid=475 . [Erişildi: 24 Mayıs 2018]
- [12] L. McAtamney, ve S. Hignett,” REBA: A Rapid Entire Body Assessment Method For İnvestigating Work Related Musculoskeletal Disorders“, Proceedings of the Ergonomics Society of Australia, 1995, 45-51.