Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi

Yıl 2021, , 973 - 981, 01.09.2021
https://doi.org/10.2339/politeknik.738609

Öz

Bu çalışmada C20 ve C25 sınıfı betonların, beton santralı çıkışı ile şantiye şartlarındaki kalite kontrolünün analizi yapılmıştır. Bu amaç doğrultusunda santralde ve şantiyede taze beton sıcaklığı, çökme (slump) ölçülmüş ve basınç dayanımı için küp numuneler alınmıştır.
7 ve 28 günlük basınç dayanımı için her yaş için santralde 3 adet, şantiyede 6 adet 150 mm küp numune alınmıştır.
İşlenebilirliği belirlemede kullanılan çökme testinin şantiyedeki değeri, santraldan daha düşük çıkmıştır. Beton basınç dayanımında en yüksek değeri şantiye tesliminde alınan numuneler vermiştir. En düşük basınç dayanımı ise şantiye tesliminde alınıp şantiye ortamında bırakılan numunelerde görülmüştür.

Kaynakça

  • 1. Öztekin, E., Sümer, M., “Hazır betonda santral çıkışı ile şantiye teslim kalitelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, İstanbul, (1994).
  • 2. Çil, İ., “Hazır betonda santral çıkışı ile şantiye teslimi kalitelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi ve İstatiksel kalite kontrol”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2000).
  • 3. THBB, Dünyada ve Türkiye’de Hazır Beton, Sektöre ilişkin veriler, THBB yayını, İstanbul, (2003).
  • 4. Canova, F.S., “Hazır beton üretiminde kalite kontrol yöntemleri”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2000) . 5. Şimşek, O., “Beton ve Beton Teknolojisi”, Seçkin Yayıncılık, Ankara, (2016).
  • 6. Nevıle, A.M., Brooks, J.J., “Conrete Technology”, John Wiley, Newyork, (1987).
  • 7. Şensöz, Ö., Yalçın, S., Çimento ve Beton, “Özellikler, Standartlar ve Terimler”,TÇMB yayını, İzmir, (2000).
  • 8. Özışık, G., “Beton” , İstanbul Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat mühendisliği bölümü, İstanbul, (1998).
  • 9. https://engineeringdiscoveries.com/ ulaşım tarihi 14.05.2020
  • 10. Akman, S., “Beton Teknolojisine Giriş”, İTÜ, İnşaat Fakültesi, İstanbul, (1987).
  • 11. Erdoğan, T., “Beton”, ODTÜ Vakfı, Ankara, (2004).
  • 12. THBB, Her yönüyle hazır beton, THBB yayını, İstanbul, (2001).
  • 13.THBB, Beton hakkında genel bilgiler, THBB yayını, İstanbul, (1997).
  • 14. THBB, Beton kullanıcıları için teknik bilgiler kılavuzu, THBB yayını, İstanbul, 12 (2004).
  • !5.TS EN 206: 2013+A1 “Beton - Özellik, performans, imalat ve uygunluk”, Türk Standart Enstitüsü yayını, Ankara, (2017).
  • 16. TS 13515 “TS EN 206'nın uygulanmasına yönelik tamamlayıcı standart”, (2019).
  • 17. TS EN 933-1 “Agregaların geometrik özellikleri için deneyler - Bölüm 1: Tane büyüklüğü dağılımının tayini - Eleme yöntemi”. (2012).
  • 18.TS EN 934-2+A1. “Kimyasal katkılar - Beton, harç ve şerbet için - Bölüm 2: Beton kimyasal katkıları - Tarifler, gerekler, uygunluk, işaretleme ve etiketleme”, (2013).
  • 19. ASTM C494/C494M-17 “Standard specification for chemical admixtures for concrete, (2017).
  • 20. Adıyaman belediyesi su ve kanalizasyon müdürlüğü, (2005).
  • 21. Adıyaman metroloji il müdürlüğü, (2005).
  • 22. TS EN 12350-1, “Beton - Taze beton deneyleri - Bölüm 1: Numune alma ve yaygın kullanılan aygıtlar”, (2019).
  • 23. TS EN 12350-2,”Beton - Taze beton deneyleri - Bölüm 2: Çökme (slump) deneyi”, (2019).
  • 24. TS EN 12390-3 “Beton - Sertleşmiş beton deneyleri - Bölüm 3: Deney numunelerinin basınç dayanımının tayin”, (2019).
  • 25. TS 1248 “Betonun hazırlanması, dökümü ve bakım kuralları - Anormal hava şartlarında”, (2012).

Comparison of Concrete Properties Between Plant And Site In Ready Mixed Concrete Industry

Yıl 2021, , 973 - 981, 01.09.2021
https://doi.org/10.2339/politeknik.738609

Öz

In this study, the analysis of the quality control of the C 20 and C25 class concretes in the concrete plant output and construction site conditions was performed. For this purpose, fresh concrete temperature, slumps were measured in the plant and on the construction site and cube samples were taken for compressive strength.
For 7 and 28 days of compressive strength, 3 samples of 150 mm cubes were taken at the plant and 6 samples were taken at the construction site for all ages.
The value of the slump test used to determine workability was lower at the site than at the plant. Samples taken at the highest construction site delivery in concrete pressure resistance were given. The lowest compressive strength was seen in samples taken at site delivery and left at site environment.

Kaynakça

  • 1. Öztekin, E., Sümer, M., “Hazır betonda santral çıkışı ile şantiye teslim kalitelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, İstanbul, (1994).
  • 2. Çil, İ., “Hazır betonda santral çıkışı ile şantiye teslimi kalitelerinin karşılaştırılmalı incelenmesi ve İstatiksel kalite kontrol”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2000).
  • 3. THBB, Dünyada ve Türkiye’de Hazır Beton, Sektöre ilişkin veriler, THBB yayını, İstanbul, (2003).
  • 4. Canova, F.S., “Hazır beton üretiminde kalite kontrol yöntemleri”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2000) . 5. Şimşek, O., “Beton ve Beton Teknolojisi”, Seçkin Yayıncılık, Ankara, (2016).
  • 6. Nevıle, A.M., Brooks, J.J., “Conrete Technology”, John Wiley, Newyork, (1987).
  • 7. Şensöz, Ö., Yalçın, S., Çimento ve Beton, “Özellikler, Standartlar ve Terimler”,TÇMB yayını, İzmir, (2000).
  • 8. Özışık, G., “Beton” , İstanbul Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat mühendisliği bölümü, İstanbul, (1998).
  • 9. https://engineeringdiscoveries.com/ ulaşım tarihi 14.05.2020
  • 10. Akman, S., “Beton Teknolojisine Giriş”, İTÜ, İnşaat Fakültesi, İstanbul, (1987).
  • 11. Erdoğan, T., “Beton”, ODTÜ Vakfı, Ankara, (2004).
  • 12. THBB, Her yönüyle hazır beton, THBB yayını, İstanbul, (2001).
  • 13.THBB, Beton hakkında genel bilgiler, THBB yayını, İstanbul, (1997).
  • 14. THBB, Beton kullanıcıları için teknik bilgiler kılavuzu, THBB yayını, İstanbul, 12 (2004).
  • !5.TS EN 206: 2013+A1 “Beton - Özellik, performans, imalat ve uygunluk”, Türk Standart Enstitüsü yayını, Ankara, (2017).
  • 16. TS 13515 “TS EN 206'nın uygulanmasına yönelik tamamlayıcı standart”, (2019).
  • 17. TS EN 933-1 “Agregaların geometrik özellikleri için deneyler - Bölüm 1: Tane büyüklüğü dağılımının tayini - Eleme yöntemi”. (2012).
  • 18.TS EN 934-2+A1. “Kimyasal katkılar - Beton, harç ve şerbet için - Bölüm 2: Beton kimyasal katkıları - Tarifler, gerekler, uygunluk, işaretleme ve etiketleme”, (2013).
  • 19. ASTM C494/C494M-17 “Standard specification for chemical admixtures for concrete, (2017).
  • 20. Adıyaman belediyesi su ve kanalizasyon müdürlüğü, (2005).
  • 21. Adıyaman metroloji il müdürlüğü, (2005).
  • 22. TS EN 12350-1, “Beton - Taze beton deneyleri - Bölüm 1: Numune alma ve yaygın kullanılan aygıtlar”, (2019).
  • 23. TS EN 12350-2,”Beton - Taze beton deneyleri - Bölüm 2: Çökme (slump) deneyi”, (2019).
  • 24. TS EN 12390-3 “Beton - Sertleşmiş beton deneyleri - Bölüm 3: Deney numunelerinin basınç dayanımının tayin”, (2019).
  • 25. TS 1248 “Betonun hazırlanması, dökümü ve bakım kuralları - Anormal hava şartlarında”, (2012).
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Osman Şimşek 0000-0003-3842-5541

Ahmet Yardımcı

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi 17 Mayıs 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Şimşek, O., & Yardımcı, A. (2021). Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi. Politeknik Dergisi, 24(3), 973-981. https://doi.org/10.2339/politeknik.738609
AMA Şimşek O, Yardımcı A. Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi. Politeknik Dergisi. Eylül 2021;24(3):973-981. doi:10.2339/politeknik.738609
Chicago Şimşek, Osman, ve Ahmet Yardımcı. “Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi”. Politeknik Dergisi 24, sy. 3 (Eylül 2021): 973-81. https://doi.org/10.2339/politeknik.738609.
EndNote Şimşek O, Yardımcı A (01 Eylül 2021) Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi. Politeknik Dergisi 24 3 973–981.
IEEE O. Şimşek ve A. Yardımcı, “Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi”, Politeknik Dergisi, c. 24, sy. 3, ss. 973–981, 2021, doi: 10.2339/politeknik.738609.
ISNAD Şimşek, Osman - Yardımcı, Ahmet. “Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi”. Politeknik Dergisi 24/3 (Eylül 2021), 973-981. https://doi.org/10.2339/politeknik.738609.
JAMA Şimşek O, Yardımcı A. Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi. Politeknik Dergisi. 2021;24:973–981.
MLA Şimşek, Osman ve Ahmet Yardımcı. “Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi”. Politeknik Dergisi, c. 24, sy. 3, 2021, ss. 973-81, doi:10.2339/politeknik.738609.
Vancouver Şimşek O, Yardımcı A. Hazır Betonda Santral Çıkışı İle Şantiye Teslimindeki Beton Özelliklerinin Karşılaştırılmalı İncelenmesi. Politeknik Dergisi. 2021;24(3):973-81.
 
TARANDIĞIMIZ DİZİNLER (ABSTRACTING / INDEXING)
181341319013191 13189 13187 13188 18016 

download Bu eser Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası ile lisanslanmıştır.