Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü

Cilt: 13 Sayı: 1 1 Haziran 2020
  • Ümit Doğrul
  • Cansu Tor Kadıoğlu
PDF İndir
TR EN

Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü

Öz

İnternetin günlük hayatımızdaki öneminin gün geçtikçe artması, abone sayılarının çok hızlı bir şekilde büyümesine neden olmuştur. Bu durum, İnternet servis sağlayıcı firmalar arasındaki rekabetin şiddetinin artmasını beraberinde getirmiştir. Şiddetli rekabet, sektörde müşteri sadakati sağlayacak değişkenlerin ortaya çıkartılmasını gerekli kılmıştır. Bu çalışmanın amacı, İnternet Servis Sağlayıcıları ISS sektöründe hizmet kalitesi, firma imajı ve değiştirme maliyetlerinin sadakate etkilerini ortaya koymaktır. Ayrıca çalışmada, hizmet sektörü açısından önemli bir değişken olan alternatiflerin çekiciliğinin de bu etkiler üzerindeki düzenleyici rolü belirlenmeye çalışılmıştır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aiken, L. S. ve West, S. G. (1991). Multiple Regression: Testing And Interpreting Interactions, Newbury Park CA: SAGE.
  2. Anderson, C.R. ve Zeithaml, C.P. (1984). Stage of the Product Life Cycle, Business Strategy, and Business Performance. The Academy of Management Journal, 27(1), 5-24.
  3. Andreassen, T.W. ve Lindestad, B. (1998). Customer Loyalty And Complex Services: The Impact of Corporate Image on Quality, Customer Satisfaction and Loyalty for Customers with Varying Degrees of Service Expertise. International Journal of Service Industry Management, 9(1), 7–23.
  4. Alwi, S. F. ve Da Silva, R.V. (2007). Online and Offline Corporate Brand Images: Do They Differ? Corporate Reputation Review, 10(4), 217-244.
  5. Aydın, S., Özcan, M. ve Yücel, R. (2007). Türk GSM Sektöründe Abonelerin Sadakat Tutumu ve Değiştirme Maliyetinin Rolü. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(12), 219-234.
  6. Bhattacharya, A. (2013). Switching Costs and Sustained Competitive Advantege. International Journal of Business and Management Invention, 2, 101-111.
  7. Bloemer, J., Ruyter, K. ve Wetzels, M. (1998). On the Relationship Between Perceived Service Quality, Service Loyalty and Switching Costs. International Journal of Industry Management, 9(5), 436-53.
  8. Boulding, W., Kalra, A., Staelin, R. ve Zeithaml, V. A. (1993). A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions. Journal of Marketing Research, 30(1), 7-27.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ümit Doğrul Bu kişi benim

Cansu Tor Kadıoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Doğrul, Ü., & Kadıoğlu, C. T. (2020). Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 13(1), 165-194. https://izlik.org/JA22BF36TD
AMA
1.Doğrul Ü, Kadıoğlu CT. Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü. PPAD. 2020;13(1):165-194. https://izlik.org/JA22BF36TD
Chicago
Doğrul, Ümit, ve Cansu Tor Kadıoğlu. 2020. “Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü”. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi 13 (1): 165-94. https://izlik.org/JA22BF36TD.
EndNote
Doğrul Ü, Kadıoğlu CT (01 Haziran 2020) Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi 13 1 165–194.
IEEE
[1]Ü. Doğrul ve C. T. Kadıoğlu, “Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü”, PPAD, c. 13, sy 1, ss. 165–194, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22BF36TD
ISNAD
Doğrul, Ümit - Kadıoğlu, Cansu Tor. “Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü”. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi 13/1 (01 Haziran 2020): 165-194. https://izlik.org/JA22BF36TD.
JAMA
1.Doğrul Ü, Kadıoğlu CT. Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü. PPAD. 2020;13:165–194.
MLA
Doğrul, Ümit, ve Cansu Tor Kadıoğlu. “Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü”. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, c. 13, sy 1, Haziran 2020, ss. 165-94, https://izlik.org/JA22BF36TD.
Vancouver
1.Ümit Doğrul, Cansu Tor Kadıoğlu. Hizmet Kalitesi, Firma İmajı ve Değiştirme Maliyetlerinin Sadakate Etkisi: Alternatiflerin Çekiciliğinin Düzenleyici Rolü. PPAD [Internet]. 01 Haziran 2020;13(1):165-94. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22BF36TD