Uluslararası Ticari Tahkimde Taraf Vekillerine Uygulanan Etik Kurallar ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar
Öz
Uluslararası ticari tahkimde taraflar kimi
zaman birden çok baroya bağlı bulunan, kimi zaman herhangi bir baroya bağlı
bulunmayan veya hukuk eğitimi görmemiş bir veya birden çok vekil tarafından
temsil edilmekte, tahkim yargılaması çoğunlukla taraf vekillerinin ikisinin de
bağlı bulunmadığı tahkim yerlerinde cereyan etmektedir. Uluslararası tahkimin
niteliği itibarıyla oluşan bu çeşitlilik taraf vekillerine birden çok ve bazı
durumlarda çelişen etik kuralların uygulanmasına sebep olmakta, bu belirsizlik taraf
vekillerine hangi etik kuralların uygulanacağı, etik kuralların ihlali halinde
yaptırımın hangi otorite tarafından sağlanacağı, hakem kurullarının taraf
vekillerini cezalandırma yetkileri bulunup bulunmadığı hususlarında birçok
soruyu da beraberinde getirmektedir. Bu çalışmada uluslararası ticari tahkimde
taraf vekillerine uygulanan mevcut kurallar incelenecek, bu kuralların içeriği
ve uygulamada karşılaşılan zorluklar değerlendirilecek ve son olarak mevcut
düzenlemelerdeki eksiklikler ile yaptırım sorunu tartışılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Balkar B S, Milletlerarası Ticari Tahkimde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, (Onikilevha Yayınları, 2016).
- Bishop R D, Stevens M, ‘Safeguarding the Fair Conduct of Proceedings – Report’, ICCA Congress Series, Kluwer Law International, (2013).
- Born B G, International Commercial Arbitration, 2nd, (2014) Kluwer Law International.
- Dasser F, Gauthey F, “La bonne foi dans l’arbitrage” (2015) ASA Bulletin, Kluwer Law International.
- Dasser F, ‘Equality of Arms in International Arbitration: Do Rules and Guidelines Level the Playing Field and Properly Regulate Conduct? – Can They? Will They? Should They? The Example of the IBA Guidelines on Party Representation’ (2017) ICCA Congress Series, Kluwer Law International.
- Halprin A P, ‘Resisting Guerrilla Tactics in International Arbitration’, The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management (2019) 85, Thomson Reuters, England.
- Heitzmann P, ‘Confidentiality and Privileges in Cross-border Legal Practice: the Need for Global Standards?’ (2008) ASA Bulletin, 205.
- Henry M, ‘Ethique et arbitrage, ou la solitude du coureur de fond’, Revue de l’Arbitrage, (2016) 2016 (3), 734, 748.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Burcu Osmanoğlu
*
Bu kişi benim
0000-0003-0591-6141
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
26 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi
5 Nisan 2019
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 39 Sayı: 1