The Effects of Force Majeure on Accreditive

Öz

The process that started in December 2019 and was declared a common epidemic (pandemic) by the World Health Organization (WHO) because of its worldwide prevalence has affected the majority of legal relationships as well as international commercial relationships. After the WHO’s announcement of a widespread epidemic, nearly every country has taken some measures to protect itself from the epidemic or to minimize the damage. The measures taken had an impact on international trade as well as on domestic commercial relations. In this context, countries closing their borders or imposing restrictions and prohibitions regarding the import-export of certain goods and/or services have raised major obstacles to parties fulfilling their obligations in international trade. It is certain that the measures taken by governments to prevent the pandemic will have effects that regard the letter of credit that is one of the most important widely used payment instruments in international trade. In our study, the accreditation effects of the said pandemic will be addressed.

Anahtar Kelimeler

• Letter of credit
• force majeure
• impossibility of performance
• pandemic
• ICC
• UCP

Mücbir Sebeplerin Akreditife Etkisi

Öz

Aralık 2019’da başlayan ve bütün dünyaya yayıldığı için de DSÖ tarafından yaygın salgın hastalık (pandemi) olarak ilan edilen süreç, hukukî ilişkilerin kahır ekseriyetini etkilediği gibi, milletlerarası ticarî ilişkileri de etkilemiştir. DSÖ’nün yaygın salgın hastalık ilanından sonra, hemen her ülke, salgından korunmak ya da asgarî zararla çıkmak için bir kısım tedbirler almıştır1. Alınan tedbirlerin ülke içi ticarî ilişkilere etkisi kadar milletlerarası ticarete de etkisi olmuştur. Bu bağlamda ülkelerin sınırlarını dış dünyaya kapatmaları ya da belli mal veya hizmetlerin ihracı ya da ithaline sınırlamalar-yasaklamalar
getirilmesi milletlerarası ticarette tarafların yükümlülüklerini yerine getirmelerinin önünde önemli engeller oluşturmuştur. Yaygın salgın hastalıktan korunmak amacı ile ülkeler tarafından alınan tedbirlerin, milletlerarası ticarette yaygın olarak kullanılan ödeme araçlarından birisi olan akreditife de etkileri olacağı muhakkaktır. Çalışmamızda, yaygın salgın hastalığın akreditife etkileri ele alınmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Akreditif
• mücbir sebep
• ifa imkânsızlığı
• yaygın salgın hastalık
• ABK
• MTO

Kaynakça

1. Akyazan S, “Taahhüt Sözleşmelerinde Görülen Götürü Bedel, Sabit Fiyat, Mücbir Sebepler, Önceden Tahmin Edilmiyen Haller ve Bunlardan Peşinen Feragat Hükümleri Üzerine Bir İnceleme” VII (1973) BATİDER 291-310.
2. Aygül M ve Vural Çelenk B, “Ekonomik Yaptırımlar ve Akreditif” 4 (2018) TFM 1.
3. Doğan / Mücbir Sebeplerin Akreditife Etkisi 579
4. Doğan V, “Uluslararası Ticarette Ödeme Aracı Olarak Akreditif” (4th edn. 2016).
5. Eren F, “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, (16th edn. 2014).
6. Göğer E, “Akreditif Muamelesi ve Hukukî Mahiyeti”, (2nd edn. 1980).
7. Gözübüyük A. P, “Hukukî Mesuliyet Bakımından Mücbir Sebepler ve Beklenmeyen Haller”, (3rd edn. 1977) . Westphalen F, “Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke”, Graf von Westphalen ve Thusing G (Heraus.) München 2020.
8. Haas J, Schimansky H, Bunte J. H ve Lwowski J, Bankrechts Handbuch (5th edn 2017).

9. Kaya A, “Belgeli Akreditifte Lehdarın Hukukî Durumu”, 1995.
10. Lorenz S, Covid 19 Rechtsfragen zur Corone Krise (2020).
11. Oğuzman K ve Öz T, “Borçlar Hukuku-Genel Hükümler”, (12th edn. II 2016).
12. Özçelik Ş. B, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sebebplerle Borcun İfa Edilmemesi ve Mücbir Sebep Kayıtları (2009).
13. Özel S, Akreditif ve Hukuki Niteliği (1991).
14. Reisoğlu S, Türk Hukukunda ve Bankacılık Uygulamasında Akreditif (2nd edn 2009).
15. Schmidt H, Covid 19 Rechtsfragen zur Corone Krise (2020).
16. Schütze R.A, Das Dokumentenakkreditiv im Internationalen Handelsverkehr (5th edn 1999).
17. Schwenzer I, “Force Majeure and Hardship in International Sales Contracts”, (2008) VUWLR 39.
18. Tandoğan H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (2nd edn 1982).
19. Tekinay S, Akman S, Burcuoğlu H ve Altop A, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (1993).
20. Wedemann F, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (4th edn 2019).
21. Zahn J, Ehrlich D ve Neumann K, Zahlung and Zahlungsicherung im Aussenhandel, (7th edn 2001).
22. Zetzsche D, münchener Kommentar zum BGB (8th edn 2020).