Çözüm Odaklı Psikoterapilerde Eklektik Yaklaşım: Çözüm Odaklı Terapilere Problem Odaklı Terapilerden Tekniklerin Entegrasyonu Mümkün Müdür?

Öz

Katı biçimde uygulanır hale gelebilme riski tüm psikoterapi yaklaşımları için geçerlidir. Esnek olmayan biçimde uygulanan danışanların karşılayamayacağı açıktır. Diğer yandan çözüm odaklı psikoterapilerin yaklaşımlardan oldukça farklıdır. Çözüm odaklı yaklaşım, teorik bir yaklaşım olmaktan daha çok faydaya yönelik bir yaklaşımdır. Terapi süreçlerinin yüzlerce saat boyunca gözlemlenmesi yoluyla tümevarımsal olarak türetilmiş, disiplinize edilmiş bir psikoterapi yaklaşımıdır. Çözüm Odaklı Terapist, danışanı terapiye getiren problemlerden çok çözümlere odaklanır. Kısa süreli, gelecek-odaklı, amaç yönelimli bir tedavi yaklaşımıdır. Danışanın terapi hedeflerinin belirlenmesinde “istisnalar”, “mucize soru” tekniği veya gelecek yönelimli sorular kullanılır. Temel prensiplerinden bazıları “Bozuk değilse tamir etme”, “İşe yarıyorsa daha çok yap” şeklinde açıklanabilir. Öte yandan geleneksel terapiler danışanı terapiye getiren probleme odaklanırlar. Çözüm odaklı olmayan diğer psikoterapi modellerinin tekniklerinin, temel prensibi problemle ilgilenmemek olan bir terapi sistemi içinde kullanılması mümkün müdür? Bu makalede amaç bu soruya yanıt aramaktır. Dolayısıyla bu makalenin amacı, çözüm odaklı terapi yaklaşımında entegrasyon olasılığını, eklektik bir yaklaşımın tartışmaktır

Anahtar Kelimeler

• Çözüm odaklı terapiler Eklektik yaklaşım Teorik entegrasyon Teknik entegrasyon

An Eclectic Approach In Solution Focused Psychotherapies: Is it Possible to Integrate Techniques of Problem Focused Therapies to Solution Focused Therapies?

Öz

The risk of being applied rigidly is valid for all psychotherapeutic approaches. It is clear that a model that is not flexible enough couldn’t be able to respond properly to diverse needs of clients. On the other hand the basic philosophy of solution focused psychotherapies is quite different from other traditional approaches. Solution focused therapy is an approach that was pragmatically developed and is not theory based. It is a disciplined approach which was psychotherapeutic processes for hundreds of hours. Solution focused therapist focuses on the solutions instead of the problems which bring the client to the therapy. It is a brief, future directed, goal oriented treatment approach. “Exceptions”, “miracle question” techniques and future oriented questions are used while predicting client’s therapy goals. Some of the basic tenets can be described as “If it is not broken do not fix it”, “If it works do it more” and so on. On the other hand traditional therapies are focusing on the problem which brings the patient to the therapy. Is it possible to use techniques of other therapy models which are not solution focused in a therapy system which is not focusing on problem as a basic tenet? The aim of this article is seeking answer for this question. Therefore the aim of this article is discussing posibility of this integration, hence possibility of an eclectic approach while using solution focused approach through using literature

Anahtar Kelimeler

• Solution focused therapies Eclectic approach Theoretical integration Technical integration

Kaynakça

1. Berg, I. K. & Dolan, Y. (2001). Tales of solutions: A collection of hope-inspiring stories. New York: Norton.
2. Beyebach, M. (2009). Integrative brief solution focused family therapy: A provisional roadmap. Journal of Systemic Therapies, 28 (3), 18-35.
3. De Shazer, S. (1985). Keys to solution in brief therapy. New York, NY: Norton.
4. De Shazer, S. (1988). Clues: Investigating solutions in brief therapy. New York, NY: Norton
5. De Shazer, S. (1991). Putting difference to work. New York: Norton.
6. De Shazer, S. (1994). Words were originally magic. New York, NY: Norton.
7. De Shazer, S., Berg, I. K., Lipchik, E., Nunnally, E., Molnar, A., Gingerich, W., & Weiner Davis, M. (1986). Brief therapy: Focused solution development. Family Process, 25, 207-221.
8. Guterman, J. T. (1996). Doing mental health counseling: A social constructionist revision.

9. Journal of Mental Health Counseling, 18, 228-252. Guterman, J. T. (1998). Identifying pretreatment change before the first session. Journal of
10. Mental Health Counseling, 20, 370-374. Guterman, J. T. (2015). Strategic Approach to Eclecticism, in Mastering the Art of Solution-Focused
11. Counseling, Second Edition, American Counseling Association, Alexandria, VA, USA. doi: 10.1002/9781119221562.ch4
12. Lazarus, A. A. & Messer S. B. (1991). Does chaos prevail? An exchange on technical eclecticism and assimilative integration. Journal of Psychotherapy Integration, 2,143-158.
13. Lebow, J. (2006). Research for the psychotherapist: From science to practice. New York: Routledge.
14. McKergow, M. & Korman, H. (2009). Inbetween-not inside nor outside:The radical simplicity of Solution-Focused Brief Therapy. Journal of Systemic Therapies. 28 (2), 34-49.
15. Norcross, J. C. & Newman, C. F. (1992). Psychotherapy integration: Setting the context. In J. C.
16. Norcross & C. F. Newman (Eds.). Handbook of psychotherapy integration (pp. 3-45). New York: Basic Books. Trepper, T. S., Dolan, Y., McCollum, E. E. & Nelson, T. (2006).
17. Steve De Shazer and the future of solution-focused therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 32: 133-139.