BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE’DE PAMUK SEKTÖRÜNÜN DIŞ TİCARET YAPISI: SEÇİLMİŞ ÜLKELERLE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZ

Yıl 2016, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 18, 01.01.2016

Dilek Şahin

Öz

Bu çalışmanın esas amacı, Türkiye’nin pamuk sektörü dış ticaret yapısını analiz etmektir. Çalışmada 2000-2014 dönemi esas alınmıştır. Çalışmada iki yöntem kullanılmıştır. İlk olarak pamuk sektörünün endüstri-içi ticaret yapısı analiz edilmiştir. İkinci olarak pamuk sektörünün rekabet gücü analiz edilmiştir. Yöntem olarak Grubel Lloyd Endeksi ve kullanılmıştır. Çalışmada sonuç olarak Türkiye’nin pamuk sektöründe görülmüştür. Rekabet gücü analizi sonucunda ise pamuk sektöründe rekabet gücünün yüksek olduğu görülmüştür

Anahtar Kelimeler

Pamuk Dış Ticaret Rekabet Gücü Türkiye

Kaynakça

  • Abtew, M. (2015). Revealed Compatarive Advantage of Ethiopian Leather Industry with Selected African Economies. International Journal of Business and Economics Research, 4(5), 229-237.
  • Aquino, A. (1978). Intra-Industry Trade and Inter-Industry Specialization as Concurrent Sources of International Trade in Manufactures,.Weltwirtschaftliches Archiv, 14, 275-296.
  • Asmara, A., Purnamadewi, Y., Mulatsih, S., M.Si, A. (2015).Comparative Advantages and Export Performance of Indonesian Fiber Industry Product and Some Major Exporter Countries in the World Market, 2008-2012. Journal of Economics and Development Studies, 3(1), 173-191.
  • Bashımov, G. (2015). Özbekistan Pamuk Sektörünün Rekabet Gücünün Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(1), 99-104.
  • Bilici, Ö. (2007). Türkiye ile Avrupa Birliği Ülkeleri Arasında Endüstri-içi Ticaretin Analizi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çakmak, Ö. (2006). Türkiye ile Almanya, İtalya, Fransa ve İngiltere Arasında İmalat Endüstrisinde Endüstri-içi Ticaretin Yapısı: 1991-2004. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1), 30-47 Deviren, N., Karataş, M. (2007). Türkiye İle Çin Halk Cumhuriyeti Arasındaki Endüstri-İçi Ticaret. İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 22, 16-31.
  • Erkan, B. (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 196-218.
  • Grubel, H., Lloyd, P. (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products London: MacMillanPres.
  • Hellvin, L. (1996). Vertical Intra-Industry Trade Between China and OECD Countries. OECD Devolopment Centre Working Paper, 114, 6-35.
  • Islam, S., Siddique, P. (2014). Revealed Comparative Advantage of Bangladeshi Leather Industry with Selected Asian Economies. IOSR Journal of Business and Management (IOSR- JBM),16(12), 44-51. Kaya, A., Atış, A. (2007). Türkiye Kimya Sanayi Endüstri-İçi Ticaretinin Statik ve Dinamik Analizi: Avrupa Birliği Üye ve Aday Ülkeleri, Rusya Federasyonu, Ukranya ve Çin. Ege Akademik Bakış, 7(1), 251-291.
  • Shahab, S., Mahmood, M. (2013). Comparative Advantage of Leather Industry in Pakistan with Selected Asian Economies. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(1), 133-139.
  • Sharma, S., Bugalya, K. (2014). Competitiveness of Indian Agriculture Sector: A Case Study of Cotton Crop. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 133(2014), 320 – 335.
  • Startienea, G., Remeikienea, R. (2014). Evaluation of Revealed Comparative Advantage of Lithuanian Industry in Global Markets Procedia- Social and Behavioral Sciences, 110, 428- 438.
  • Şahinli, M. (2011). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi: Türkiye Pamuk Endüstrisi Üzerine Bir Uygulama. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21, 227-240.
  • Şimşek, N. (2005). Türkiye’nin Yatay ve Dikey Endüstri-içi Dış Ticareti. D.E.Ü.İ.İ.B.F Dergisi, 20(1), 43-62.
  • Peker, A. (2015). Türkiye Hububat ve Baklagil Alt Sektörünün Avrupa Birliği Pazarı Karşısındaki Rekabet Gücü. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 1-20.
  • Yurttançıkmaz, Ç. (2014). Türkiye’nin AB Pazarında Endüstri-içi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürünlerin Belirlenmesi. C.Ü İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 14(1), 1-22. ICAC Cotton, https://www.icac.org/. UN Comtrade, http://comtrade.un.org/

FOREIGN TRADE STRUCTURE OF COTTON SECTOR IN TURKEY: COMPARATIVE ANALYSIS OF SELECTED COUNTRIES

Yıl 2016, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 18, 01.01.2016

Dilek Şahin

Öz

The main purpose of this study is to analyze the structure of the cotton sector in Turkey's foreign trade. 2000-2014 period was used in this study. Two methods were used in this study. Firstly, intra-industry trade structure of the cotton sector was analyzed. Secondly, competitiveness of the cotton sector was analyzed. As a method, Grubel Lloyd Index and Revealed Comparative Advantage Index was used. As a result, it was seen that intra industry trade is high in Turkey’s cotton sector. As a result of the competitive analysis, it was observed that high competitiveness in the cotton sector

Anahtar Kelimeler

Cotton Foreign Trade Competitiveness Turkey

Kaynakça

  • Abtew, M. (2015). Revealed Compatarive Advantage of Ethiopian Leather Industry with Selected African Economies. International Journal of Business and Economics Research, 4(5), 229-237.
  • Aquino, A. (1978). Intra-Industry Trade and Inter-Industry Specialization as Concurrent Sources of International Trade in Manufactures,.Weltwirtschaftliches Archiv, 14, 275-296.
  • Asmara, A., Purnamadewi, Y., Mulatsih, S., M.Si, A. (2015).Comparative Advantages and Export Performance of Indonesian Fiber Industry Product and Some Major Exporter Countries in the World Market, 2008-2012. Journal of Economics and Development Studies, 3(1), 173-191.
  • Bashımov, G. (2015). Özbekistan Pamuk Sektörünün Rekabet Gücünün Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(1), 99-104.
  • Bilici, Ö. (2007). Türkiye ile Avrupa Birliği Ülkeleri Arasında Endüstri-içi Ticaretin Analizi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çakmak, Ö. (2006). Türkiye ile Almanya, İtalya, Fransa ve İngiltere Arasında İmalat Endüstrisinde Endüstri-içi Ticaretin Yapısı: 1991-2004. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1), 30-47 Deviren, N., Karataş, M. (2007). Türkiye İle Çin Halk Cumhuriyeti Arasındaki Endüstri-İçi Ticaret. İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 22, 16-31.
  • Erkan, B. (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 196-218.
  • Grubel, H., Lloyd, P. (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products London: MacMillanPres.
  • Hellvin, L. (1996). Vertical Intra-Industry Trade Between China and OECD Countries. OECD Devolopment Centre Working Paper, 114, 6-35.
  • Islam, S., Siddique, P. (2014). Revealed Comparative Advantage of Bangladeshi Leather Industry with Selected Asian Economies. IOSR Journal of Business and Management (IOSR- JBM),16(12), 44-51. Kaya, A., Atış, A. (2007). Türkiye Kimya Sanayi Endüstri-İçi Ticaretinin Statik ve Dinamik Analizi: Avrupa Birliği Üye ve Aday Ülkeleri, Rusya Federasyonu, Ukranya ve Çin. Ege Akademik Bakış, 7(1), 251-291.
  • Shahab, S., Mahmood, M. (2013). Comparative Advantage of Leather Industry in Pakistan with Selected Asian Economies. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(1), 133-139.
  • Sharma, S., Bugalya, K. (2014). Competitiveness of Indian Agriculture Sector: A Case Study of Cotton Crop. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 133(2014), 320 – 335.
  • Startienea, G., Remeikienea, R. (2014). Evaluation of Revealed Comparative Advantage of Lithuanian Industry in Global Markets Procedia- Social and Behavioral Sciences, 110, 428- 438.
  • Şahinli, M. (2011). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi: Türkiye Pamuk Endüstrisi Üzerine Bir Uygulama. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21, 227-240.
  • Şimşek, N. (2005). Türkiye’nin Yatay ve Dikey Endüstri-içi Dış Ticareti. D.E.Ü.İ.İ.B.F Dergisi, 20(1), 43-62.
  • Peker, A. (2015). Türkiye Hububat ve Baklagil Alt Sektörünün Avrupa Birliği Pazarı Karşısındaki Rekabet Gücü. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 1-20.
  • Yurttançıkmaz, Ç. (2014). Türkiye’nin AB Pazarında Endüstri-içi Ticaret Açısından Avantajlı Olduğu Ürünlerin Belirlenmesi. C.Ü İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 14(1), 1-22. ICAC Cotton, https://www.icac.org/. UN Comtrade, http://comtrade.un.org/
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Dilek Şahin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

IEEE D. Şahin, “TÜRKİYE’DE PAMUK SEKTÖRÜNÜN DIŞ TİCARET YAPISI: SEÇİLMİŞ ÜLKELERLE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZ”, Researcher, c. 4, sy. 2, ss. 1–18, 2016.
  • Yayın hayatına 2013 yılında başlamış olan "Researcher: Social Sciences Studies" (RSSS) dergisi, 2020 Ağustos ayı itibariyle "Researcher" ismiyle Ankara Bilim Üniversitesi bünyesinde faaliyetlerini sürdürmektedir.
  • 2021 yılı ve sonrasında Mühendislik ve Fen Bilimleri alanlarında katkıda bulunmayı hedefleyen özgün araştırma makalelerinin yayımlandığı uluslararası indeksli, ulusal hakemli, bilimsel ve elektronik bir dergidir.
  • Dergi özel sayılar dışında yılda iki kez yayımlanmaktadır. Amaçları doğrultusunda dergimizin yayın odağında; Endüstri Mühendisliği, Yazılım Mühendisliği, Bilgisayar Mühendisliği ve Elektrik Elektronik Mühendisliği alanları bulunmaktadır.
  • Dergide yayımlanmak üzere gönderilen aday makaleler Türkçe ve İngilizce dillerinde yazılabilir. Dergiye gönderilen makalelerin daha önce başka bir dergide yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olması gerekmektedir.