BibTex RIS Kaynak Göster

Eskişehir Rekreasyon Alanlarından Kentpark’ın Kullanım Tercihini Etkileyen Faktörlerin Araştırılması

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 187 - 200, 01.01.2017

Öz

Bu çalışmanın amacı, Eskişehir kenti rekreasyon alanlarından birisi olan Kentpark’ın kullanım tercihini etkileyen faktörleri belirlemektir. Kent halkının Kentpark’ı tercihini etkileyen faktörleri ortaya koyabilmek için, incelenen literatür çalışmalarından geliştirilen anketten faydalanılmıştır. Anketin birinci bölümü demografik özelliklerden cinsiyet, yaş, eğitim durumu … , ikinci bölümden ise; kent parkın tercihini etkileyen tutum ifadelerinden oluşmaktadır. Anket verileri, bir aylık süre içinde rekreasyon amaçla parkı ziyaret eden 330 137 kadın, 193 erkek kişiyle yüz yüze yapılan görüşmeler sonucunda elde edilmiştir.Çalışmada park kullanıcıların demografik özellikleri ve kentpark’ı rekreasyonel amaçlı ziyaretlerini etkileyen tutum ifadelerin frekans ve yüzdelerle incelenmiştir. Halkın kentpark’ı tercihini etkileyen tutum ifadeleri yapılan faktör analizi sonucunda Ulaşım İmkânları, Fiziksel Egzersiz Olanakları, Temizlik/Bakım, Güvenlik ve Cazibe faktörleri altında toplanmıştır. Demografik özelliklerle faktörler arasındaki ilişki t ve F testiyle incelenmiştir. Temizlik/Bakım, Cazibe, ve Memnuniyet arasında anlamlı farklar bulunmuştur. Yapılan çoklu regresyon analizinin sonucunda; Sadakatteki değişimin %58’ünü; Ulaşım İmkânları, Fiziksel Egzersiz Memnuniyetinin açıkladığı görülmüştür. Ayrıca park memnuniyeti ile diğer faktörler arasında da Ulaşım İmkânları, Fiziksel Egzersiz Olanakları, Güvenlik, Cazibe, Sadakat aynı yönlü anlamlı bir ilişkiler bulunmuştur

Kaynakça

  • Alpar, R. (2011). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, Detay Yayınları:429.
  • Akyüz, H., Türkmen, M. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Faaliyetlerine Yönelik Tutumlarının İncelenmesi: Bartın Üniversitesi Örneği, International Journal of Science Culture and Sport, August: 4 (Special Issue 1), 340-357.
  • Çetinkaya, G.(2014). Doğa Yürüyüşü Parkurlarının Turizm Amaçlı Değerlendirilmesi: Antalya Beydağları Örneği, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Antalya.
  • Çetinkaya, G., Erman, A. & Uzun, M. S. (2015). Rekreasyonel amaçlı park kullanıcılarının memnuniyet ve memnuniyetsizlik faktörlerinin belirlenmesi, International Journal of Human Sciences, 12(1), 851-869.
  • Çetinkaya, G., Yıldız, M. & Özçelik, M. A. (2016). Açıkhava Rekreasyon Kapsamında Milli Park Kullanım Engelleri, Mediterranean Journal of Humanitie, VI/1, 99-114.
  • Demir, C., Demir, N. (2006). Bireylerin Boş Zaman Faaliyetlerine Katılmalarını Etkileyen Faktörler İle Cinsiyet Arasındaki İlişki: Lisans Öğrencilerine Yönelik Bir Uygulama, Ege Akademik Bakış Dergisi, 6(1), 36-48.
  • Gürbüz, H., Yılmaz, V. (2017). Üniversite Öğrencilerinin Eskişehir Kentpark’a İlişkin Tutum Ve Bağlılıklarının Araştırılması, 3. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Sempozyumu, Bişkek/Kırgızistan.
  • Hacıoğlu N., Gökdeniz A., Dinç, Y. (2003). Boş Zaman ve Rekreasyon Yönetimi Örnek Animasyon Uygulamaları. Ankara 2003.
  • Kalaycı, Ş. (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Karaküçük, S. (1997). Rekreasyon (Boş Zamanları Değerlendirme) Kavram, Kapsam ve Bir Araştırma (İkinci Baskı), Ankara: Seren Ofset.
  • Orel, F., D. , Yavuz, M., C. (2003). Rekreasyonel Turizmde Müşteri Potansiyelinin Belirlenmesine Yönelik Bir Pilot Çalışma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(11), 61-76.
  • Özdemir, B. (2012). Kent Parklarının Kentsel Yaşam Kalitesine Katkıları. Yüksek Lisans Semineri, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Özdemir, B. (2013). Konya İlinde Bulunan Bazı Kent Parklarının Kullanıcı Tercihleri Açısından Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Polat, A. T., http://www.plantmedia.com.tr/Yazar.asp?YaziID=242, 22 Şubat 2017.
  • Russell, R. V., & Frances, K. S. (1996). Leisure as Burden: Sudanese Refugee Women. Journal of Leisure Research, 28(2), 108-121
  • Sağlık, A. Kelkit, A. (2014). Çanakkale Kent Halkının Rekreasyonel Eğilim ve Taleplerinin Belirlenmesi, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi (COMU Journal of Agriculture Faculty), 2 (1), 27–36.
  • Uzun, S., , Müderrisoğlu, H. (2010). Kırsal Rekreasyon Alanlarında Kullanıcı Memnuniyeti: Bolu Gölcük Ormaniçi Dinlenme Yeri Örneği, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 1, 67-82.
  • Yılmaz, H., Yılmaz, S., Yıldız, N. D., (2003), Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi, Atatürk Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 34 (4), 353-360.

Investigation Of Factors Effecting The Using Preferences Of Kentpark Which Is A Recreational Field İn Eskişehir

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 187 - 200, 01.01.2017

Öz

The aim of this study is to determine factors influencing usage preferences of Kentpark which is one of the recreational areas of Eskişehir. The questionnaire which is developed through the review of related literature is used for revealing factors influencing prefence of Kent Park by town inhabitants. First and second parts of the questionnaire consists of demographic characteristics and the expressions of attitudes that influence Kent Park preference, respectively. Data were collected through face-face interviews which conducted with 330 persons 137 female and 193 male who visited the park for recreational purposes in one month period. Demographic characteristics and items of attitudes that expresses recreational purposes are studied in terms of frequencies and percentages. As the consequence of factorial analysis, items of attitudes influencing Kent Park preferences are grouped among following factors: Transportation possibilities, physical exercise possibilities, cleaning/ maintenance, security and attractiveness. Connections between demographics and factors are analyzed by t and F tests. Meaningful differences among cleaning/ maintenance, attractiveness and satisfaction are found. 58 % of change in loyalty is explained by transportation possibilities, physical exercise possibilities, cleaning/ maintenance, security, attractiveness and satisfaction. Besides, positive meaningful relations between satisfaction from the park and other factors are found.

Kaynakça

  • Alpar, R. (2011). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, Detay Yayınları:429.
  • Akyüz, H., Türkmen, M. (2016). Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Faaliyetlerine Yönelik Tutumlarının İncelenmesi: Bartın Üniversitesi Örneği, International Journal of Science Culture and Sport, August: 4 (Special Issue 1), 340-357.
  • Çetinkaya, G.(2014). Doğa Yürüyüşü Parkurlarının Turizm Amaçlı Değerlendirilmesi: Antalya Beydağları Örneği, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Antalya.
  • Çetinkaya, G., Erman, A. & Uzun, M. S. (2015). Rekreasyonel amaçlı park kullanıcılarının memnuniyet ve memnuniyetsizlik faktörlerinin belirlenmesi, International Journal of Human Sciences, 12(1), 851-869.
  • Çetinkaya, G., Yıldız, M. & Özçelik, M. A. (2016). Açıkhava Rekreasyon Kapsamında Milli Park Kullanım Engelleri, Mediterranean Journal of Humanitie, VI/1, 99-114.
  • Demir, C., Demir, N. (2006). Bireylerin Boş Zaman Faaliyetlerine Katılmalarını Etkileyen Faktörler İle Cinsiyet Arasındaki İlişki: Lisans Öğrencilerine Yönelik Bir Uygulama, Ege Akademik Bakış Dergisi, 6(1), 36-48.
  • Gürbüz, H., Yılmaz, V. (2017). Üniversite Öğrencilerinin Eskişehir Kentpark’a İlişkin Tutum Ve Bağlılıklarının Araştırılması, 3. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Sempozyumu, Bişkek/Kırgızistan.
  • Hacıoğlu N., Gökdeniz A., Dinç, Y. (2003). Boş Zaman ve Rekreasyon Yönetimi Örnek Animasyon Uygulamaları. Ankara 2003.
  • Kalaycı, Ş. (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Karaküçük, S. (1997). Rekreasyon (Boş Zamanları Değerlendirme) Kavram, Kapsam ve Bir Araştırma (İkinci Baskı), Ankara: Seren Ofset.
  • Orel, F., D. , Yavuz, M., C. (2003). Rekreasyonel Turizmde Müşteri Potansiyelinin Belirlenmesine Yönelik Bir Pilot Çalışma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(11), 61-76.
  • Özdemir, B. (2012). Kent Parklarının Kentsel Yaşam Kalitesine Katkıları. Yüksek Lisans Semineri, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Özdemir, B. (2013). Konya İlinde Bulunan Bazı Kent Parklarının Kullanıcı Tercihleri Açısından Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Polat, A. T., http://www.plantmedia.com.tr/Yazar.asp?YaziID=242, 22 Şubat 2017.
  • Russell, R. V., & Frances, K. S. (1996). Leisure as Burden: Sudanese Refugee Women. Journal of Leisure Research, 28(2), 108-121
  • Sağlık, A. Kelkit, A. (2014). Çanakkale Kent Halkının Rekreasyonel Eğilim ve Taleplerinin Belirlenmesi, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi (COMU Journal of Agriculture Faculty), 2 (1), 27–36.
  • Uzun, S., , Müderrisoğlu, H. (2010). Kırsal Rekreasyon Alanlarında Kullanıcı Memnuniyeti: Bolu Gölcük Ormaniçi Dinlenme Yeri Örneği, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 1, 67-82.
  • Yılmaz, H., Yılmaz, S., Yıldız, N. D., (2003), Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi, Atatürk Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 34 (4), 353-360.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hüseyin Gürbüz Bu kişi benim

Veysel Yılmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

IEEE H. Gürbüz ve V. Yılmaz, “Eskişehir Rekreasyon Alanlarından Kentpark’ın Kullanım Tercihini Etkileyen Faktörlerin Araştırılması”, Researcher, c. 5, sy. 2, ss. 187–200, 2017.
  • Yayın hayatına 2013 yılında başlamış olan "Researcher: Social Sciences Studies" (RSSS) dergisi, 2020 Ağustos ayı itibariyle "Researcher" ismiyle Ankara Bilim Üniversitesi bünyesinde faaliyetlerini sürdürmektedir.
  • 2021 yılı ve sonrasında Mühendislik ve Fen Bilimleri alanlarında katkıda bulunmayı hedefleyen özgün araştırma makalelerinin yayımlandığı uluslararası indeksli, ulusal hakemli, bilimsel ve elektronik bir dergidir.
  • Dergi özel sayılar dışında yılda iki kez yayımlanmaktadır. Amaçları doğrultusunda dergimizin yayın odağında; Endüstri Mühendisliği, Yazılım Mühendisliği, Bilgisayar Mühendisliği ve Elektrik Elektronik Mühendisliği alanları bulunmaktadır.
  • Dergide yayımlanmak üzere gönderilen aday makaleler Türkçe ve İngilizce dillerinde yazılabilir. Dergiye gönderilen makalelerin daha önce başka bir dergide yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olması gerekmektedir.