Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SOSYOEKONOMİK FAKTÖRLERİN SUÇ ORANLARINA ETKİSİ: EKONOMİK BÜYÜME, GÖÇ VE BAĞIMLILIK

Yıl 2024, , 427 - 445, 31.10.2024
https://doi.org/10.33723/rs.1531541

Öz

Suç oranları, modern toplumların en önemli sosyal problemlerinden biri olarak karşımıza çıkarken, bu oranları etkileyen birçok karmaşık faktör bulunmaktadır. Ekonomik büyüme, göç ve bağımlılık gibi unsurlar, suç oranları üzerinde derin etkiler yaratabilir. Ekonomik büyüme, genellikle refah seviyesinin artmasına ve işsizlik oranlarının azalmasına katkıda bulunarak suç oranlarını düşürebilir; ancak, ekonomik eşitsizlikler ve kaynakların adil olmayan dağılımı suç faaliyetlerini tetikleyebilir. Göç ise, hem olumlu hem de olumsuz etkiler yaratabilir; göçmenlerin entegrasyon süreci, sosyal uyum ve fırsat eşitliği sağlandığında toplumsal yapıya olumlu katkılar sunarken, uyum sorunları ve toplumsal dışlanma, suç oranlarının artmasına neden olabilir. Bağımlılık, özellikle uyuşturucu ve alkol bağımlılığı, bireylerin suç işleme eğilimlerini artırarak hem bireysel hem de toplumsal düzeyde suç oranlarına etki edebilir. Bu faktörlerin bir arada değerlendirilmesi, suç oranlarının anlaşılması ve etkin çözümler üretilmesi için kritik bir öneme sahiptir. Gelişmiş ülkelerde suç oranları, toplumun sosyal, ekonomik ve politik dinamiklerinin bir yansıması olarak karmaşık bir yapıya sahiptir. Bu çalışmada gelişmiş ülkelerde suç oranlarını etkileyen ekonomik büyüme, göç ve bağımlılık faktörler panel nedensellik testi ile ele alınmıştır. Çalışmada panel genelinde suç oranları ile ekonomik büyüme arasında nedensellik ilişkisi olmadığı bazı ülkelerde ise bu ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir. Suç oranları ile göç ve suç oranları ile bağımlılık arasında ise panel genelinde çift yönlü bir nedensellik ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir.

Kaynakça

  • Adler, F., Mueller, G. O. ve Laufer, W. S. (2018). Criminology. New York: McGraw-Hill Education
  • Altıner, A. (2019). MINT Ülkelerinde Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 10(2).
  • Altuner, D., Engin, N., Gürer, C., Akyay, İ. ve Akgül, A. (2009). Madde kullanımı ve suç ilişkisi: kesitsel bir araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi, 7(2), 87-94.
  • Bennett, T., Holloway, K., ve Farrington, D. (2008). The statistical association between drug misuse and crime: A meta-analysis. Aggression and violent behavior, 13(2), 107-118.
  • Çiçek, C., Tektaş, N. ve Aydın, C. (2023). Suç oranları ve ekonomik büyüme ilişkisinin yumuşak geçişli panel regresyon yöntemiyle incelenmesi. Turkish Studies - Economy, 18(4), 1297-1308. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.67117
  • Demir, Y. ve Görür, Ç. (2020). OECD Ülkelerine Ait Çeşitli Enerji Tüketimleri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Eşbütünleşme Analizi ile İncelenmesi. EKOIST Journal of Econometrics and Statistics, 32, 15-33. https://doi.org/10.26650/ekoist.2020.32.0005 Emirmahmutoğlu, F. ve Köse, N. (2011). Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels. Economic Modelling, 28(3).
  • Fisher, R. A. (1932). Statistical methods for research workers (4th ed.). Oliver & Boyd.
  • Karakartal, D. (2020). Uyuşturucu madde kullanımı ve suç ilişkisi. Uluslararası Beşeri Bilimler ve Eğitim Dergisi, 6(14), 614-617.
  • Kaya, A. ve Tabak, O. (2023). Türkiye’nin Düzey-2 Bölgelerinde Sosyo-Ekonomik Faktörlerin Malvarlığına Karşı İşlenen Suçlar Üzerine Etkileri: Sistem GMM Analizi. İzmir İktisat Dergisi, 38(1), 35-53.
  • Kızmaz, Z. (2018). Göç ve suç arasında bir ilişki var mı?: bütüncül bir bakış. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 562-599.
  • Özkan, R. (2019). Göç olgusu ve toplumsal yapıya etkisi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 33(47), 127-145.
  • Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of crosssection dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Pesaran, M.H. (2006) Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure. Econometrica, 74, 967-1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x
  • Popovici, I., Homer, J. F., Fang, H. ve French, M. T. (2012). Alcohol use and crime: findings from a longitudinal sample of US adolescents and young adults. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 36(3), 532-543.
  • Tekin, H. H. (2021). Uluslararası Literatürde Göç ve Suç İlişkisi. SDE Akademi Dergisi, 1(2), 12-40.
  • United Nations High Commissioner for Refugees (2024). Global trends. (https://www.unhcr.org/global-trends) Erişim tarihi: 27.07.2024.
  • Young, M. M., De Moor, C., Kent, P., Stockwell, T., Sherk, A., Zhao, J. ve Maloney‐Hall, B. (2021). Attributable fractions for substance use in relation to crime. Addiction, 116(11), 3198-3205.

The Effect of Socioeconomic Factors on Crime Rates: Economic Growth, Migration and Drug Dependency

Yıl 2024, , 427 - 445, 31.10.2024
https://doi.org/10.33723/rs.1531541

Öz

While crime rates are one of the most important social problems of modern societies, there are many complex factors affecting these rates. Factors such as economic growth, migration and drug dependency can have profound effects on crime rates. Economic growth can generally reduce crime rates by contributing to increased welfare and lower unemployment rates; however, economic inequalities and unfair distribution of resources can trigger criminal activities. Migration, on the other hand, can have both positive and negative effects; while the integration process of migrants contributes positively to the social structure when social cohesion and equal opportunities are ensured, integration problems and social exclusion can lead to increased crime rates. Drug and alcohol addiction, especially drug and alcohol addiction, may increase the tendency of individuals to commit crimes and affect crime rates at both individual and social levels. Evaluating these factors together is critical for understanding crime rates and finding effective solutions. In developed countries, crime rates have a complex structure as a reflection of the social, economic and political dynamics of society. In this study, economic growth, migration and drug addiction factors affecting crime rates in developed countries are analysed with panel causality test. In the study, it is observed that there is no causality relationship between crime rates and economic growth across the panel in some countries. The existence of a bidirectional causality relationship between crime rates and migration and crime rates and drug addiction is observed throughout the panel.

Kaynakça

  • Adler, F., Mueller, G. O. ve Laufer, W. S. (2018). Criminology. New York: McGraw-Hill Education
  • Altıner, A. (2019). MINT Ülkelerinde Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 10(2).
  • Altuner, D., Engin, N., Gürer, C., Akyay, İ. ve Akgül, A. (2009). Madde kullanımı ve suç ilişkisi: kesitsel bir araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi, 7(2), 87-94.
  • Bennett, T., Holloway, K., ve Farrington, D. (2008). The statistical association between drug misuse and crime: A meta-analysis. Aggression and violent behavior, 13(2), 107-118.
  • Çiçek, C., Tektaş, N. ve Aydın, C. (2023). Suç oranları ve ekonomik büyüme ilişkisinin yumuşak geçişli panel regresyon yöntemiyle incelenmesi. Turkish Studies - Economy, 18(4), 1297-1308. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.67117
  • Demir, Y. ve Görür, Ç. (2020). OECD Ülkelerine Ait Çeşitli Enerji Tüketimleri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Eşbütünleşme Analizi ile İncelenmesi. EKOIST Journal of Econometrics and Statistics, 32, 15-33. https://doi.org/10.26650/ekoist.2020.32.0005 Emirmahmutoğlu, F. ve Köse, N. (2011). Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels. Economic Modelling, 28(3).
  • Fisher, R. A. (1932). Statistical methods for research workers (4th ed.). Oliver & Boyd.
  • Karakartal, D. (2020). Uyuşturucu madde kullanımı ve suç ilişkisi. Uluslararası Beşeri Bilimler ve Eğitim Dergisi, 6(14), 614-617.
  • Kaya, A. ve Tabak, O. (2023). Türkiye’nin Düzey-2 Bölgelerinde Sosyo-Ekonomik Faktörlerin Malvarlığına Karşı İşlenen Suçlar Üzerine Etkileri: Sistem GMM Analizi. İzmir İktisat Dergisi, 38(1), 35-53.
  • Kızmaz, Z. (2018). Göç ve suç arasında bir ilişki var mı?: bütüncül bir bakış. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 562-599.
  • Özkan, R. (2019). Göç olgusu ve toplumsal yapıya etkisi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 33(47), 127-145.
  • Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of crosssection dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Pesaran, M.H. (2006) Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure. Econometrica, 74, 967-1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x
  • Popovici, I., Homer, J. F., Fang, H. ve French, M. T. (2012). Alcohol use and crime: findings from a longitudinal sample of US adolescents and young adults. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 36(3), 532-543.
  • Tekin, H. H. (2021). Uluslararası Literatürde Göç ve Suç İlişkisi. SDE Akademi Dergisi, 1(2), 12-40.
  • United Nations High Commissioner for Refugees (2024). Global trends. (https://www.unhcr.org/global-trends) Erişim tarihi: 27.07.2024.
  • Young, M. M., De Moor, C., Kent, P., Stockwell, T., Sherk, A., Zhao, J. ve Maloney‐Hall, B. (2021). Attributable fractions for substance use in relation to crime. Addiction, 116(11), 3198-3205.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İstatistik (Diğer), Sosyal ve Kişilik Psikolojisi (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mevlüt Marufoğlu 0000-0001-9834-4095

Çetin Görür 0000-0002-9556-5068

Erken Görünüm Tarihi 31 Ekim 2024
Yayımlanma Tarihi 31 Ekim 2024
Gönderilme Tarihi 12 Ağustos 2024
Kabul Tarihi 11 Eylül 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024

Kaynak Göster

APA Marufoğlu, M., & Görür, Ç. (2024). SOSYOEKONOMİK FAKTÖRLERİN SUÇ ORANLARINA ETKİSİ: EKONOMİK BÜYÜME, GÖÇ VE BAĞIMLILIK. R&S - Research Studies Anatolia Journal, 7(4), 427-445. https://doi.org/10.33723/rs.1531541
R&S - Research Studies Anatolia Journal 

https://dergipark.org.tr/rs