Çeviri

ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ

Cilt: 1 Sayı: 1 25 Nisan 2018
Süheyla Gülgün Koyuncuoğlu *
PDF İndir
TR EN

ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ

Öz

Bu çalışmanın amacı, listelenen firmaların yıllık raporlarında ifşa edilen iç kontrol üzerindeki bilgi miktarının, kültür ve kurumsal çevreyle arasındaki ortaklığı deneysel olarak incelemektir. Bu amaçla 2005-2007 yılları arasında, 25 farklı ülkeden 815 belirgin f1irma için 2172 firmadan toplanan bir örnek kullanmıştır. İç kontrol ifşaat miktarı, kendiliğinden imal edilmiş, raporlanabilir yedi ayrı maddeyi kapsayan bir ifşaat dizinine bağlıdır. Araştırmadan elde edilen sonuçlar göstermektedir ki, hem kültür hem de kurumsal çevre, iki veya daha fazla millet ile ilgili çeşitliliği, şirketlerin yıllık raporlarında, firma karakteri denetiminden sonra ifşa ettikleri iç kontrol üzerindeki bilgi miktarı içinde açıklamaktadır. İç kontrol ifşaatı üzerine olan önceki çalışma, tek bir ülke ve sıklıkla Amerika Birleşik Devletleri üzerine odaklanmıştır. Bu çalışma ise, iki veya daha fazla millet ile ilgili iç kontrol ifşaatlarının belirleyici faktörlerini inceleyen ilk bildiridir.

Anahtar Kelimeler

Kurumsal Yönetim Kodları(kanunları),Kültür,İki veya Daha Fazla Millet İle İlgili,Kurumsal Çevre,İç Kontrol İfşaatı

Kaynakça

  1. Aguilera, R.V. and Cuervo-Cazurra, A. (2004), “Codes of good governance worldwide: What is the trigger?”, Organization Studies, Vol. 25, No.3, pp. 415-443.Ahmed, K. and Courtis, J.K. (1999). “Associations between corporate characteristics and disclosure levels in annual reports: A meta-analysis”, British Accounting Review, Vol.31, No. 1, pp. 35-61.
  2. Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D.W., and Kinney Jr., W.R. (2007), “The discovery and reporting of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits”, Journal ofAccounting and Economics, Vol. 44, No. 1-2, pp. 166-192.
  3. Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D.W., Kinney Jr., W.R., and LaFond, R. (2008), “The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality”, Accounting Review, Vol. 83, No. 1, pp. 217-250.
  4. Baskerville, R.F. (2003), “Hofstede never studied culture”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 28, No. 1, pp. 1-14.
  5. Beyer, A., Cohen, D.A., Lys, T.Z., and Walther, B.R. (2009). “The financial reporting environment: Review of the recent literature”, working paper, available at:http://ssrn.com/abstract=1483227.
  6. Botosan, C.A. (1997). “Disclosure level and the cost of capital”, Accounting Review, Vol. 72, No. 3, pp. 323-349.
  7. Bronson, S.N., Carcello, J.V., and Raghunandan, K. (2006), “Firm characteristics and voluntary management reports on internal control”, Auditing: A Journal of Theory and Practice, Vol. 25, No. 2, pp. 25-39.
  8. Bushman, R.M. and Piotroski, J.D. (2006), “Financial reporting incentives for conservative accounting: The influence of legal and political institutions”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 42, No. 1, pp. 107-148.
  9. Bushman, R.M., Piotroski, J.D., and Smith, A.J. (2004), “What determines corporate transparency?”, Journal of Accounting Research, Vol. 42, No. 2, pp. 207-252.19
  10. Bushman, R.M. and Smith, A.J. (2001), “Financial accounting information and corporate governance”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 32, No. 1-3, pp. 237-333.

Kaynak Göster

APA
Koyuncuoğlu, S. G. (2018). ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal, 1(1), 11-34. https://doi.org/10.33723/rs.413627
AMA
1.Koyuncuoğlu SG. ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2018;1(1):11-34. doi:10.33723/rs.413627
Chicago
Koyuncuoğlu, Süheyla Gülgün. 2018. “ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 1 (1): 11-34. https://doi.org/10.33723/rs.413627.
EndNote
Koyuncuoğlu SG (01 Nisan 2018) ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal 1 1 11–34.
IEEE
[1]S. G. Koyuncuoğlu, “ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ”, R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 1, sy 1, ss. 11–34, Nis. 2018, doi: 10.33723/rs.413627.
ISNAD
Koyuncuoğlu, Süheyla Gülgün. “ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal 1/1 (01 Nisan 2018): 11-34. https://doi.org/10.33723/rs.413627.
JAMA
1.Koyuncuoğlu SG. ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 2018;1:11–34.
MLA
Koyuncuoğlu, Süheyla Gülgün. “ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ”. R&S - Research Studies Anatolia Journal, c. 1, sy 1, Nisan 2018, ss. 11-34, doi:10.33723/rs.413627.
Vancouver
1.Süheyla Gülgün Koyuncuoğlu. ULUSAL KÜLTÜR VE KURUMSAL ÇEVRENİN İÇ KONTROL İFŞAATINA ETKİSİ. R&S - Research Studies Anatolia Journal. 01 Nisan 2018;1(1):11-34. doi:10.33723/rs.413627