SUÇUN HUKUKİ KONUSU VE MAĞDURU BAĞLAMINDA ÇOCUK DÜŞÜRTME VE DÜŞÜRME SUÇLARINDA ZİNCİRLEME SUÇ HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2018, , 260 - 268, 30.07.2018

Berna Ayşen Yılmaz

https://doi.org/10.33723/rs.430548

Cited By: 2

Öz

Çocuk düşürtme suçu, 1983 yılında NPHK (Nüfus
Planlaması Hakkında Kanun) ve TCK hükümlerinde yapılan değişiklikler
neticesinde “ırkın tümlüğü ve sağlığı aleyhine cürümler” yerine, “kişilere
karşı suçlar” başlığı altında düzenleme alanı bulmuştur. Madde gerekçesinde
çocuk düşürtme suçunun düzenlenmesinde NPHK hükümlerinin göz önünde
bulundurulduğu belirtilmiş, NPHK m. 2’deyse nüfus planlaması, fertlerin
istedikleri zaman ve istedikleri sayıda çocuk sahibi olmaya karar verebilmesi şeklinde
tanımlanmıştır. Kadının çocuk sahibi olmaya karar vermesi ya da ebeveynlerin
aile planlaması yapması devlet veya toplumu ilgilendiren alanlar olmayıp,
bireylerin hak ve özgürlüklerini ilgilendirdiğinden suçun kişilere karşı suçlar
başlığı altında ele alınması doğru bir tercihtir. Buna rağmen; kanuni
düzenleme, suçun hukuki konusunun, mağdurunun ve zincirleme suç hükümlerinin
söz konusu suçta uygulama alanı bulup bulamayacağının tespit edilmesinde
sıkıntılara neden olmaktadır. Her şeyden önce kadının kendi bedeni üzerinde
işlediği çocuk düşürtme suçunun hem faili hem de mağduru olması mümkün
olamayacağından, mağdurun cenin olup olamayacağı sorunu gündeme gelecektir.
Mevcut kanuni düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda mağdur olabilecekler;
gerçek kişiler, tüzel kişiler veya aile, toplum ve devletler topluluğu şeklinde
tüzel kişiliği haiz olmayan kolektif organizmalarla sınırlı olduğundan cenin de
mağdur kabul edilemeyecektir. Benzer durum zincirleme suçta aynı kişiye karşı
suçun birden fazla kez işlenmesinde de karşımıza çıkacak, ceninin kişi kavramı
kapsamında değerlendirilemeyecek olması zincirleme suç hükümlerinin uygulama
alanının belirlenmesini imkânsız hale getirecektir. Bu gerekçelerle yapılacak
çalışmada; TCK m. 99’da düzenlenen çocuk düşürtme suçunun kişilere karşı suçlar
arasında kalmasını sağlayacak şekilde düzenlenmesinin mümkün olup olamayacağı
ve eğer mümkün olmayacaksa kanunda ne şekilde düzenlenmesi gerektiği
incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Çocuk Düşürtme, Cenin, Mağdur, Hukuki Konu, Zincirleme Suç

Evaluation of Criminal Crime Provisions in Children Reduction and Reduction in Children with Context of Legal Legal Knowledge and Victim

Öz

As a
result of the amendments made in the NPHK and TCK provisions in 1983, the crime
of abortion was regulated under the found under the title of “crimes against
persons” instead of “crimes against the integrity of the race and health”. On
the basis of the article stated that the NPHK provisions were taken into consideration
in the regulation of the crime of abortion, at NPHK m. 2, population is defined
as the ability of the individual to decide when and how many children they
desire. It is right choice fort he woman to decide to own the child or for her
parents to do family planning, not to engage in the state or society, but to
deal with the rights and freedoms of the individual under the guise of crimes
against persons. Nevertheless, legal regulation cause difficulty in determining
whether crime can be applied in terms of legal issue of crime, victim and chain
crime provisions. Before anything else, since it is not possible ofr both
perpetrator and victim to commit the crime of abortion thar woman committed on
her own body, the question of whether or not the victim is a fetus will come
into. When take into consideration current legal regulations, since the victim
are limited to natural persons, legal entities or collective organisms that do
not have legal personality in the form of a family, society and state community,
the fetus will not be accepted a victim. A similar situation is arisen when a
crime against the same person is committed more than once, the fact that the
fetus does not be regarded as person will make it impossible to determine the
field of applicaion of the chain crime provisions. For these reasons in this
study, it will be examined whether it would be possible to regulate the crime
of abortion in TCK m. 99 so that it would remain among crimes against the
person, and if it is not possible, how it should be regulated in criminal law.

Anahtar Kelimeler

Abortion, Fetus, Victim, Legal Issue, Chained Crime

Kaynakça

• Artuç, Mustafa, Kişilere Karşı Suçlar, Adalet Yay., Ankara 2008.
• Aydın, Murat, “Çocuk Düşürtme Fiilleri ve Ceza Sorumluluğu”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 19, S. 2, 2011, 69-100.
• Doğan, Recep, “Kadının Üreme Hakkı, Kürtaj, Çocuk Düşürme ve Düşürtme Suçları”, TBB Dergisi, S. 127, Kasım-Aralık 2016, 73-120.
• Dönmez, Burcu, “TCK’ da Çocuk Düşürtme Suçu Mukayeseli Hukuk ve AİHM’ nin Bakış Açısıyla Ceninin Yaşama Hakkının Sınırlandırılması” , Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 2, İzmir 2007, 99-144.
• Dönmezer, Sulhi, “Çocuk Düşürtme ve Düşürmenin Dünü ve Bugünü”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 50, S. 1-4, İstanbul 1984, 1-10.
• Dönmezer, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, Beta Yay., İstanbul 1998.
• Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım, C. II, Filiz Kitabevi, İstanbul 1983.
• El-Kahtani, Müsfir b. Ali b. Muhammed, “İslam Hukukuna Göre Anne Rahminde Sakat Olan Çocukların Kürtaj Yoluyla Düşürülmesinin Hükmü”, (çev. Abdullah KAHRAMAN), Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, S. XII/1, 2008, 441-485.
• Erman, Sahir/Özek, Çetin, Ceza Hukuku Özel Bölüm (TCK 448-490), Kişilere Karşı işlenen Suçlar, Dünya Yay., İstanbul 1994.
• Ertuğrul, Hüseyin, Çocuk Düşürtme, Çocuk Düşürme ve Kısırlaştırma Suçları, Adalet Yay., Ankara 2016.
• Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Kişilere Karşı Suçlar, US-A Yay., Ankara 2015.
• Hakeri, Hakan, Tıp Hukuku, Seçkin Yay., Ankara 2014.
• Kaya, Funda, Peter Singer’in Faydacı Etik Görüşü Çerçevesinde Kürtajın Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2014.
• Keskin Kiziroğlu, Serap, “Türk Ceza Hukukunda Çocuk Düşürtme ve Kısırlaştırma Suçları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 19, S. 2, İstanbul 2013, 165-190.
• Önder, Ayhan, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, Filiz Kitabevi, İstanbul 1994.
• Özbek, Veli Özer/Kanbur, Mehmet Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin Yay., Ankara 2014.
• Sancar, Türkan Yalçın, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Zincirleme Suç”, TBB Dergisi, S. 70, 2007, 244-259.
• Savaş, Vural/Mollamahmutoğlu, Sadık, Türk Ceza Kanunu Yorumu, Seçkin Yay., Ankara 1998.
• Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yay., Ankara 2006.
• Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Yay., Ankara 2012.
• Toroslu, Nevzat, Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukuki Konusu, Sevinç Matbaası, Ankara 1970.
• Ünver, Yener, “Türk Ceza Kanunu Açısından Çocuk Düşürtme ve Düşürme Suçları”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, İstanbul 2009.
• Yurtcan, Erdener, Türk Hukukunda Kürtaj ve Uygulaması, Beta Yay., İstanbul 1985.