Araştırma Makalesi

Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Cilt: 5 Sayı: 2 26 Eylül 2024
PDF İndir
TR EN

Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Öz

Rezervuarlardaki su kalitesi takibi, suyun kullanım amacına uygunluğu ve su canlılarının korunması için önemlidir ve su kalitesinin belirlenmesinde en yaygın kullanılan değişkenlerden biri de bulanıklıktır. Bu değişkenin takibinde kullanılan geleneksel yöntemlerin maliyetli ve zaman alıcı olması, su kalitesi takibi için daha ekonomik ve hızlı bir alternatif olan uzaktan algılama çalışmalarını ön plana çıkarmıştır. Bu çalışmada, Landsat 8 Operational Land Imager (OLI) görüntüleri kullanılarak Cheney Rezervuarında (Kansas, ABD) bulanıklık değişkenini tahmin edebilecek bir model kurulması amaçlanmıştır. Bu amaçla 99 Landsat 8 OLI görüntüsü, 2014-2022 yılları arasında rezervuarda takibi yapılan bulanıklık verileriyle aralarındaki zaman farkı 20 dakikadan az olacak şekilde eşleştirilmiştir. Tahmin modellerinin kurulmasında regresyon analizi, çok değişkenli uyarlanabilir regresyon eğrileri (MARS) ve TreeNet gradyan arttırma makinesi (TreeNet) yöntemleri kullanılmıştır. Kurulan modellerin performansları, ortalama karesel hata, ortalama karesel hatanın karekökü, ortalama mutlak hata ve Nash-Sutcliffe (NS) verimlilik katsayısı performans istatistikleri ile kıyaslanmıştır. MARS ve TreeNet yöntemlerinin tahmin gücünün test veri seti için birbirine eşit olduğu görülmüştür (NS = 0.61). En önemli parametrenin MARS yöntemi kullanılarak oluşturulan modelde B4/B1 (kırmızı/kıyı aerosol), TreeNet yöntemiyle oluşturulan modelde ise B4/B2 (kırmızı/mavi) olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Bulanıklık, Cheney rezervuarı, Landsat 8 OLI, Regresyon analizi

Teşekkür

Yazarlar, veri izleme, işleme ve yönetimi için USGS personeline ve NASA/USGS’ye ücretsiz olarak sağladıkları veriler için teşekkür ederler.

Kaynakça

  1. Abdelmalik, K. W. (2018). Role of statistical remote sensing for inland water quality parameters prediction. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 21(2), 193-200.
  2. Abdul Wahid, A., & Arunbabu, E. (2022). Forecasting water quality using seasonal ARIMA model by integrating in-situ measurements and remote sensing techniques in Krishnagiri reservoir, India. Water Practice & Technology, 17(5), 1230-1252.
  3. Agapiou, A. (2020). Evaluation of Landsat 8 OLI/TIRS level-2 and Sentinel 2 level-1C fusion techniques intended for image segmentation of archaeological landscapes and proxies. Remote Sensing, 12(3), Article 579. https://doi.org/10.3390/rs12030579
  4. Al-Fahdawi, A. A., Rabee, A. M., & Al-Hirmizy, S. M. (2015). Water quality monitoring of Al-Habbaniyah Lake using remote sensing and in situ measurements. Environmental Monitoring and Assessment, 187, 1-11.
  5. Alparslan, E., Aydöner, C., Tufekci, V., & Tüfekci, H. (2007). Water quality assessment at Ömerli Dam using remote sensing techniques. Environmental Monitoring and Assessment, 135, 391-398.
  6. Batur, E. (2019). Uzaktan algılama verilerinden su kalitesi parametrelerinin tespit edilmesi [Doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi
  7. Bonansea, M., Ledesma, M., Rodriguez, C., & Pinotti, L. (2018). Using new remote sensing satellites for assessing water quality in a reservoir. Hydrological Sciences Journal, 64(1), 34-44.
  8. Boyd, C. E. (2019). Water quality: an introduction. Springer Nature.
  9. Christensen, V. G., Graham, J. L., Milligan, C. R., Pope, L. M., & Ziegler, A. C. (2006). Water quality and relation to taste-and-odor compounds in the North Fork Ninnescah River and Cheney Reservoir, South-central Kansas, 1997-2003. U. S. Geological Survey.
  10. Chu, H. J., He, Y. C., Chusnah, W. N. U., Jaelani, L. M., & Chang, C. H. (2021). Multi-reservoir water quality mapping from remote sensing using spatial regression. Sustainability, 13(11), Article 6416. https://doi.org/10.3390/su13116416

Kaynak Göster

APA
Dilmen, Ö., Nacar, S., Tunç Görmüş, E., & Bayram, A. (2024). Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi, 5(2), 172-185. https://doi.org/10.48123/rsgis.1451338
AMA
1.Dilmen Ö, Nacar S, Tunç Görmüş E, Bayram A. Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Turk J Remote Sens GIS. 2024;5(2):172-185. doi:10.48123/rsgis.1451338
Chicago
Dilmen, Ömer, Sinan Nacar, Esra Tunç Görmüş, ve Adem Bayram. 2024. “Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 5 (2): 172-85. https://doi.org/10.48123/rsgis.1451338.
EndNote
Dilmen Ö, Nacar S, Tunç Görmüş E, Bayram A (01 Eylül 2024) Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 5 2 172–185.
IEEE
[1]Ö. Dilmen, S. Nacar, E. Tunç Görmüş, ve A. Bayram, “Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması”, Turk J Remote Sens GIS, c. 5, sy 2, ss. 172–185, Eyl. 2024, doi: 10.48123/rsgis.1451338.
ISNAD
Dilmen, Ömer - Nacar, Sinan - Tunç Görmüş, Esra - Bayram, Adem. “Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 5/2 (01 Eylül 2024): 172-185. https://doi.org/10.48123/rsgis.1451338.
JAMA
1.Dilmen Ö, Nacar S, Tunç Görmüş E, Bayram A. Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Turk J Remote Sens GIS. 2024;5:172–185.
MLA
Dilmen, Ömer, vd. “Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi, c. 5, sy 2, Eylül 2024, ss. 172-85, doi:10.48123/rsgis.1451338.
Vancouver
1.Ömer Dilmen, Sinan Nacar, Esra Tunç Görmüş, Adem Bayram. Landsat 8 Görüntüleri ile Cheney Rezervuarında Bulanıklık Tahmini: Regresyon, MARS ve TreeNet Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Turk J Remote Sens GIS. 01 Eylül 2024;5(2):172-85. doi:10.48123/rsgis.1451338