Araştırma Makalesi

Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği

Cilt: 6 Sayı: 1 26 Mart 2025
PDF İndir
TR EN

Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği

Öz

Ülkemizde meydana gelen depremler Elazığ ilini de ciddi şekilde etkileyerek birçok eğitim kurumunun ağır hasar görmesine ve yıkılmasına yol açmıştır. Bu durum, yeni yapılacak okul alanlarının daha uygun ve güvenli yerlerde inşa edilmesi gerekliliğini bir kez daha gündeme getirmiştir. Bu çalışmada, çalışma alanı için 15 uygun kriter belirlenerek Elazığ İli Merkez İlçesi için en uygun okul alanlarının tespit edilmesi hedeflenmiştir. Çalışmada, ÇKKV (Çok Kriterli Karar Verme)yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Yöntemi (AHY) kullanılarak belirlenen kriterlerin ağırlıkları hesaplanmıştır. Ağırlık değerlerine göre, nüfus(%19), mevcut okullara yakınlık(%16) ve dere yataklarına uzaklık(%13) kriterleri toplam ağırlığın yaklaşık yarısını oluşturarak en etkili faktörler olurken, yüksek basınçlı doğalgaz hattına uzaklık(%1) ve yönlenme(%1) en az etkili kriterler arasında yer almıştır. CBS yardımıyla oluşturulan kriter haritaları kullanılarak ağırlıklı çakıştırma analizi gerçekleştirilmiş ve uygunluk haritaları elde edilmiştir. Bu haritalar aracılığıyla en uygun okul alanları tespit edilmiş, ayrıca mevcut okul alanlarının uygunluk durumları değerlendirilmiştir. Sonuçlara göre, çalışma alanının %95,93’ü uygun olmayan alanlar, %2,02’si az uygun alanlar, %1,99’u uygun alanlar ve %0,05’i çok uygun alanlar olarak sınıflandırılmıştır. Çalışma sonucunda elde edilen veriler, gelecekte okul planlaması ve yer seçiminde yol gösterici olabilecek niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

Okul yer seçimi, CBS, Çok kriterli karar verme, AHY

Kaynakça

  1. AbdulHasan, M., Hanafiah, M., Satchet, M., Abdulaali, H., Toriman, M., & Al-Raad, A. (2019). Combining GIS, fuzzy logic, and AHP models for solid waste disposal site selection in Nasiriyah, Iraq. Applied Ecology and Environmental Research, 17(3), 6701–6722. https://doi.org/10.15666/aeer/1703_67016722
  2. Abera, Y. G. (2019). Use of multi-criteria decision analysis integrated with GIS and air pollution model inputs for schools site selection [Master’s thesis, University of KwaZulu-Natal]. https://researchspace.ukzn.ac.za/handle/10413/16702
  3. Ahmed Ali, K. (2018). Multi-criteria decision analysis for primary school site selection in Al-Mahaweel district using GIS technique. Journal of Kerbala University, 14(1), 342–350.
  4. Akdemir, A. (2019). Alışveriş merkezleri için CBS tabanlı en uygun yer seçimi analizi: Üsküdar ilçesi örneği [Yüksek lisans tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi). YÖK Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi
  5. Akıncı, H., Yavuz Özalp, A., & Turgut, B. (2013). Agricultural land use suitability analysis using GIS and AHP technique. Computers and Electronics in Agriculture, 97, 71–82.
  6. Akıncı, H., Yavuz Özalp, A., & Temuçin Kılıçer, S., (2015). Coğrafi Bilgi Sistemleri ve AHP Yöntemi Kullanılarak Planlı Alanlarda Heyelan Duyarlılığının Değerlendirilmesi: Artvin Örneği. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 1(1-2), 40–53.
  7. Akıncı, H., Yavuz Özalp, A., & Özalp, M. (2017). Investigating impacts of large dams on agricultural lands and determining alternative arable areas using GIS and AHP in Artvin, Turkey. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 5(1), 83–95.
  8. Baffoe, G. (2019). Exploring the utility of analytic hierarchy process (AHP) in ranking livelihood activities for effective and sustainable rural development interventions in developing countries. Evaluation and Program Planning, 72, 197–204. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2018.10.017
  9. Balca, Y. (2007). Düzenli depolama alanı belirlemede karar destek sistemi kullanımı (Yüksek lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi
  10. Başeğmez, M., Taşdemir, İ., & Gül, Ç. (2017, 3-6 Mayıs). Eğitim alanlarının yer seçim kriterlerinin belirlenmesinde yaşanan problemler ve çözüm önerileri [Bildiri sunumu]. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 16. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara, Türkiye.

Kaynak Göster

APA
Durdağ, U. M., Şen, M. S., & Usta, Z. (2025). Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi, 6(1), 82-95. https://doi.org/10.48123/rsgis.1603131
AMA
1.Durdağ UM, Şen MS, Usta Z. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği. Turk J Remote Sens GIS. 2025;6(1):82-95. doi:10.48123/rsgis.1603131
Chicago
Durdağ, Utkan Mustafa, Mehmet Sait Şen, ve Ziya Usta. 2025. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 6 (1): 82-95. https://doi.org/10.48123/rsgis.1603131.
EndNote
Durdağ UM, Şen MS, Usta Z (01 Mart 2025) Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 6 1 82–95.
IEEE
[1]U. M. Durdağ, M. S. Şen, ve Z. Usta, “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği”, Turk J Remote Sens GIS, c. 6, sy 1, ss. 82–95, Mar. 2025, doi: 10.48123/rsgis.1603131.
ISNAD
Durdağ, Utkan Mustafa - Şen, Mehmet Sait - Usta, Ziya. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi 6/1 (01 Mart 2025): 82-95. https://doi.org/10.48123/rsgis.1603131.
JAMA
1.Durdağ UM, Şen MS, Usta Z. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği. Turk J Remote Sens GIS. 2025;6:82–95.
MLA
Durdağ, Utkan Mustafa, vd. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği”. Türk Uzaktan Algılama ve CBS Dergisi, c. 6, sy 1, Mart 2025, ss. 82-95, doi:10.48123/rsgis.1603131.
Vancouver
1.Utkan Mustafa Durdağ, Mehmet Sait Şen, Ziya Usta. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile En Uygun Okul Yer Seçim Analizi: Elazığ Merkez Örneği. Turk J Remote Sens GIS. 01 Mart 2025;6(1):82-95. doi:10.48123/rsgis.1603131