Hümanizm ve din kavşağında edebiyat
Öz
Bu çalışma, hümanizm, din ve edebiyatın
arasındaki ilişkiyi edebiyatı merkeze konumlandırarak ortaya koyma amacına
matuftur. Günümüzde tarihten felsefeye ve sosyal bilimlerin diğer alanlarına
kadar çok disiplinli bir bakış açısıyla yapılan incelemelere konu olan
edebiyatın, bu iki alanın tam ortasında yer aldığı görülmektedir. Bir uygulama
örneği olarak edebi incelemelerin günümüzde daha çok seküler niteliğinden ötürü
hümanist bir perspektiften ele alınmalarına karşın, tarihsel olarak on
dokuzuncu yüzyıla kadar egemen bakış açısının dini karakterde olduğu da
bilinmektedir. Günümüzde seküler hümanizmin daha çok gündemde olduğu, bir
gerçeğe tekabül ediyor olsa da, olumsuz çağrışımlarından ötürü daha fazla
dışlamalara maruz bırakılan dini bakış açılarının toplu olmaktan çok bireysel
bir ilgi nesnesi olarak kaldığı ve akademide özellikle her hangi bir şekilde
dini veya dini olduğu izlenimi uyandıran bir bakış açısının kasıtlı olarak
gözlerden kaçırıldığı da bir gerçektir. Dolayısıyla edebiyatın ve onun hikaye, roman, biyografi
gibi alt türlerini nesnel bir şekilde anlamak ve incelemek için onun sadece bir
bakış açısının ürünü olmadığı, dahası olmak zorunda olmadığını idrak etmeye
gereksinim duyarız. Çünkü edebiyat her şeyden önce insanlardan meydan gelen bir
toplumun kültürel dünyasının muhtemelen en iyi yansımasını bulduğu bir alandır.
İnsanı ve kültürünü anlama çabası edebiyatın, dinin dışında bir anlam dünyasına
sahip olabileceği ne denli geçerli bir önerme ise, aynı şekilde dini bir alanın
varlığının ifadesi olarak incelemeye konu olabilmesi de o denli kabul
edilebilir. Hümanizm, din ve edebiyat üçlüsünün arasındaki ilişkinin ele
alındığı bu çalışma iki ana bölüm ve sonuç kısımlarından oluşmaktadır. Birinci
bölümde, konunun alt yapısı verilmektedir ve ona ilişkin kuramsal tartışmaların
yer almaktadır. İkinci bölümde ise bu ilişkilerin en iyi ifadesini ve
uygulamasını bulduğu George Eliot’ın Middlemarch
ve Silas Marner adlı romanlarının
ayrıntılı tahlilleri yer almaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bonaparte, F., (1991) “Carrying the Word of the Lord to the Gentiles: Silas Marner and the Translation of Scripture into a Secular Text,” Religion and Literature 23. 2, 39-60, 39. Blackham, H. J., Hepburn, R., Martin, K., & Nott, K. (1965). Objections to humanism. Copson, A., & Grayling, A. C. (Eds.). (2015). The Wiley Blackwell handbook of humanism. John Wiley & Sons. Dolin, T., (2005). George Eliot. Oxford: OUP. Eliot, G., (2000). Middlemarch. Norton Critical Edition. Eliot, G., (1996). Silas Marner. Edited by Terence Cave. Oxford: OUP. Fanon, F., Sartre, J. P., & Farrington, C. (1963). The wretched of the earth (Vol. 36). New York: Grove Press. Faulkner, P. (1975). Humanism and The English Novel. Elek/Pemberton, 1975 Fowler, J. D. (1999). Humanism: Beliefs and practices. Sussex Academic Press. Hardy, T. (2017) [1922]. Late Lyrics and Earlier with many other verses. The Floating Press. Haight, G.(ed.) (1954) The George Eliot Letters, New Haven. Heidegger, M. (2013). Hümanizm üzerine. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. İnalcık, H. (2013). Rönesans Avrupası. İstanbul: İş Bankası Yayınları. JanMohamed, A. R. (1984). Humanism and minority literature: Toward a definition of counter-hegemonic discourse. Boundary 2, 281-299 Kierkegaard S. ( 1971) [1843]. Either/Or. (Vol. 1). Trans. David F. Swenson and Lillian Marvin Swenson. Princeton: Princeton University Press. Lawrence, D. H., & Lawrence, D. H. (1985). Study of Thomas Hardy and other essays (Vol. 8). Cambridge University Press. Miller, R. B. (1981). Black American literature and humanism. Neill, A., (2008) “The Primitive Mind of Silas Marner,” ELH 75, 4, . Nietzsche, F. (1980). Twilight of the Idols and the Anti-Christ. Translated by R. J. Hollingdale. London: Penguin Books, 1990, 80-81. Norman, R. (2004). On Humanism. Routledge. Orwell, G. (1957). Inside the whale and other essays. Penguin. Poirier, R. (1987). Modernism and its difficulties. The Renewal of Literature: Emersonian Reflections, 95-113. Radakrishnan, R. (2007). Edward Said's literary humanism. Cultural Critique, 13-42. Said, E. W. (2004). Humanism and democratic criticism. Columbia University Press. Said, E. W. (2012). Culture and imperialism. Vintage. Siddiqi, Y. (2005). Edward Said, Humanism, and Secular Criticism. Alif: Journal of Comparative Poetics, 65-88. Svalgic, Martin J. . “Religion in the Novels of George Eliot,” in A Century of George Eliot Criticism. Ed. Gordon S. Haight. Boston: Houghton Mifflin Co, 1965, 285-94, 285-86.) Taylor, C., (2007). A Secular Age. Harvard University Press. Thomte, R. (2009). Kierkegaard's philosophy of religion. Wipf and Stock Publishers. Tolstoy L. (1940) [1882]. A Confession. Trans. Aylmer Maude. London:Oxford University Press. Wallerstein, I. (1997). Eurocentrism and its avatars: The dilemmas of social science. Sociological bulletin, 46(1), 21-39. Watt, I., (1957). The Rise of the Novel. University of California Press. Zhang, Liang, and Lingqin Zeng (2013). "A Moral World without God-On the Religion of Humanity of George Eliot in Silas Marner." Theory & Practice in Language Studies 3.3.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ahmet Kayıntu
*
0000-0001-6539-0028
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
21 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi
23 Nisan 2019
Kabul Tarihi
17 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Sayı: 16
Cited By
Manevi Danışmanlık ile Hümanist Psikoloji Arasındaki İlişki
Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi
https://doi.org/10.56432/tmdrd.1133875Overhuman and Hegemony in the Context of Trans-Humanism
Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.31592/aeusbed.1506181