Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kavramsal metafor kuramı ve belagat: karşılaştırmalı bir inceleme

Yıl 2019, Sayı: 16, 14 - 26, 21.09.2019
https://doi.org/10.29000/rumelide.616880

Öz

Bu çalışmada, Lakoff ve Johnson’ın 1980 yılında
yayımlanan Metaphors We Live by adlı eseriyle ilk kez literatürde
ifadesini bulan Kavramsal Metafor Kuramı’nın kaynak alan, hedef alan,
metaforik dilsel ifade, haritalama, yapısal metafor, ontolojik metafor, yönelim
metaforları, motivasyon, bedensel gerçekçilik, algıya dayalı yapısal
benzerlik, deneyimde korelasyon, ana sahne
gibi temel kavramları
açıklanmakta, belagat geleneğinde metaforun mukabili olan istiare hakkında
söylenenlerle çağdaş metafor kuramının ilkeleri mukayese edilmektedir. Ahmed
Hamdi Şirvanî (Orak 2013), Ahmed Cevdet Paşa (1323), Recaizade Mahmud Ekrem
(1299), Tahir Olgun (1936), Walter Andrews (1976), Yekta Saraç (2015) kaleme
aldıkları belagat kitaplarında ve Doğan Aksan (1978) anlambilimle ilgili
kitabında metaforu a) dille ilgili bir mesele olduğu, b) retorik bir araç
olduğu, c) benzerliğe dayandığı konusunda genel bir uzlaşı hâlindedirler.
Halbuki Kavramsal Metafor Kuramı’na göre metafor; a) düşünceyle ilgili bir
meseledir, b) bilişsel bir süreçtir ve c) benzerlik dışında başka
motivasyonlara sahip olabilir şeklinde açıklanmaktadır. Makalede bu üç konu
belagat kitapları ve Kavramsal Metafor Kuramı literatürü açısından
karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.

Kaynakça

  • Ahmed Cevdet Paşa (1323), Belagat-ı Osmaniyye, İstanbul: Şirket-i Mürettibiyye Maatbaası. Akarsu, B. (1998), Wilhelm Von Humboldt’da Dil-Kültür Bağlantısı, İstanbul: İnkılap Kitabevi. Aksan, D. (1978), Anlambilimi ve Türk Anlambilimi, Ankara: Erol Ofset Matbaacılık. Akşehirli, S. (2005), “Çağdaş Metafor Teorisi”, http://www.ege- edebiyat.org/modules. php?name=Downloads&d_op=getit&lid=111. 10.02.2019. Andrews W. G. (1976), An Introduction to Ottoman Poetry, Minneapolis: Bibliotheca Islamica. Deutscher, G. (2013), Dilin Aynasında, Çev: Cemal Yardımcı, İstanbul: Metis Yayınları. Grady, J. E. (1999), "A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs. Resemblance", Metaphor in Cognitive Linguistics içinde, eds. Raymond Gibbs & Gerard Steen, ss. 79-100, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company Heidegger, M. (1993), Basic Writings, ed. David Farrell Krell, New York: HarperCollins Publishers. Kövecses, Z. (2010), Metaphor - A Practical Introduction, New York: Oxford University Press. Lakoff, G. (1990), Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, Chicago and London: University of Chicago Press. Lakoff, G. (1993), "Contemporary Theory of Metaphor", Metaphor and Thought içinde, ed. Andrew Ortony, ss. 202-252, Cambridge: Cambridge University Press. Lakoff, G. & Johnson, M. (1980), Metaphors We Live by, Chicago: Chicago University Press. Lakoff, G. & Johnson, M. (1999), Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought, New York: Basic Books. Orak Yılmaz, K. (2013), Belâgat Geleneğimiz ve Belâgat-i Lisân-ı Osmânî, İstanbul: Kitabevi. Olgun, T. (1936), Edebiyat Lügati, İstanbul: Âsâr-ı İlmiye Kütüphanesi Neşriyatı. Recaizade Mahmud Ekrem (1299), Talim-i Edebiyyat, İstanbul: Mihran Matbaası. Pinker, S. (2007), The Language Instinct, New York: HarperCollins Publishers. Saraç, M. A. Y. (2015), Klâsik Edebiyat Bilgisi: Belâgat, İstanbul: Gökkubbe Yayınları. Turner, M. (2000), Death is the Mother of Beauty: Mind, Metaphor, Criticism, Christchurch: Cybereditions. Whorf, B. L. (1956), Language, Thought and Reality, ed. John B. Carroll, Cambridge and Massachusetts: The MIT Press. Wittgenstein, L. (2002), Tractatus Logico-Philosophicus, trans. D. F. Pears & B. F. McGuinness, London and New York: Routledge.

Conceptual metaphor theory and rhetoric: A comparative study

Yıl 2019, Sayı: 16, 14 - 26, 21.09.2019
https://doi.org/10.29000/rumelide.616880

Öz

In this study, Conceptual Metaphor Theory, which
was first expressed in the literature by Lakoff and Johnson in 1980 with their
book Metaphors We Live by. In the book the concepts like source, target,
metaphorical linguistic expression, mapping, structural metaphor, ontological
metaphor, orientation metaphors, motivation, embodied realism, perceived
structural similarity, correlation in experience and primary scene are
explained, and the principles of contemporary metaphor theory are compared with
what is said about metaphor that corresponds to “istiare” in rhetoric
tradition. Ahmed Hamdi Şirvanî (Orak 2013), Ahmed Cevdet Pasha (1323),
Recaizade Mahmud Ekrem (1299), Tahir Olgun (1936), Walter Andrews (1976), Yekta
Saraç (2015) and Doğan Aksan (1978) define metaphor as a) a matter of language,
b) it is a rhetorical tool, c) it is based on similarity. However, according to
Conceptual Metaphor Theory, metaphor; a) is a matter of thought, b) is a cognitive
process, and c) may have other motivations other than similarity. In this
article, these three subjects are examined comparatively in terms of classical
rhetoric books and Conceptual Metaphor Theory literature.

Kaynakça

  • Ahmed Cevdet Paşa (1323), Belagat-ı Osmaniyye, İstanbul: Şirket-i Mürettibiyye Maatbaası. Akarsu, B. (1998), Wilhelm Von Humboldt’da Dil-Kültür Bağlantısı, İstanbul: İnkılap Kitabevi. Aksan, D. (1978), Anlambilimi ve Türk Anlambilimi, Ankara: Erol Ofset Matbaacılık. Akşehirli, S. (2005), “Çağdaş Metafor Teorisi”, http://www.ege- edebiyat.org/modules. php?name=Downloads&d_op=getit&lid=111. 10.02.2019. Andrews W. G. (1976), An Introduction to Ottoman Poetry, Minneapolis: Bibliotheca Islamica. Deutscher, G. (2013), Dilin Aynasında, Çev: Cemal Yardımcı, İstanbul: Metis Yayınları. Grady, J. E. (1999), "A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs. Resemblance", Metaphor in Cognitive Linguistics içinde, eds. Raymond Gibbs & Gerard Steen, ss. 79-100, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company Heidegger, M. (1993), Basic Writings, ed. David Farrell Krell, New York: HarperCollins Publishers. Kövecses, Z. (2010), Metaphor - A Practical Introduction, New York: Oxford University Press. Lakoff, G. (1990), Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, Chicago and London: University of Chicago Press. Lakoff, G. (1993), "Contemporary Theory of Metaphor", Metaphor and Thought içinde, ed. Andrew Ortony, ss. 202-252, Cambridge: Cambridge University Press. Lakoff, G. & Johnson, M. (1980), Metaphors We Live by, Chicago: Chicago University Press. Lakoff, G. & Johnson, M. (1999), Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought, New York: Basic Books. Orak Yılmaz, K. (2013), Belâgat Geleneğimiz ve Belâgat-i Lisân-ı Osmânî, İstanbul: Kitabevi. Olgun, T. (1936), Edebiyat Lügati, İstanbul: Âsâr-ı İlmiye Kütüphanesi Neşriyatı. Recaizade Mahmud Ekrem (1299), Talim-i Edebiyyat, İstanbul: Mihran Matbaası. Pinker, S. (2007), The Language Instinct, New York: HarperCollins Publishers. Saraç, M. A. Y. (2015), Klâsik Edebiyat Bilgisi: Belâgat, İstanbul: Gökkubbe Yayınları. Turner, M. (2000), Death is the Mother of Beauty: Mind, Metaphor, Criticism, Christchurch: Cybereditions. Whorf, B. L. (1956), Language, Thought and Reality, ed. John B. Carroll, Cambridge and Massachusetts: The MIT Press. Wittgenstein, L. (2002), Tractatus Logico-Philosophicus, trans. D. F. Pears & B. F. McGuinness, London and New York: Routledge.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Dilbilim
Bölüm Türk dili, kültürü ve edebiyatı
Yazarlar

Ahmet Naim Çiçekler 0000-0003-0879-1049

Timur Aydın 0000-0003-1590-9914

Yayımlanma Tarihi 21 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Çiçekler, A. N., & Aydın, T. (2019). Kavramsal metafor kuramı ve belagat: karşılaştırmalı bir inceleme. RumeliDE Dil Ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi(16), 14-26. https://doi.org/10.29000/rumelide.616880

Cited By




HAKK’A DAİR KAVRAMSAL İSTİARELER ÇERÇEVESİNDE MESNEVİ'DEKİ YARATICI TASAVVURLARININ İNCELENMESİ
Eski Türk Edebiyatı Araştırmaları Dergisi [Journal Of Old Turkish Literature Researches]
https://doi.org/10.58659/estad.1340150












MANİHEİST UYGURCA METİNLERDE KAVRAMSAL METAFORLAR
Uluslararası Uygur Araştırmaları Dergisi
Aziz Tolga KOÇ
https://doi.org/10.46400/uygur.731457