Halkla İlişkilerin bir alt bilim dalı olarak Kişilerarası İletişim alanının beslendiği kaynaklara yönelik bir atıf analizi

Yıl 2023, Sayı: 36, 794 - 808, 21.10.2023

Sümeyra Tüzün Celil Ünal

https://doi.org/10.29000/rumelide.1369116

Öz

Bir bilim alanının gelişimi, bilimin kümülatif karakteriyle ilişkilendirilebilir. Bir alandaki bilimsel birikim; metodolojik çeşitlilik, alan yazınına hakimiyet, disipliner sınırlar ile bilimin alt dalları ve diğer bilim dallarıyla kurduğu ilişkileri göstermeyi sağlar. Kişilerarası İletişim, Halkla İlişkiler bölümünde bir bilim dalı olarak yer almaktadır. Ülkemizde lisans düzeyinde ders olarak okutulan kişilerarası iletişim, aynı zamanda bir anabilim dalı olarak lisansüstü düzeyde program olarak üniversitelerde mezunlar vermektedir. Bir bilim dalı olarak kişilerarası iletişimin, iletişim alanındaki diğer alanlardan ne kadar ayrılabildiği, kendi sınırlarını ne kadar çizebildiği, alana ait kavramların ve sorunsalların neler olduğu, bir diğer deyişle disipliner bir bilim dalı olarak kişilerarası iletişimin ülkemizde ne kadar ve ne şekilde var olabildiği bu çalışmanın odak noktasını oluşturmaktadır. Bu bağlamda, akademik olarak üretilen eserleri incelemek ve bu eserlerin tarihsel ve güncel olarak literatürden ne kadar beslendiğini görmek önem arz etmektedir. Bu amaçla, bu çalışmada kişilerarası iletişim alanında üretilen akademik eserlerin atıf analizi, niceliksel içerik analizi yöntemiyle incelenmektedir. Araştırmanın evrenini, Dergipark bünyesindeki dergilerde yayınlanan ve anahtar kelimesi kişilerarası iletişim olan toplamda 64 makale oluşturmaktadır. Araştırmaya konu olan makaleler MAXQDA 2022 paket programına aktarılarak analize tabi tutulmuştur. Araştırmanın sonucunda kişilerarası iletişim alanında yazılan makalelerin en çok iletişim alanından (n=408) ve kendi iç dinamiklerinden (n=407) beslendiği anlaşılmıştır. Bunun yanında kişilerarası iletişim alanında uluslararası literatürden beslenme düzeyi (n=894) %45,19’dur. Kişilerarası iletişim alanında halkla ilişkiler (n=47) literatüründen faydalanma durumu ise sınırlı (%2,38) olarak görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Halkla ilişkiler, kişilerarası iletişim, atıf analizi

Kaynakça

• Adler, R.B., Rosenfeld, L.B., Proctor, R.F. (2018). Interplay The Process Of Interpersonal Communication, 14th Edition, New York: Oxford University Press.
• Al, U., & Tonta, Y. (2004). Atıf Analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47.
• Allen, M., Preiss, R.W., Gayle, B.M., Burrell, N.A. (2002), Interpersonal Communication Research: Advances Through Meta-Analysis. Lawrence Erlbaum Associates Publishers
• Antos, G., Ventola, E. Weber, T. (2008). Handbook Of İnterpersonal Communication, Berlin: Mouton De Gruyter.
• Atılgan, D., Atakan, C., Bulut, B. (2008). Türkçe Kütüphanecilik Dergilerinin Atıf Analizi. Türk Kütüphaneciliği, 22(4), 392-413.
• Baker, D. (1990). Citation analysis: A methodological review, Social Work Research and Abstracts, 26 (3): 3–10.
• Baskıcı, Ç. (2019). Stratejik Yönetim Alanındaki Atıf İlişkilerinin Ağ Analizi İle Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 33(1), 51-68.
• Bayram, Ö. G. (1998). Atıf Verisi (Citation Data) Ve Enformetrik Yasalar: Türk Kütüphanecilik Literatüründeki Doktora Tezleri Üzerinde Bir Uygulama. Türk Kütüphaneciliği, 12(1), 21-32.
• Beebe, S.A., Beebe, S.J., Redmond, M.V. (2014). Interpersonal Communication: Relating To Others (Seventh Edition), Pearson Education.
• Berger, C. R. (2005). Interpersonal Communication: Theoretical Perspectives, Future Prospects. Journal Of Communication, 55(3), 415–447.
• Berko, R., Aitken, J. E., Wolvin, A. (2010). ICOMM: Interpersonal Concepts And Competencies: Foundations Of İnterpersonal Communication. Rowman & Littlefield Publishers.
• Braithwaite D.O. (2014) “Opening The Door”: The History And Future Of Qualitative Scholarship İn Interpersonal Communication, Communication Studies, 65:4, 441-445, DOI: 10.1080/10510974.2014.927295
• Braithwaite D.O., Schrodt P. (2015). Engaging Theories İn Interpersonal Communication Perspectives (Second Edition), Sage Publications.
• Danziger, K. (1976). Interpersonal Communication, Oxford: Pergamon Press Inc.
• Devito, J.A. (2013). The Interpersonal Communication Book (13th Edition), New York: Pearson Education.
• Floyd, K. (2011). Interpersonal Communication (Second Edition), New York: Mcgraw-Hill.
• Gamble, T. K., Gamble, M.W. (2013). Interpersonal Communication: Building Connections Together, New York: SAGE Publications.
• Gökkurt, Ö. (1998). Atıf Verisi (Citation Data) Ve Enformetrik Yasalar: Türk Kütüphanecilik Literatüründe Doktora Tezleri Üzerine Bir Uygulama. Türk Kütüphaneciliği, 12(1), 21-32.
• Gürüz, D., Eğinli, A.T. (2014). Kişilerarası İletişim Bilgiler- Etkiler-Engeller, 4. Basım, Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık
• Hargie, O. (2011). Skilled İnterpersonal Communication: Research, Theory And Prractice (5th Edition), London And New York: Routledge.
• Hartley, P. (2014). Kişilerarası İletişim, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları
• Henkoğlu, H. Ş., Mizanlı, M. C., & Barutcu, S. (2019). Türkiye’de Yönetim Bilişim Sistemleri Alanındaki Tezlerin Atıf Analizi. Bilgi Dünyası, 20(2), 95-117.
• Karadağ, E., Yalçın, M., Çiftçi, K., Danışman, Ş., Sölpük, N., Tosuntaş, Ş., & Ay, Y. (2017). Türkiye’de Eğitim Bilimleri Ve Öğretmen Yetiştirme Alanındaki Bilimsel Yayınların Atıf Analizleri. Bilgi Dünyası, 18(1), 9-28.
• Karapınar, D. Ç. (2021). Yaşlı Bireylerle İletişim: Bibliyometrik Haritalama Ve İçerik Analizi. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 14(1), 27-39.
• Knapp, M.L., Vangelisti, A.L., Caughlin, J.P. (2014). Interpersonal Communication And Human Relationships (Seventh Edition), Pearson.
• Krauss, R.M., Fussell, S.R. (1996). Social Psychological Models Of İnterpersonal Communication. In E. T. Higgins & A. Kruglanski (Ed.), Social Psychology: A Handbook Of Basic Principles . Guilford .
• Kutlu, M. K. (2023). Wos Veri Tabanında Yer Alan Empatik İletişim Konulu Akademik Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. International Journal of Socıal Humanıtıes Scıences Research, 10(96), 1300-1310.
• Lane, S.D. (2010). Interpersonal Communication: Competence And Context, Second Edition, Pearson.
• Matsumoto, D. E. (2010). APA Handbook Of İnterpersonal Communication, New York: Walter De Gruyter, Inc.
• Okmeydan, S.B. (2020). Kültürlerarası Iletişim Alanındaki Eğilimler:‘Kültürlerarası Iletişim’Başlıklı Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi. TRT Akademi, 5(10), 578-611.
• Özel, Ç. H., Kozak, N. (2012). Turizm Pazarlaması Alanının Bibliyometrik Profili (2000- 2010) Ve Bir Atıf Analizi Çalışması. Türk Kütüphaneciliği, 26 (4), Ss. 715-733.
• Roloff, M. E., Anastasiou, L. (2001). Interpersonal Communication Research: An Overview. Annals Of The International Communication Association, 24(1), 51-70.
• Solomon, D., Theiss, J. (2013). Interpersonal Communication: Putting Theory İnto Practice (1st Ed.). Routledge. Https://Doi.Org/10.4324/9780203147832
• Şeref, İ., Karagöz, B. (2020). Yabancılara Türkçe Öğretimi Lisansüstü Tezlerinin Atıf Analizi (1988-2019). Cukurova Unıversıty Faculty Of Educatıon Journal, 49(2).
• Tokgöz, O. (2003). Türkiye'de İletişim Eğitimi: Elli Yıllık Bir Geçmişin Değerlendirilmesi. Kültür Ve İletişim, 6(11), 9-32.
• Trenhol, S., Jensen, A. (2013). Interpersonal Communication, 7th Edition, New York: Oxford University Press.
• Uçak, N.Ö., Al, U. (2009). Bilimsel İletişimin Zamana Göre Değişimi: Bir Atıf Analizi Çalışması. Bilgi Dünyası, 10(1), 1-22.
• Umut, A.L., Doğan, G. (2012). Hacettepe Üniversitesi Bilgi Ve Belge Yönetimi Bölümü Tezlerinin Atıf Analizi. Türk Kütüphaneciliği, 26(2), 349-369.
• Ünal, C. (2022). Toplumun Medyatik İnşası ve Göç. Ankara: Nobel Yayınları.
• Verderber, K.S., Macgeorge, E.L., Verderber R.F. (2016). Interpersonal Communication, Fourteen Edition, New York: Oxford University Press.
• Wood, J.T. (2020). Interpersonal Communication: Everyday Encounters, Ninth Edition, Cengage Learning.
• Yaşın, C., Çetin, M., Sönmez, B. (2017). Halkla İlişkiler Alanındaki Doktora Tezleri Üzerinden Türkiye Ve Abd’de Bilimsel Bilginin Gelişiminin Analizi. Selçuk İletişim, 10(1), ss. 454-480.
• Zan, B. U. (2019). Doğrudan Atıf, Ortak Atıf Ve Bibliyografik Eşleşme Yaklaşımlarına Dayalı Olarak Araştırma Alanlarının Değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 14(2), 501-516.