Women's preferences relating mode of delivery the role of midwife

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 2, 87 - 90, 30.06.2019

Betül Uzun , Emine Dağ

Öz

Normal vaginal birth, which is one of the most beautiful experiences in women's life, is an action that is performed as much as possible and suitable to the woman's body. Although normal vaginal delivery is the ideal form of delivery for a woman's body, sometimes she may put women at risk. One of the most important issues to be decided during pregnancy is the woman's choice of delivery. Couples may experience instability in the way of birth and are influenced by many factors in this process. Normal vaginal delivery of the woman with her baby in the early period meet, and the duration of hospitalization is shorter than the woman who gave birth by cesarean section is more advantageous. For this reason, the woman and her family should be informed about normal vaginal delivery and the right decision should be made. Midwives have big responsibilities for couples' choice of delivery. Midwives are the most frequently encountered health professionals who are responsible for providing counseling services to couples during the preconceptional and interconceptional periods. The purpose of the counseling given in this period is to provide the right decision of the couples about the type of delivery and to raise the awareness of the couples about normal vaginal delivery. Midwives, which have an important place among healthcare professionals, can provide them with high quality and qualified care and counseling services, which can make them aware of normal vaginal delivery and enable the spread of normal vaginal delivery. In this review, the role of the midwife is defined in the preferences and preferences of the women's way of delivery.

Anahtar Kelimeler

Pregnancy, Birth, Midwife, Preference

Kadınların doğum şekli tercihlerinde ebenin rolü

Öz

Kadının hayatındaki en güzel deneyimlerden biri olan normal vajinal doğum, mümkün olduğunca müdahale edilmeden gerçekleştirilen ve kadının vücuduna uygun olan bir eylemdir. Normal vajinal doğum kadının vücudu için ideal doğum şekli olmasına rağmen bazen kadınları birtakım risklerle karşı karşıya bırakabilir. Gebelik döneminde karar verilmesi gereken en önemli konulardan biri kadının doğum şekli tercihidir. Doğum şekli konusunda çiftler kararsızlık yaşayabilir ve bu süreçte birçok faktör tarafından etkilenirler. Normal vajinal doğum yapan kadın bebeği ile erken dönemde buluştuğu ve hastanede yatış süresi kısaldığı için sezaryen ile doğum yapan kadına göre daha avantajlı durumdadır. Bu nedenle kadın ve ailesi normal vajinal doğum konusunda bilgilendirilmeli ve doğru karar vermeleri sağlanmalıdır. Çiftlerin doğum şekli tercihlerinde ebelere büyük sorumluluklar düşmektedir. Ebeler kadın ve eşi ile en sık karşılaşan, prekonsepsiyonel ve interkonsepsiyonel dönemlerde çiftlere danışmanlık hizmetleri vermekten birinci derecede sorumlu olan sağlık profesyonelleridir. Bu dönemde verilen danışmanlığın amacı, doğum şekli konusunda çiftlerin doğru karar vermesini sağlamak ve çiftleri normal vajinal doğum konusunda bilinçlendirmektir. Sağlık profesyonelleri içinde önemli bir yere sahip olan ebeler, çiftlere kaliteli ve nitelikli bakım ve danışmanlık hizmetleri sunarak, onları normal vajinal doğum hakkında bilinçlendirebilir ve normal vajinal doğumun yaygınlaşmasını sağlayabilirler. Bu derlemede, kadınların doğum şekli tercihleri ve tercihlerinde ebenin rolü işlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Gebelik, Doğum, Ebe, tercih

Kaynakça

• 1. Taşçı Duran, E., Ünsal Atan, Ş. (2011). Kadınların sezaryen/vajinal doğuma ilişkin bakış açılarının kalitatif analizi. Genel Tıp Dergisi, 21(3), 83-88.
• 2. Güler, E.S., Yanıkkerem, E. (2018). Kadınların doğum yöntemleri ve sezaryen sonrası vajinal doğum hakkında düşünceleri. The views of women towards the mode of delivery and vaginal birth after caesarean. STED, 27(1), 27-36.
• 3. Vatansever, Z., Okumuş, H. (2013). Gebelerin doğum şekline karar verme durumlarının incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 6(2), 82-87.
• 4. Çapık, A., Sakar, T., Yıldırım, N., Karabacak, K., Korkut, M. (2016). Annelerin doğum şekline göre doğumdan memnuniyet durumlarının belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 19(2), 92-99.
• 5. Karabulutlu, Ö. (2012). Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 20(3), 210-218.
• 6. Çakmak, B., Arslan, S., Nacar, M.C. (2014). Kadınların isteğe bağlı sezaryen konusundaki görüşleri. Fırat Tıp Dergisi, 19(3), 122-125.
• 7. Armson, B.A. (2007). Is planned cesarean childbirth a safe alternative? CMAJ, 176(4), 475-476. DOI:10.1503/cmaj.061724
• 8. Visco, A.G., Viswanathan, M., Lohr, K.N., Wechter, M.E., Gartlehner, G., Wu, J.M., Palmieri, R., Funk, M.J., Lux, L., Swinson, T., Hartmann, K. (2006). Cesarean delivery on maternal request maternal and neonatal outcomes. Obstetrıcs & Gynecology, 105(6), 1517-1529.
• 9. Ergöl, Ş., Kürtüncü, M. (2014). Bir üniversite hastanesinde kadınların sezaryen doğum tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 1(3), 26-34.
• 10. Chen, M.M., Hancock, H. (2012). Women’s knowledge of options for birth after caesarean section. Women And Birth, 25, E19—E26.
• 11. Ghotbi, F., Akbari Sene, A., Azargashb, E., Shiva, F., Mohtadi, M., Zadehmodares, S., & Farzaneh, F. (2014). Women's knowledge and attitude towards mode of delivery and frequency of cesarean section on mother's request in six public and private hospitals in Tehran, Iran, 2012. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 40(5), 1257-1266.
• 12. Başar. F, (2018). Yeşildere Sağlam H. Women’s choice of delivery methods and the factors that affect them. Journal of Current Researches on Health Sector, 8(1), 60-74. doi:10.26579/jocrehes_8.1.6.
• 13. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus Ve Sağlık Araştırması 2013. Erişim Tarihi: 30.01.2019. Erişim Adresi: http://Www.Hips.Hacettepe.Edu.Tr/Tnsa2013/Rapor/Tnsa_2013_Ana_Rapor.Pdf
• 14. World Health Organization. (Dünya Sağlık Örgütü [DSÖ]). Sezaryen doğum hızları ile ilgili DSÖ açıklaması. Erişim Tarihi: 30.01.2019 Erişim Adresi: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_tur.pdf;jsessionid=835011A1D9A2A000148B320795325F2F?sequence=11
• 15. Angeja, A.C.E., Washington, A.E., Vargas, J.E., Gomez, R., Rojas, I., Caughey, A.B. (2006). Chilean women’s preferences regarding mode of delivery: Which do they prefer and why? Bjog: An International Journal Of Obstetrics & Gynaecology, 113(11), 1253-1258. Doı: 10.1111/J.1471-0528.2006.01069.
• 16. Deng, W., Klemettı, R., Long, Q., Wu, Z., Duan, C., Zhang, W.H., Hemminki, E. (2014). Cesarean section in Shanghai: women’s or healthcare provider’s preferences? Bmc Pregnancy And Childbirth, 14(1), 1-8.
• 17. Liu, N. H., Mazzoni, A., Zamberlin, N., Colomar, M., Chang, O. H., Arnaud, L., Althabe, F., Belizán, J. M. (2013). Preferences for mode of delivery in nulliparous Argentinean women: a qualitative study. Reproductive health, 10(1), 2. doi:10.1186/1742-4755-10-2
• 18. Yee, L. M., Kaimal, A. J., Houston, K. A., Wu, E., Thiet, M. P., Nakagawa, S., Caughey, A.B., Firouzian, A., Kuppermann, M.K. (2015). Mode of delivery preferences in a diverse population of pregnant women. American journal of obstetrics and gynecology, 212(3), 377-e1.
• 19. Torloni, M. R., Betrán, A. P., Montilla, P., Scolaro, E., Seuc, A., Mazzoni, A., Althabe, F., Merzagora, F., Donzelli, G.P., Merialdi, M. (2013). Do Italian women prefer cesarean section? Results from a survey on mode of delivery preferences. BMC pregnancy and childbirth, 13(1), 13-78.
• 20. Hotun Şahin, N. (2009). Seksio-sezaryen: yaygınlığı ve sonuçları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2(3), 94-98.
• 21. McCourt, C., Weaver, J., Statham, H., Beake, S., Gamble, J., Creedy, D.K. (2007). Elective cesarean section and decision making: A critical review of the literature. BIRTH, 34(1), 65-79.
• 22. Aksu, H., Özsoy, S. (2015). Ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin doğum şekli tercihleri ve etkileyen faktörler. Nursıng and mıdwıfery students’ selectıon of delıvery optıons and affectıng factors. Sağlık bilimleri dergisi, 24(1), 44-48.
• 23. Kapısız, Ö., Karaca, A., Süzer Özkan, F., Gülen Savaş, H. (2017). Hemşirelik öğrencilerinin doğum algısı. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(3), 156-160.
• 24. Karabel, M.P., Demirbaş, M., İnci, M.B. (2017). Türkiye’de ve Dünya’da değişen sezaryen sıklığı ve olası nedenleri. Sakarya Med J, 7(4), 158-163.
• 25. Başkaya, Y., Sayıner, F.D. (2018). Sezaryen oranını azaltmaya yönelik kanıta dayalı ebelik uygulamaları. Evidence-based midwifery practices to reduce cesarean rate. HSP, 5(1), 113-119. DOI: 10.17681/hsp.335472
• 26. Korkut, S., Kaya, N. (2019). Sezaryen doğum kararına ebe farkındalığı ile etik yaklaşım. Ethical approach with midwifw awareness in cesarean birth decision. HSP, 6(1), 144-152. DOI: 10.17681/hsp.442171.
• 27. Sayıner, F.D., Özerdoğan, N. (2009). Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2(3), 143-148.
• 28. Gözükara, F., Eroğlu, K. (2008). İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Factors that effect the choices of primipars on the mode of delivery. Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 32-46.
• 29. Ip, W.Y., Tang, C.S.K., Goggins, W.B. (2009). An educational intervention to improve women’s ability to cope with childbirth. Journal of Clinical Nursing, 18, 2125–2135. Doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02720.x
• 30. Akyol, A., Gönen Yağcı, Ş., Tekirdağ, A.İ. (2011). Sağlık personelinin doğum şekli ve özelliklerinin sağlık personeli olmayanlarla karşılaştırması. JOPP Dergisi, 3(2), 55-63.
• 31. Mavi Aydoğdu, S.G., Uzun, B., Özsoy, Ü. (2018). Ebelik öğrencilerinin normal vajinal doğum yapma konusundaki görüşleri. Opinions of midwifery students about normal vaginal birth. Androloji Bülteni, 20, 78−84. https://www.doi.org/10.24898/tandro.2018.20082.